- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301556.shtml
特朗普在今年一二月间曾经下达过撤退驻韩美军家属的命令
后来由于朝美关系趋暖而作罢。如果双方在今年六月十二日于新加坡谈判不成或谈判破裂,那么他有可能重新启动这个命令。见https://www.thedailybeast.com/report-trump-sought-to-evacuate-military-families-from-south-korea
[ 1:210
] 铁生(梁.湖.洁.石) - 22:55:45
05/15/2018
________________
【参考材料49】 为什么在所有制问题上多是谎言和空话
作者: 不甘为奴(褚.川.彩.花) [2301558:25465], 23:20:03 05/15/2018: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301558.shtml
总览马克思的最伟大发现
提要:在社会主义个人财产的关系问题上,人们认为公有制和个人所有制是两种性质不同的形式。不认为这两种所有制能够统一在社会主义所有制形式中,不认为社会主义所有制形式是这两种所有制的辩证同一。总览马克思的最伟大发现,弄懂其全部著述中的“重新建立个人所有制”思想,我们可以得到正确而科学的答案。…
区分生产资料和生活资料对制度的意义生产资料公有制并不排斥生活资料的私有制,而生活工具私有制除了家庭所有,还有宗族所有、集体(如合作社等)所有,当然也包括个人所有。但是如果连生产工具都属于个人所有,社会主义就不可能实现了,因为生产力发展使得个人所有者单独生产而不雇用他人成为不可能,所以个人所有的生产关系或早或晚势必走上被马恩反对的资本主义私有制。 个人拥有生活资料(住房、交通工具、工作工具等)的所有权,并不妨碍这些资料逐渐成为社会所有,也不会阻止生产资料为全社会所有。
“每一个人的自由发展是一切人自由发展的前提”并不意味着:每一个人对社会所有制的生产工具拥有所有权是一切人对社会所有生产工具拥有所有权的前提。因为这个结论在逻辑上是悖论。个人所有权仅止于社会所有权的一个抽象的、名义上的部分或份额而不是具体的所有权的全部或整体。个人与社会之间的联系或对立统一的关系并不排除二者之间的区别,从而用个人所有来等同社会所有是逻辑混乱的表现—个人与社会这两个对立面在一定条件下的转化运动的方向不是社会解体为非社会的个人,完全相反,而是分散的个人转化为集中的社会,这是由于生产力发展方向迫使个人所有制走向社会化生产和社会所有制所决定的。 ...华tp://washeng.net" 所以重新建立个人所有制是空想的计划,是没有多少可操作性和可能性的。 [ 1:1062 ] 铁生(梁.湖.洁.石) - 12:45:34 05/16/2018 *** |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net