一个时期以来，所谓啃硬骨头，打破国企垄断，搞私有化的说辞，扰乱了人们的思想，引发了十三亿人民的种种揣测，也引发了人们的深深忧虑。尤其是中国包括非转基因大豆及食用油等产业链的失陷，导致戕害人民健康的转基因食用油泛滥，并且还使其价格走上了“涨价——约谈——再涨价——再约谈——再涨价”的恶性循环，更加剧了人民对于打破国企垄断，换来外资垄断，威胁国家安全和人民生活安宁的恐惧。《光明日报》、《光明网》等光明系媒体专门开辟“关注国企系列报道”专栏，实事求是地讨论国企改革问题，摆事实，讲道理，襟怀坦荡，言辞平和，论点清晰，论据确凿，以无可辩驳的事实，给了鼓动私有化卖国势力以迎头痛击，大快人心，大合民意。人民不用转弯子，由衷地举双手赞成。 骨之不存，肉将焉附？ 光明系媒体这次重拳出击，首先理清了此前云里雾里的“硬骨头”到底指的是啥。“啃骨头”遮遮掩掩，欲言还休，不能不引起人们的种种猜测，不能不让人怀疑其中有诈。显然，对人民有利的不必遮掩，要遮掩的必定对人民不利。人民不是阿斗，人民并不愚昧，人民的眼睛是雪亮的，人民是真正的英雄。越是遮遮掩掩，人民越不买账，越是会警惕。这次光明系媒体的文章写得很清楚：“如果把中国的经济比作一个人的躯体，那么国有企业就是骨骼，民营企业就是血肉。只有骨骼强健，血肉才能丰满，两者相辅相承，相互促进。”也就是国有企业是骨骼。这个骨骼只能强健，不能削弱。不能想象没有骨骼的经济能自立于世界竞争之林。骨骼与血肉相辅相成，血肉丰满的基础是强筋健骨。啃掉骨骼，剩下一摊肥肉也好，烂肉也好，都只能被恶狗饿狼吞食。自残骨肉，伤筋动骨，这些说的都是骨头是轻易动不得的。伤骨必伤肉。动骨，骨难存，肉也难存，危害极大。 “垄断”是个天大的谎言 光明系媒体另一个贡献是：用事实戳穿了私有化国企的主要理由“垄断”是一个天大的谎言。首先，从数量上看，“从2002年到2010年，全国国企数量平均每年减少7500家左右”；“从2003年到2010年，中央企业数从196户减少到129户”；“1998年到2010年间，国有企业的户数占比从39%下降到4.5%；主营业务收入占比从52%下降到27%；利润总额从36%降至27.8%；从业人员从60.5%降至19%，税收从65%降至37%”。 放眼全球，“俄罗斯国有经济固定资产的比重达到40%，国有经济控制的GDP近50％，并且在国有经济中就业的比重达31%；白俄罗斯国有经济比重超过70%。从发达国家看，德国、法国、印度的国有经济比重都超过20%。”从这些占比来看，目前中国国企占经济总量比重的30%左右比较适中。如果按照某些人开出的药方，将国企比重缩减到10%左右，“那必将影响中国经济平稳健康发展，对中国经济社会安全产生极为不利的影响”。 并且“经过多年的改革开放，我国绝大多数行业已经形成市场经济体制中的竞争格局。118户中央企业中，除2家电网企业、3家电信企业、3家石油石化企业、10家军工企业、2家粮棉储备企业和1家盐业企业共21家企业外，其他企业都处于竞争性领域。” 有没有垄断性企业呢？有的。譬如石油石化行业，“其上游勘探开采环节具有较强的行政垄断性。”但国家对这类高度稀缺性或涉及国家安全的战略性部门采取垄断性经营是必要的。“世界主要50个石油生产国和消费国中，76%的国家只有一个石油公司，20%的国家不超过3家石油公司。”就是说，对于包括石油、稀土等在内的资源型企业，垄断是必需的，这个垄断地位是国家给予的。目的是为了有计划、有秩序地开采资源，防止一哄而上抢占资源。如果把稀有资源统统开放，任凭外资将中国的石油、稀土等统统控制，中国还有国家主权？还有国家安全？还有发展后劲吗？ “事实上，世界上许多行业都不同程度地存在大型跨国公司的垄断。”相比之下，中国国企垄断还差得很远，企业的规模、实力还有很大差距。“中石化是亚洲最大的石油公司，但营业收入仅为壳牌公司的66%；宝钢营业收入只为米塔尔钢铁公司的44%；东风、上汽和一汽的营业收入总和仅为丰田的一半。”事实证明，“从提升国际影响力与话语权的大趋势角度，必须进一步提高产业集中度，提高国有企业的规模和控制力，加快培育一批世界一流企业。” 就是一个字：卖 光明系媒体第三个贡献是让人们看清楚了有人为什么要搞私有化。事实上，正是因为剩下的国企近些年利润超常规发展，“国有企业的数量虽然在减少，但国有经济的整体素质和竞争力大大增强，”从而引发了所谓国企“赚钱太容易”的指责。“从2002年到2010年，全国国企数量平均每年减少7500家左右，但同时，销售收入年均增长18%，国企利润年均增长23%。从2003年到2010年，中央企业数从196户减少到129户；资产总额从7.13万亿元增加到24.3万亿元。 “在最困难的2008年，中央企业利润同比下降30.8%，但上交税金不降反升，达到10426亿元，同比增长18.6%。”大部分中央企业在严峻的形势下，承诺并切实做到了“企业不裁员，员工基本收入有保障”。据不完全统计，中央企业2009年主动招收应届毕业生20多万人，比2008年增长7%。“可以说，以央企为代表的国有企业稳定了中国经济，中国经济又稳定了世界经济。” “以央企为例，营业收入从2002年的3.3万亿元，持续增至2011年的20.2万亿元，增长6倍多。”“2002年至2011年，中央企业缴纳税金由2926亿元上升到1.68万亿元，增长5倍多。” 人们知道，过去出卖国企是因为亏损，如今国企不但不亏损，还翻番增长，为国家财政和稳定做出巨大贡献，于是出卖的理由只能改变，叫“垄断”，叫“赚钱太容易”。国企亏也不是，赚也不是，为啥？关键在于一个字：卖。亏也要卖，赚也要卖。 让谁来啃“唐僧骨”？ 于是便引出了第四个问题，为啥要卖。所谓的垄断真的能打破吗？打破了虚拟夸张的国企垄断，又能让谁来垄断？光明系媒体给出了令人信服的回答，这就是：“如果硬性要求国有企业退出，获得发展空间的很可能不是私营企业，而是外国跨国公司。”“经济学理论告诉我们，自然经济必然走向集中垄断。在当前开放的市场环境下，国外资本大量进入，破除国企垄断，还会有跨国垄断。因此，结果并不会使民营经济获利。” 清楚了吧？垄断是无法彻底打破的，这是经济规律。不是中国国家企业垄断，就是外国资本、外国企业垄断，二者必居其一。鼓动打破国企垄断，其真正用意是让外国资本垄断。因为“在越来越多的中国国企参与世界竞争并引来刮目相看之时，一些国家也意识到中国国企给他们带来的 压力 ”。中国国企做强做大，首先感到压力的是外国企业。于是有人便开始站出来，肢解中国国企，为外国企业“减压”，让外国企业、外国资本来啃中国肥得流油的“唐僧骨”。 后果是强化“杀贫济富”、“富外穷内” 私有化国企的后果是啥呢？光明系媒体也给出了回答，那就是俄罗斯的教训。“俄罗斯在上世纪90年代实行的 休克疗法 ，导致列宁称之为 国家脊梁 的国有企业全部消失，整个工业体系垮掉。把国企分掉的结果，是方便了国企高管和权贵利益集团吞食国有资产，造成难以挽回的局面。” 私有化并没有给俄罗斯带来经济发展和企业效益的迅速提高，相反却引发了财产争夺战，导致国有资产严重流失。一些工业部门衰落，经济衰退。“私有化后，俄罗斯航空制造业的生产能力只有原来的12%－15%。以前每年生产400架各种类型的飞机，现在生产大大萎缩，每年不超过20架。” 统计数据表明，俄罗斯私有化期间的损失总计为9500万亿卢布，约合1.7万亿美元，其中经济损失为1万亿美元，社会损失为0.7万亿美元。这相当于1996年国内生产总值的4.2倍，相当于二战期间损失的2.5倍。私有化导致俄罗斯经济出现连续7年雪崩式滑坡。经济连续7年负增长，国内生产总值累计下降近40%，工业下降46%，农业下降40%，国内生产总值降幅超过俄历史上降幅最大的任何时期。 不仅如此，私有化还使“俄罗斯社会中贫富差距扩大，两极分化严重。社会最高阶层平均收入是最低层平均收入的14—15倍，最高工资与最低工资的差距扩大为27倍。”私有化使极少数人一夜暴富，绝大多数人一夜赤贫。人们几十年辛辛苦苦的积蓄顷刻间化为乌有，生活水平直线下降，绝大多数人被抛入低收入阶层之中。调查显示，真正在私有化中分得好处的只有70万—90万人。“暴富群体”与社会大多数居民的贫困化形成强烈对比，激起社会大多数人的不满，导致社会的紧张状态。 “美国的情况同样能说明问题，美国的银行以私有化为主，但是这些银行并没有去促进实体经济的发展与创新，反而去进行投机和诈骗，结果最后将美国以至于全世界拖入危机泥潭。” “反观中国现实，中国的国有企业现在运转得很好，同时，中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。倘若将国有企业私有化，一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头，一方面将让少数人一夜暴富，把原本属于全体人民的财产据为己有，同时还将导致大量工人失业下岗。尤其，在当前开放的市场环境下，国企私有化不仅不会让民企得利，更会被国外资本掌握，危及经济和国家安全。” 很清楚，私有化的过程就是进一步强化“杀贫济富”、“富外穷内”的过程，就是让百分之九十九的人一夜堕入贫困的地狱，让百分之一的人一夜进入暴富的天堂。就是让外资进一步控制中国的要害产业链，紧紧勒住中国的脖子，让中国彻底丧失主权，彻底丧失综合国力，彻底丧失发展潜力，最后只能听命于强国，成为强国的附庸。而人民只能沦为富士康那样廉价的工具与奴隶。这样可怕的后果，党会答应吗？人民会答应吗？ 要市场化，不要私有化 光明系媒体还有一个贡献是指出了国企改革的正确道路，那就是不要私有化，要市场化。“市场化属于体制改革问题，私有化属于所有制改革问题。”搞私有化不是对与错、是与非的问题，而是严重违背共和国根本大法——宪法，是违法犯罪行为。 “国企改革的目标是从计划经济体制转向市场经济体制，建立现代企业制度；国企改革的任务是进行国有经济战略布局调整，实现公有制经济与市场的有机结合，而不是走向私有制道路。这是国企改革的实质所在。” “把国企做大、做强、做优，恰恰是中国特色社会主义市场经济追求的目标。社会主义公有制与多种所有制共存是我国的基本经济制度。强调推进国有企业改革，并不是简单地说降低国有经济所占比例，向私有化过渡。改革的关键是符合我国经济社会发展现实，有利于加快转变经济发展方式，有利于提升我国整体实力，有利于促进我国社会经济长远发展。” 我们经历过不断靠教育转弯子的时代，我们以为这样的时代已经过去了，但是今天我们却不得不重新面对云里雾里的权威发布，不得不重新面对转弯子，不得不重新面对不觉醒的指责。可喜的是，光明系媒体关于国企的专题，人们不用云里雾里地去猜测，也不用通过教育去觉醒，更不用转弯子。人们打心眼里认同这样的论述，赞成这样的观点。显然，正义在中国并没有泯灭，真理在中国也没有泯灭。天下兴亡，匹夫有责。那维护国家和人民利益的一腔热血仍在奔流，那维系国家民族振兴的熊熊烈火仍在燃烧。太阳属于毁不掉的中国，春天属于压不垮的中国人民。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
