胡温党中央不等于中国共产党
在辩论薄熙来事件真伪的过程当中， 相当部分为官方立场辩护的网友都抬出了现行的胡温党中央就是中国共产党，质疑或反对胡温党中央对薄熙来的决议就是反对胡温施政，就等同反对中共，就是反党等的大帽子。 显然，这是一种妄顾事实的思维逻辑荒谬，立场错乱的歪理，经不起起码的推敲与辩论。
何谓中国共产党？ 这是一个成立于1921年至今已有90多年历史的政党，这个政党在中国现代史上发挥着主导性的领导作用，有过辉煌的成就也犯过严重的失误。自从邓小平以降，中共确立的奋斗目标是实现中华民族的伟大复兴，“为人民服务”始终是该党的宗旨。
何谓胡温党中央？这是一个从1949年中共建政后算起的第四代的领导班子，也是在中共90多年漫长历史中，掌管最近10年中共中央的一个最高权力机构。
请问，眼前的胡温党中央等于中国共产党？非也！一个政党某段时间的领导机构并不等于这个政党，过去毛泽东党中央不能等于中共，邓小平党中央同样不能等于中共，现在的胡温党中央就更不等于中共了。
那么，胡温党中央是否代表中共？同样不能代表整个中共，只能代表最近十年中共中央的领导机构。
任何个人政党都会犯错误，这是人性的标志之一。中共由于本身体制的不完善曾犯下小错大错数不胜数， 过去的每一任的中共党中央都犯下小错大错比比皆是，现任和将来的党中央同样无可避免的犯错。因此，包括现任胡温在内的历任的中共中央决议都有正确决议和错误决议之分，那些认为胡温党中央的决议就一定是正确的，否则就是反党的论点，说白了就是把今天的胡温党中央决议列为了现代的圣旨，把今天由中共领导的中国社会倒行到封建帝制的逻辑荒谬和立场错乱了。
现在，眼前的胡温党中央对于薄熙来事件一路走来的说辞前后矛盾，从开始时王立军属孤立事件，到3月15号的因为王丑闻薄“不再兼任”，再到4月10日的谷开来“涉嫌谋杀”，再到最近纷纷攘攘的薄熙来因为监听胡锦涛而被撤职，可是薄熙来亲属对外国媒体的说辞却是完全另一回事，胡锦涛派出亲信到渝暗中监视薄熙来，表面的职务是四川省政法书记，胡锦涛和该政法书记设立的秘密的直线电话，王立军发现了并监听，王监听被胡锦涛发觉并对王进行要挟，薄熙来知道后大怒把王立军调任主管教育的副市长，王感到了同时得罪胡锦涛和薄熙来担当不起，于是起了远走美国脱离中国政坛的是非之地的想法云云。
现在网民纷纷议论如果薄亲族的说法属实，胡锦涛就是王立军丑闻的始作俑者，因为按照党纪国法，中央领导对省级干部的监管条例中没有越级设立秘密直线电话等类似特务手段的条文，过去的毛泽东邓小平江泽民都不曾有过这样的举动，胡锦涛此举是中国版的“水门事件”…
当然，不能轻易听信薄亲族的说词，但是百姓需要知道真相才会有公理，还原王薄谷等当事人各方都有说话的权利和机会，是真相大白不可缺少的关键一环，至今为止，国内海外不相信胡温党中央的说辞民调大约超过90%，同时，本来手中掌握着大量的资源可以轻易的解答民调舆论的质疑的胡温党中央却一直拒绝答疑释疑，这种情况下，还把质疑或反对胡温党中央4月10日决议扣上“反党”的帽子，实在是一种匪夷所思。
北京高校的一位教师王诤向最高法院起诉胡温党中央处理薄熙来涉嫌违法，具体的理由有，谷开来涉嫌谋杀只是在立案调查阶段，并没有开庭更没有判决，可是胡温党中央却对谷未判先定罪并以此处罚薄，这种未判先定罪属于一种严重破坏法制的行为。同时，薄熙来是人大代表，中国公民有权要求会见人大代表。
王诤说得非常有理，胡温党中央为何不出面答疑释疑？胡温到底担忧害怕什么？
如果是一个负责任的党中央，就该履行自己应有的责任，鼓励并欢迎像王铮这样使用法律手段起诉监督执政党决议的合法行为，并自觉地接受法院的调查监督，用实际的行动向中国人民证明这一届的党中央是依法办事的，处理薄熙来一事不存在党中央过去并不少见的营私舞弊和栽赃陷害。
可是，世人看到了胡温党中央派人找王诤“谈话”威胁，同时还暗地指示高等法院不对王诤的起诉立案审理，从这里世人可以看到，胡温党中央并没有表现出依法办事，而是暴露出了权力傲慢之下的权力流氓的动作，请问网民们还要支持胡温党中央的这些违法动作，否则就是反党？荒谬嘛。
还有一种观点认为，中共是目前中华民族复兴的龙头力量，所以不管对与错都该支持胡温政府云云。呵呵，中共图谋主导中华民族的复兴是一个事实，但该党目前的体质和体质都必须做出大改革否则不会成功。想想看，一个连处理本党高级官员的案件都无法做到依法处事公开透明，还要倒行逆施的实施全国封网全民闭嘴也从本质上违反了中共“为人民服务”的宗旨了，因此，该案回到过去中共惯有的属于栽赃陷害的比例一定是很高的，不是吗？一个不能建立起现代政党所必备的党内民主机制依法处事，处理不同的意见还是依照帮派黑道的模式，谁掌握权力就可以肆意妄为绑架全党的执政党，是永远也无法带领国家迈入现代文明的。
纵观全球，若一个政府受到了监督越弱小，政府违法揽权的机会就越高，任何一个政府若权力得不到应有的制衡和监督，都会变质为腐败和使坏的力量。目前的中共政权缺乏监督的程度在全球是名列前茅的，所以正因为期盼中共能够担当起率领民族复兴的执政党的重任，才特别是需要加强对中共的各种监督。
民作为民间的舆论的组成部分，有必要认清眼前的胡温党中央和中共以往的历任党中央一样，都不等于中共，也不代表整个中共。因此对于每一任的党中央的每一个具体的决议的正确与否，都必须具体决议具体分析，在经过独立思考后发出自己的声音，对的就支持，有疑问就提出质疑，错的就反对。这才是真正对中共起到了网民应有的监督作用，才是真正爱护一个有志于主导中国的解崛起的执政党的具体表现。 | 
