红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

应该多层次多方面提出自己的要求

2012-5-2 22:00| 发布者: 木水| 查看: 909| 评论: 0|原作者: 木水|来自: 原创

摘要: 在当前信息社会已经到来、社会公共舆论的形成更加多元多样的条件下,建设改革的民主化讨论机制更为重要。不必担心社会不满情绪借讨论宣泄过度。
应该多层次多方面提出自己的要求

下面是关于中央党校的文章的报道。这个文章说明,多层次多方面提出自己的政治诉求已经是可行的,而且是必须的。我这里再次建议,我们应该提出这样的要求:

1. 取消对于乌有和其他左派网站的封网。
2. 以后,对于国内网站,只要网站有完整合法的注册登记,就不能仅凭言论封网。无论网站说什么,什么倾向,只要是在现行法律框架中的,都不能封网。这是基本的政治法律准则,任何政府部门不能侵犯。
3. 建议网络文章分成两个等级:实名的和虚名的。任何实名的网文必须承担相应的法律责任。政府可以公诉他们认为违法的网文发帖人。虚名则不必。但是,群众应该表现自己的集体理性,对于虚名的网文,要有理性的采信。
4. 政府应该立即立法来保障如上的几条。

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
中共中央党校主办的《学习时报》日前刊发文章指,当前中国的改革面临迷失方向的危险、丧失信心的危险和坐失机遇的危险,最重要的是面临缺失动力的危险。文章说,改革仅仅依靠思想舆论界的呼吁和高级领导层的表态是不够的,需要进一步提升改革动力。

这篇发表于4月30日的题为《改革面临的最大危险是缺失动力》文章说,在进入深水区的境地下,当前中国的改革面临迷失方向的危险、丧失信心的危险和坐失机遇的危险,最重要的是面临缺失动力的危险。只有进一步提升改革动力,中国的改革才会形成良性的自我运行机制。

文章首先指出,在当前信息社会已 经到来、社会公共舆论的形成更加多元多样的条件下,建设改革的民主化讨论机制更为重要。不必担心社会不满情绪借讨论宣泄过度。讨论可以引导人们发表建设性 意见,从而减少负面的不满和怨气。倡导对于改革的公开讨论,就是要鼓励和提倡任何公民和群体发表关于改革的任何理性的、建设性的观点、看法和主张,对于这 些观点、看法和主张,既要坚持不打棍子、不抓辫子、不扣帽子,更要慎定标准、慎立界线、慎设禁区、慎下结论。让错误的认识在广泛的讨论中销声匿迹,让正确 的认识在广泛的讨论中成为共识,从而更能够统一思想、凝聚力量。

针对中国改革所导致的政治社会后果,如利益的分化、阶层的分化乃至贫富、城乡、区域差距的扩大等,已经对改革的参与性产生了实质性的影响。文章表 示,在社会各方面参与改革的能力、条件发生严重分化的情况下,泛泛而谈改革的参与性已经不足以揭示问题的关键所在。要使改革成为社会各方面都积极推动的一 个过程,须提高改革的平等化参与程度。各个利益相关方能不能够平等地参与到改革之中,是决定改革是否具有可持续性的关键。当前强调平等地参与改革,着重要 体现社会弱势群体和人群对于改革的参与,主要是要创造条件让他们有机会、有能力参与各项具体的改革。

文章还指出,中国的改革遭遇某些挫折、失误乃至失败是难以避免的。要提高对改革失败的包容宽容程度,鼓励改革创新,提倡大胆尝试。

文章最后指,当前中国的改革并不缺乏基层探索,缺乏的是高层认可;并不缺乏基层经验,缺乏的是高层升华。改革进入深水区,要想破冰前行,攻坚克难,一个重要的着力点就是把基层的经验升华为国家层面的制度,用法律法规的形式制度化地固定下来。
 
(责任编辑:柳实)
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-10-28 13:35 , Processed in 0.017708 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部