默克尔的存在，长久以来代表着西方民主政治的最优模式，她的持续执政保证了国家政策的连贯性，并且让德国保持着欧洲领导者地位。
在她13年总理任期内，德国GDP持续增长，2017年经济成长率2.2%，德国失业率从她接任时的11.7%，下降到2017年的5.7%
当金融危机冲击世界，导致所有发达国家的国家债务快速上升，德国则是里面恢复的最快最多的国家。
德国薪资成长超过通货膨胀，德国股市在金融危机后的恢复速度，也超过美国和法国。
默克尔在金融危机和欧债危机中扮演了关键角色，让德国的经济实力在欧盟和世界上拥有了前所未有的份量。
然而即便如此，默克尔还是在政治上“失败了”，在选举中黑森邦和巴伐利亚地区的得票率大幅降低，给了默克尔沉重一击。
默克尔的失败并不在经济上，而是在难民问题，以及由美国刮起的特朗普主义旋风，所引发的一系列民粹浪潮。
默克尔与难民亲切合影
2015年秋天，默克尔决定开放德国边境收容近百万来自中东和北非的难民。
默克尔说，德国，曾经伤害过这个世界，如今我们不想让更多人再受到伤害。
默克尔的这一大开边境，收容难民的举措，让她成为了2015年《时代杂志》的年度风云人物。
默克尔的“善举”更进一步让德国人摆脱了二战以来的沉重形象包袱。
但是这个“善举”，却在德国国内引发轩然大波，它直接激起了德国人民的内部对立。
难民，成了德国人的“痛点”。
那既然痛点诞生了，政治人物们，就会不断借助社群网络，去“戳痛点”
而人民群众也会通过社群媒体，迅速集结起来，本来可能只有几百几千人的聚会，通过社群网络“一声吼”，十万甚至几十万人民，迅速而高效的响应。
这种快速响应，对政治影响重大。
德国极右翼政党，“另类选择党”就是一个极会戳痛点的政党，这种原本无人问津的，小的不能再小的政党，借着“反难民痛点”，迅速崛起。
痛恨难民，从一件因政治正确只能小声讨论的事情，变成了一股拥有大量人民支持的庞大政治势力。
既然“反难民”可以从小声讨论到集体游行
那“反移民”可不可以？
移民虽然不是难民，但我一样看着不爽，非我族类其心必异，反了难民我就要开始反移民。
既然“反移民”也可以了
那，“反欧盟”可不可以？
是欧盟害得我们本国经济萎靡不振，大量年轻人找不到工作，是欧盟害的我们国家的优势荡然无存，因为欧盟成员国之间没有关税，自由流通，那我们本国的产业就慢慢土崩瓦解了。
所以在“难民痛点”，“移民痛点”后
“反欧盟痛点”也自然而然的诞生并崛起。
这是一个循序渐进的过程，因为欧洲大批的政治人物看见，只要通过“反”，反这个反那个，我就能得到选票。
总之反就行了，不用从自己身上找原因，那多简单惬意啊，通过煽动人民情绪，制造矛盾对立，来获得支持，实在是太有效了。
二战前，希特勒用的不就是这一招吗？
而如今，特朗普用的不也是这一招吗？
打着“我为人民着想”的幌子，摧毁民主制度，使得正常的民主讨论与理性思考荡然无存
特朗普主义，所要让人民做的，不是思考，而是愤怒
人民越思考，对特朗普主义者越不利
相反
人民越愤怒，对特朗普主义者越有利
如今的欧洲，如今的德国，正越发朝着这个方向迈进
默克尔的离开代表了什么？
代表了民主政治的没落，以及特朗普主义者的胜利
众所周知，默克尔极度厌恶特朗普
但她厌恶的，不是特朗普这个七十多岁的老头，而是特朗普主义正在无情的摧毁那好不容易才建立起来的民主堡垒。
劣币驱逐良币
愤怒总是比思考简单
戳人民痛点，永远比做实事容易
而在明年，2019年5月，欧盟将迎来最重要的欧洲议会选举，欧洲议会的目的，是让每一个国家，除了有每个国家的国会之外，还有一个全欧盟一体的议会，将各个国家的壁垒消除。
因为曾经的国家民族主义崛起，是造成第一次世界大战和第二次世界大战的主要原因
欧洲经历了这两场惨烈的大战后，方才意识到“国族主义”的恐怖，故而设立欧共体，随后成立欧盟，设立欧洲议会，为的就是打消欧洲各国间的文化和交流壁垒，避免欧洲各国间冲突和战争的兴起。
而明年5月的这场欧洲议会的选举，极有可能最后当选的，都是各个国家的“特朗普”
意大利特朗普，保加利亚特朗普，希腊特朗普，罗马尼亚特朗普……
这些高举极右派旗帜的特朗普主义者，堂而皇之的进入欧洲议会
而他们进入欧洲议会的目的只有一个
反欧盟
这就会造成一个很讽刺的现象。
打个形象的比方就是
你们都是这个家庭的成员，可你们的目的，都是毁了这个家。
当反难民，反移民，反欧盟，成了欧洲各国政治人物最佳的选票催化剂后，那这个欧洲，最终的结局，就将是分崩离析。
如今连德国也抵御不了特朗普主义的侵袭，默克尔的离开就具有很大的象征意义
她象征着一个政治正确时代的结束，一个特朗普主义时代的开启
去他的难民，去他的欧盟，去他的全球化，我们被这些东西害的够惨了，我们原本优渥舒适的生活现在全没了
去他的，去他的。
默克尔离开后的欧洲，将是一个更不稳定，更分裂的欧洲。
【本文原载微信公众号“微观系列”】
