红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 红色春秋 查看内容

谁击落了美国王牌飞行员戴维斯?

2019-2-20 07:15| 发布者: redchina| 查看: 20279| 评论: 1|原作者: 王正兴

摘要: 本来戴维斯被志愿军击落一事并无任何疑义,从未有任何人提出质疑。可是在50多年后,网络上突然出现一篇文章,声称根据苏联官方最新解密档案,美军王牌飞行员戴维斯是被苏联空军击落的。

1952年2月10日,正是我国传统节日元宵节。可是就在人们清晨起来,准备欢度元宵之时,上午6时28分至57分,志愿军发现在平壤、沙院里、价川等地上空出现美军飞机11批112架,其中F—86型战斗机约80架,F—84、F—80型战斗轰炸机约30架。

这是美国空军第五航空队的飞机,那一天他们的任务是轰炸军隅里地区的铁路线。

7时07分,志愿军空军第4师两个团起飞米格—15型歼击机34架,采取师编队团品字队形,急速飞往定州、价川上空。我志愿军战机起飞后共发现美军飞机6批56架,其中F—86型战斗机4批40架,F—84、F—80型战斗轰炸机2批16架。

(美军王牌飞行员乔治·安德鲁·戴维斯)

我志愿军遂与其中部分美机展开激战,志愿军空军一级战斗英雄张积慧击落了其中的一架F—86型战斗机,当场击毙美军飞行员。而这个飞行员就是当时美国空军排名天字第一号的空战天王、王牌飞行员、第四战斗机大队第334中队长乔治·安德鲁·戴维斯少校。此事马上成为当时的爆炸性新闻,轰动世界。美国远东空军司令威兰中将称:“这是对远东空军的一大打击”。

(戴维斯的手枪)

而这场空战,史称:“军隅里二·一O空战”。


一、对元宵节志愿军取得这一重大战果的谣言

这场空战大家很熟悉了,就不介绍了。本来戴维斯被志愿军击落一事并无任何疑义,从未有任何人提出质疑。可是在50多年后,网络上突然出现一篇文章,声称根据苏联官方最新解密档案,美军王牌飞行员戴维斯是被苏联空军击落的。这篇文章写道:“不过,1990年前苏联解体,潘多拉的盒子一开,种种问题就来了。前苏联的秘密档案现身,苏联空军参加韩战的秘密曝光,还健在的苏联飞行员也出来说话,许多让人不解的陈年旧案也逐渐获得澄清。”


而所谓的“澄清”就是“击落美军王牌飞行员戴维斯是苏联空军第64航空军第97拦截机师第148近卫拦截机团的阿维林中尉”。一时间这篇文章引起网络一片哗然。无数“精神美国人”像打了鸡血一样使劲转载“此事”。

但是这篇文章是不折不扣的谣言。21世纪的前十多年,网络上有众多的跳梁小丑对我军的英雄、烈士极尽抹黑污蔑之能事,造了很多谣。而这篇文章就是其中的一个。

这篇文章为了把谣言制造的更逼真,走了学术路子,引经据典引用了很多资料,添加了各种各样的注释。

这是一种造谣的高级手法,但是正是因为力求谣言逼真反而露出了破绽。

这类走学术路子的谣言通常采用的办法是,在引用资料时截头去尾,只用部分,这样就改变了原文的含义;另外就是编造一个假的资料。这是因为一般人们在看书看文章时基本不会看注释,而那么百分之一会去看注释的人,一般也不会去查阅注释的原文。人们往往在看到引用多处资料,排得满满的参考书籍和文章的时候,会产生一种感觉,这文章很靠谱,很下功夫,很可信。这样,谣言制造者的目的就达到了。比如我以前驳斥的沈志华一些文章,就是这个问题,你去翻出他注释的原文会惊讶的发现怎么跟沈志华写的不一样。

所以这类谣言最迷惑人之处偏偏又正是它的最大破绽。因为总会有那么万分之一甚至十万分之一的人是个杠精,他们看了注释之后,会去翻原文,会去查原始出处。而我就是这么一个杠精。

二、这个谣言是怎么炮制出来的?

当时,这个谣言就激怒了一位志愿军空军的老战士,奋起驳斥。由于老人家心地宅厚加上年事已高,遭到花言巧语蒙骗,未能对其穷追猛打。

而我呢喜欢打破砂锅要问到底,就在这位志愿军空军老战士的基础上继续查了下去。

其实很简单,就是查引用资料的原文。结果一查就好笑了。

这篇文章所说的“苏联解密档案”其实是引用了美国人的一本书《中国、苏联和朝鲜空战》,作者张晓明,美国爱荷华大学历史学博士,美国空军战争学院教授。据未经证实说法,这位张晓明原本是中国人,毕业于浙江师范大学,后来去了美国摇身一变成为美国人,还进了美军。这也别去管他了。


好笑的在于张晓明虽然在书中对中国有很多不实之语,但在这个问题上他还是做了一个学者应该做的事,他在引用所谓苏联资料时指出,所谓被苏联空军阿维林中尉击落的F—86型战斗机坠毁于水丰水库附近,与戴维斯座机实际坠毁地三光里北2公里遥远的很。而且张晓明还指出,苏联方面“并无第64航空军的原始报告,只有一个老飞行员的回忆。”

可是在谣言制造者那里,张晓明的书变成了苏联解密档案。

那么苏联方面到底有没有记录击落戴维斯的文件呢?可以说有,也可以说没有。苏联方面最原始的资料据造谣者的注释称是一份“Stephen L·Sewell所公开提供的俄方资料‘1059文件’”,并指出这是苏联官方档案。

那这份苏联的第1059号文件到底是个什么东西呢?

一查之下更搞笑了,这根本不是苏联解密档案,而是俄罗斯军迷自己编写的一个小册子,里面是对苏联空军的战绩的一个不完全统计,和苏联官方以及俄罗斯官方没有任何关系。

而且,这个所谓的第1059号文件并没有声称苏联空军阿维林中尉击落了戴维斯,只是说在同一天阿维林中尉击落一架F—86型战斗机,该机坠毁于水丰水库附近。

可是在造谣者笔下,就变成了“击落美军王牌飞行员戴维斯是苏联空军第64航空军第97拦截机师第148近卫拦截机团的阿维林中尉”。

移花接木,这正是造谣的基本手法。


三、到底是什么人在造这个谣?

一些中国人,不愿意承认中国空军的战绩,极力抹黑中国空军的英雄,这是到底一种什么样的精神呢?

可是继续追查下去,我发现事情没这么简单。

在十多年前,有一本叫做《突击》的非法杂志,该杂志已被停刊。而写文章的造谣者light正是这本杂志的主要供稿人之一(甚至可能还不仅仅于此)。而这本杂志在台湾有一本同名杂志,为姊妹刊物,其实这本杂志就是台湾出资的。而这本杂志的一个主编光亭就因非法出版而坐牢。大家还记得因为“破虏湖事件”我曾连写两篇文章驳斥一个小汉奸流浪的橡树吗?此人和坐牢的主编光亭关系极为深厚。

而这个主编光亭写过多篇造谣志愿军的文章,说来也巧我和这帮人甚有渊源。前年决定写抗美援朝的主要原因就是因为当时看到了光亭写的长津湖和松骨峰后实在气不过,我在长津湖中所说的美国人说啥都对的“军事作家”就是指这个光亭。他当时正是和今天说的造谣者light一起围攻驳斥他们的志愿军空军老战士中最起劲的一个。半年之后,我就因为“破虏湖事件”驳斥了他的同伙流浪的橡树。而造谣戴维斯非志愿军击落乃苏联空军击落的light据可靠消息是台湾人。这个人到处攻击我军先烈,严可复老师曾和他多次辩论,每次都把他的脸打得啪啪作响。

他们不是一个人,他们是一伙人,而且这肯定也仅仅是冰山一角。

仅仅凭我,凭严可复等几个人的力量是很有限的,我希望看到这篇文章的都转起来,让更多的人看到,让这些跳梁小丑们知道。

英雄不容抹黑,烈士不容玷污,中国人民创造的光荣历史更不容许他们随意造谣污蔑。

【本文原载于微信公众号“这才是战争”】

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 redchina 2019-2-20 07:15
标题是本网修改的

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2019-3-25 01:27 , Processed in 0.013502 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部