红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

左派要不要组织起来

2012-5-29 00:03| 发布者: 远航一号| 查看: 1855| 评论: 12|原作者: 刘金华

摘要: 一个没有组织成为社会力量,连自己的法定权利都保不住,说话的地方都没有的松散的思想派别,靠什么来保救倒?空谈而已。

远航一号按:在这篇文章中刘金华同志对左派未来发展方向和策略提出了一些自己的看法。我个人认为,刘金华同志对形势的判断是悲观主义、失败主义的,而所提出的应对方法(左派组织为“社会团体”)是不现实的和主观主义的。当然,这些仅仅是我个人看法,欢迎广大红色网友从各个角度发表意见。

 

与网友们探讨左派要不要组织起来的问题

关于薄熙来“违纪”和左派封网事件,我草拟的文稿已经排到了611日,有一段时间来探讨左翼自身的事情。

我收藏了张勤德的《试答对“24字方针”的六个疑问》、清源的《无产阶级革命派在薄熙来事件中的原则和策略(参考)》、乌有之乡和红色网友联谊会的两个声明,王希哲的《中国民主化的新格局和我们怎样“革命”?》等文章,李成瑞的两篇关于改良主义和重庆问题的文章,由于网站封闭已经无法看到。基本表现了左翼主要的不同观点。

左翼内部的分歧自然将决定左翼各派未来的走向,但是在现在左翼还处于受压制的情况下,着重于左翼内部分歧,会相互制肘,不能汇聚成一股社会力量,事实证明,这不仅削弱左翼各派的发展,而且对来自权力机构的打击,完全没有还手之力。所以,我主张求同存异,联合起来共同斗争,在实践中逐步达到统一。

我不是不看重理论认识。相反的,过去我都利用每一次坐牢的机会,抓紧读马列毛的书,提高自己的理论认识,读书附带一个好处,是不感到坐牢时间漫长。到2000年,用了二十多年的时间,写了一本50万字的《社会主义经济问题探讨》读书笔记。有了这个理论认识的根基,斗争就比较地自由。

我们对马列毛主义学习并不够,解决这个问题的办法,一是“认真看书学习,弄通马克思主义”,一是参加实际斗争,通过实践检验真理,发现真理,提高认识,统一认识。

在大家各持己见,无法统一的情况下,这个时候,谁的认识正确,只能由实践来解决,“社会实践是检验真理的唯一标准”。有些网友不赞成毛泽东这个思想,认为这是邓小平的东西,提出检验真理的唯一标准是看它符合不符合毛泽东思想。这些网友把事情弄反了。毛泽东思想是从哪里来的,天上掉下来的吗,人的头脑里想出来来的吗?毛泽东回答说:不是,是从实践中来的。现在毛泽东不在,用毛泽东思想做标准,谁的思想符合毛泽东思想呢?于是就公说公有理,婆说婆有理,一直到现在不能说话了,都还扯不清楚。

把大家的问题归结一下,主要的也就是,怎样认识现在的中国共产党,反修反帝哪一个是当前的主要斗争。几年来争呀争呀,没有实际去检验。这一次人家检验了我们谁有真理,有力量,是“敢于斗争,敢于胜利”的“五不怕”的“毛派”。而我们都没有经得起人家的这次检验,大家都打败了,有的打垮了。我们应该反思,为什么左翼各派都失败了的问题。不要说别人,检讨自己。不要用手电筒照人,要用镜子照自己。

怎样认识中国共产党?我的看法是:党变修了,国变色了。我看大家的认识在这上面基本是一致的;不同点是要不要保,能不能救。可不可以反,这个问题大家争论不休。我认为实际已经回答了:争论的双方主将都是中国共产党员。这答案还不清楚吗?

对于这个问题,我的观点和思路是,在今天是中国,哪一个党派能够取代中国共产党?我是从实际提问题,不是从理论提问题。

网友可能会说,无产阶级最终会胜利的。我说,到了无产阶级组织成为阶级,能够以马克思主义的共产党代替修正主义的共产党时,再把这个问题提上议事日程上来吧;现实的问题是在不会短的时期内,我们如何在现在的中国共产党治理下进行活动,可能进行的活动。

网友可能又会说,我们应当有明确目标,否则我们就是盲目的。我承认不能盲目行动,我们应当为共产主义而奋斗;但是革命导师告诉我们,革命有阶段性,要讲辩证唯物主义,实事求是地一步一步往前走。所以,马克思提出要有一个社会主义过渡时期,这个时期不能按需分配,还要保留资产阶级划清,只能按劳分配;所以,列宁在领导无产阶级夺取政权之后,还要实行新经济政策,发展国家资本主义;所以,毛泽东首先是发动农民进行土地革命,在抗日战争中还暂停了土革命。实事求是,一切从实际出发啊。

最近,我常提出一个问题:左派在哪里?过去,我说,左派不过是一些松散的思想派别,前段时间还可以在网上表现其存在,现在左翼各派都没有了立足之地,大多数销声匿迹,可能是转入地下,也可能是知难而退了。现实的情况是,过去的网络左派已经被击溃了。说左派“以独立的人格,依据我代表的社会阶级利益作出的独立的决定”,我认为,这应该是左派的品格;但现在说左派是这样,就抬高了左派,现实摆在网络左派面前的,首先是两种可能,一是从此萎靡不振,一是困难地重新整合,并投身到工农的实际斗争中。我一再重复乌有之乡旗手张宏良的号召“团结起来站出来!”我认为这是左派成为左派的当务之急,首要目标。我期待发出这个号召的人,尽快站出来!

一个没有组织成为社会力量,连自己的法定权利都保不住,说话的地方都没有的松散的思想派别,靠什么来保救倒?空谈而已。

所以我一再呼吁联合起来成为社会团体。20101031日我发表《赵东民事件关注者联合起来》就“提出‘左派群众必须组织成为团体’。此文同时发到人民网、新华网、求是理论网、光明网等官方网上,要请网监们把刘金华在这里斗胆提出‘左派群众必须组织成为团体’反映到高层去,请他们考虑,处置。我实名,主张‘阳谋’,反对阴谋,因为我在社会主义国家宣扬马列主义毛泽东思想,老老实实地践行宪法赋予人民的权利。”人民网发表了这篇文章。而在这篇文章中我阐述了为什么要联合成为团体:“历史表明,劳动者必须组织成为阶级,无论是农民还是工人,他们和统治者、剥削者的斗争要想取得一点成果,或者有点影响,都必须‘聚众闹事’。 资产阶级最害怕劳动者联合起来,形成有组织的斗争。……‘全世界无产者联合起来!’这是无产阶级自己解放自己的先决条件。……现代社会什么事不‘聚众’?你要办个工厂,就得‘聚众’,要开个研讨会,也要‘聚众’,等等。‘聚众’本身是中性词,是现代社会生活的必然现象。问题在于聚众干什么,或者说‘闹’什么事?闹革命、闹改革,有什么不可?有什么不好?……我这里有意使用‘聚众’这个词,因为这个词把许多民众吓住了。”从那时起,我不断提这个问题。我认为,斗争发展到现在这个阶段,左派如果不能迈过这个坎,性质就要起变化,左派变成右派。我在上面那篇文章中说:“左派群众如果没有组织成为团体的要求和权利,实际上就是将他们完全排斥在政治体制改革后的所谓公民社会之外,他们的意识就不是左,而是右了,比资产阶级还右。”2011101人的《左与右的辩证关系》也是阐述这个问题。左派应该想一想,光凭在网站翻来覆去的写点老生常谈的口水文章,还是写给本派看,能保救倒?王希哲的话对:“你们是没有办法‘革命’的,因为你们除了口水没有革命的战斗部队”。 网络左派是不是有害怕组织起来成为团体的心理?我看有,特别是旗手,害怕枪打出头鸟,怕坐班房。没有牺牲多壮志,哪能叫日月换新天?我们左派应当学习法律,不要自己吓自己。我去年申请在北京进行反对美国对台军售游行示威时,就对本地国安提出我要申请建立人民维权团体,今天,我再次提出这个问题,吹吹风,联络一下思想,过不多久,我公开直接向温总理提出这个问题,请他实践诺言:“创造条件让人民监督批评政府”。希望到时候左派中有人支持我。因为一个人建立不起团体。

今天先探讨这个问题。

 

6

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 老汉 2012-6-4 20:04
插一句 网友没有指出我说的错在哪里..只说好的民主“一定是需要真金白银支持的." 难道中国的真金白银还少吗?多得已经送给美国了,就是不给百姓。那么恢复网站总不要真金白银吧!让老百姓宣传毛泽东思想总不要真金白银吧!上访不要送进黑监狱,总不要真金白银吧!难道这样的民主就是不能要,要了就是你们张大帅说的“带路党”?
没有
引用 sunny 2012-6-3 04:58
一帮该死的毛左和红色妖孽!!!
引用 插一句 2012-5-29 20:30
老汉: 对的右派的问题,对待资产阶级民主的问题,不能一说右派就要人头落地、四分五裂;一说利用资产阶级民主就是汉奸、叛徒,帝国主义的走狗等等。难道左派的策略就是:要么就是无产阶级专政,要么就是法西斯专政,资产阶级专政绝不能要。这就是一个认识问题 ...
你要当带路党我不反对。首先我给你普及一下关于资本主义民主的常识。现在世界上有两种资本主义民主,其中人民的生活状况有很大不同。

第一种,民生比现在的中国要差至少十倍,恶霸地主、黑社会、大贩毒集团甚至农民起义军到处都是,最典型的比如印度。

另一种则比目前中国好得多,但只在西方国家存在,不是高工资就是高福利。好的资本主义民主,一定是需要真金白银支持的。我曾经造访过本地一个由政府拨款支持的基督教福利机构,五个人全职负责四张无家可归者的床位,还抱怨太忙、人不够并正在申请增加员工。你老汉觉得这在中国可能吗?特别是在你带路成功之后。
引用 插一句 2012-5-29 20:05
首先要眼睛向下,去做工人、农民、士兵的工作,特别是一开始要做当代工人的工作,然后从工人中吸取力量,不要整天在小资小知里面转圈圈。小资小知喊话声音很大,但有形力量很小,这次薄熙来事件要不是引起统治集团内部激烈互斗,小资小知声嘶力竭的呼喊就只会被当作个屁,就在目前,既不如私营、外资企业里一次全行业罢工打击的力度大,也远不如那些动辄上万规模的群体事件有用。

只看到小资的力量,没看到工农兵的力量,就只能得到悲观结论。

重庆最近的群体事件,怎么就没见“左派”领导和介入呢?在国外的小资们整天为薄熙来呼喊,怎么就不顺带为重庆的群众做点宣传工作呢?
引用 fyy169 2012-5-29 17:59
当然要组织起来,但是得有两手准备:既要有合法组织做基础,也要有一部分留在地下以应不测,这就是要组织得当了。一般情况下要充分利用合法组织,就像第一次国共合作那样尽最大可能扩大自己的影响。
但是——要有一线、二线、三线!有的人在一线,有的人则低调。
要丢掉幻想,做长期复杂打算,要有自己的长远目标与眼前目标。
引用 老汉 2012-5-29 13:22
(接前)那么左派还能要什么?任何政策和策略必须从现实出发。
关于要不要利用资产阶级民主?我引用毛主席的几段话:
“毛泽东生前对英、法、美等国所奉行的资产阶级民主制度比较欣赏,他曾对我们说过,我们宁可走英美式的民主道路,也不能走法西斯、贝利亚式的道路。法西斯指希特勒所实行的国家社会党的专政,贝利亚指的是前苏联内务部所实行的乱抓人、乱杀人的特务统治。” 引自--戚本禹批判李志绥的回忆录。 “你们的情况和我们有点不同,日本有议会制度,比较民主。和国民党时代的中国相比,日本政府基本上不抓人、不杀人,这是你们可以利用的,你们可以利用这一点发展群众运动。虽然说我对日本的情况了解得不太详细,大体上来说日本的垄断资本家比中国的买办资产阶级头脑清楚一些,你们也可以利用这一点。”引自---毛泽东主席会见社会党议员黑田寿男等人时的谈话。 ... ...
引用 老汉 2012-5-29 13:18
第一先努力争取恢复网站,没有一个舆论阵地,连沟通思想的地方都没有,组织起来谈何容易,何况现在维稳已经维到家了,聚众的都可以说成非法。
第二左派的思想不统一很难团结和步调一致,当前关键的一条是对政体的性质的认识。毛主席说过如果资本主义复辟,其前途无非两个:资产阶级专政和法西斯专政,毛主席选择资产阶级专政。在这个问题上因为薄熙来的问题,好像很多人觉醒了,其实内心深处不是那么一回事。有人提到资产阶级民主问题,好像是洪水猛兽,不能要,或许会给你一个帽子、汉奸或叛徒。这就是一个认识和分歧的问题。如果当今一下子实现不了无产阶级专政,而现实又是个法西斯专政,那么就要分段走了,先争取和利用资产阶级民主,利用这个武器为自己的事业开展斗争。这个前提确定了,我们的策略就要变化,统一战线的对象就要变化。对的右派的问题,对待资产阶级民主的问题,不能一说右派就要人头落地、四分五裂;一说利用资产阶级民主就是汉奸、叛徒,帝国主义的走狗等等。难道左派的策略就是:要么就是无产阶级专政,要么就是法西斯专政,资产阶级专政绝不能要。这就是一个认识问题,如果认为目前就是资产阶级专政,当然资产阶级专政不能要,如果不是资产阶级专政, ...
引用 海岩 2012-5-29 07:37
任何团体不组织起来,就没有力量。但怎么组织,不要依赖什么旗手。要做组织起来的工作,需要有团结精神,还要有牺牲精神,万事开头难。
引用 裆中央 2012-5-29 06:59
历史清白的旗手 应该 站出来, 起到领导作用。
引用 wolflei99 2012-5-29 05:32
要 组 织 起 来,要 学 习 现 在 的 "布 尔 士 维 克",
虽 说 被 "罢 免",他 们 还 象 幛 螂 般 顽 强 地 活 着。
引用 木水 2012-5-29 05:17
问题不是要不要组织,而是应该如何组织。在目前的情况下,组织比较大的组织不具备实际条件。因此,需要组织的就是以网站为基础和核心的,比较小,比较松散的各种组织。在这些组织充分发展后,特别是在国内解封以后,自然会有新的更大更有协调性的组织出来。先做能够做的事情,先行探讨理论问题,先行关心人民的实际问题。
引用 爱我中华99999 2012-5-29 04:45

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 06:45 , Processed in 0.020638 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部