温家宝处理薄熙来过程分析与未来预测

总体来说，温家宝对薄熙来的处理完全违反党纪违反国法。重庆事变发端重庆市副市长王立军于2月6日进入美国领事馆。王立军为什么进美国驻成都总领事馆，至今中美两国都讳莫如深，国内外传闻很多，除了被证实的谣言就是没法被证实的传说。

王立军事件最初外交部发言人说：“有关部门正在对此进行调查。”外交部副部长崔天凯也明确表示“是偶然个案，而且问题已经获得解决”。

但是国外开始散播重庆模式“破产”，薄熙来完了的舆论。很多人公开就新华社部门负责人微博向国务院质询。发布信息的是新华社部门负责人，国务院不依法回复，有吹风之嫌。

到了3月14日，国务院总理温家宝答中外记者问上宣布：“王立军事件发生以后，引起社会的高度关注，国际社会也十分关注。我可以告诉大家，中央高度重视，立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展，我们将以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。……现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”这个早已宣布已经解决的偶然个案，就被温家宝鼓动发酵起来。

请注意直到两会开会时，全国政协大会发言人赵启正还回答记者问时说：“王立军事件是一个孤立发生的事件，建议不要做过多的想象。”现在，温家宝在记者招待会上磨磨蹭蹭地等待开口机会， 已经不是“想象”了，而是要“严格依法办理”；而且孤立事件不但不鼓励，而是要株连了： ，要重庆整个政府“必须反思”。这明显地是在回应欧美国家的要求——“关注”。

一天以后没3月15日，重庆政府连反思的权力也被剥夺了， 薄熙来被解除了重庆市委书记的职务。传达贯彻中共中央这个决定的讲话是这样说的：“王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件，性质严重，影响恶劣。中央十分重视对王立军事件的调查。这次重庆市委主要领导的调整，是鉴于王立军事件造成的严重政治影响，中央从当前的形势和大局出发，经过慎重研究决定的。”显然，“是鉴于王立军事件造成的严重政治影响”，也就是温家宝答记者问会上讲的：“王立军事件发生以后，引起社会的高度关注，国际社会也十分关注”；而且用撤销薄熙来的重庆市委书记职务这样的结果，而不是让重庆市委和市政府反思来回答国内外这些“关注”者；特别是注意这是基于形势和顾全“大局”，也就是是解除薄熙来职务，不是严格依法办理，而是形势和 “大局”的需要。这里我不能联系当时的传闻，也用不着我说，许多人都知道是什么形势和谁的大局需要。

三个星期以后， 仅仅撤销薄熙来的重庆市委书记的职务也无法满足形势和大局的要求，需要进一步置薄熙来于死地。王立军进入使馆已经不再重要， 甚至， 王立军进入使馆变成了英雄行为了： “对王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔;伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查。”好像王立军入美国驻成都总领事馆，是为了反映的2011年11月15日英国公民尼尔;海伍德在重庆死亡一案！中央信息如此与国际（国内实际上是传播国际的）要求合拍！

我们不知道是中央向国际透露内部信息，还是中央按国际要求办事？

我们注意地这两个“新华社北京10日电”是深夜发出，可见要求者的迫不及待。我看不是国家进入紧急状态，此事没有理由这样紧迫，这里面透露出某种心态。

我们还注意到一些细节。这就是新中国已经废除了不再使用的、歧视妇女的封建姓氏——“薄古开来”（很像港台腔调，不似大陆人的说法），以及还特别注明是“薄熙来同志妻子”，特别注明张晓军是“薄家勤务人员”（“薄家”这个词可能不符合事实），把与案杀人没有关系的“妻子”牵扯进去，明显表现出刻意将杀人与薄熙来联系，电文表述方式根本不像出自中国人之手，似乎根本不了解中国社会组织方式，是不是这个通电干脆就是来自“十分关注重庆的国际社会”？

在这个莫名其妙电文发布后，人民日报三个评论员连续发评论，人民日报社社长张研农在复旦大学的演讲中，介绍《人民日报》对薄熙来事件的宣传报道说：“在这一事件的宣传报道中，人民日报，尤其是人民日报的评论，发挥了重要的作用。……如果说播发消息只是信息通报，那么这些评论，就是确定基调的。在很大程度上起到了统一全党全国思想认识、安定民心稳定大局的作用。……显示了强大的舆论引导能力，具有很高的政治价值”；而且的确就引来各地的 “与胡锦涛为总书记的党中央保持高度一致”表态。这是路线斗争中要人人占队划线，历史经验告诉我们：现在的情况下突出地提出“以□□□为总书记的党中央保持高度一致”。

这种说法是不是暗示着还存在着另一个“党中央”。

在刚刚进入立案调查期间，媒体就大造“各地干部群众纷纷表示坚决拥护中央的决定”，“对这一事件有了比较全面清晰的了解，中央对该事件定性准确，处理及时，表明了党中央的英明果断和坚强领导”的舆论，“薄熙来的行为严重违反党的纪律，给党和国家的事业带来了损失，对党和国家以及重庆的形象带来很大损害，对重庆的改革发展稳定造成很大影响”的结论性东西就来了，肯定却又不能具体指出薄熙来的问题，甚至出现十分明白的《3300万重庆人民衷心拥护党中央的正确决定》虚假报道，广大的党员和人民被强行代言。显得很不正常，这样做出对被调查人不利的舆论导向，是违反党章“严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员”做法，不符合《条例》第八条规定的：“案件检查中，要切实保障党员包括被检查的党员行使党章所赋予的各项权利。”

但是仅仅7天之后，温家宝控制官方媒体同时在4月18日发文，否定处理薄熙来是路线斗争、政治斗争，但没有说明半点事情真相。

从温家宝于3月14日提出“鉴于王立军事件造成的严重政治影响，中央……决定”撤掉薄熙来兼重庆市委书记职务，到“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，……停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。”

现在否认这是政治斗争，路线斗争，中央发出的信息空洞无物，变化无常，显露出处理薄熙来的吊诡。这绝不是我个人或少数人的看法。博讯北京时间2012年5月18日转载的明镜新闻网特约记者关于马晓力、任小彬、崔武年《三中组部老干部要求18大代表及新中委公开财产》公开信报道中，专门为诉诸公众而写的附记五则第三则就表示：

“今年二月突然出了个匪夷所思的“王立军事件”，到了三月升级为“薄熙来事件”，四月开春演化成“薄熙来和薄谷开来事件”——这个事件尤其刺激了广大的普通中共党员们！我们这个党的高层居然连这种远超于‘天方夜谈’的恶案都能出，那这个党都成个什么样子了！”

温家宝操纵的围攻重庆过程充满了国内外联手的痕迹， 直到今天温家宝自己的调查没有任何进展， 而港台欧美日的媒体确纷纷充当法官和侦探的双重职能，不但杀人证据层出不穷，而且直接给薄熙来判邢，而且刑期从16年到死刑不等，就差没有株连九族了。

5月21日：香港《南华早报》传薄、谷可能被处以死刑 王立军或判16年到无期“当时接近中共内部直接处理“薄熙来案件”的消息人士透露，根据中共高层对薄熙来以上“罪责”的初步定调，这位前政治局委员、重庆市委书记不仅政治生涯已经结束，甚至其生命也将因此终结。”

5月23日：放出消息，薄熙来被马蚊安排“异地休息”（经过两个多月的联合抹黑，悄悄放松新闻管制发现支持薄熙来的民众比例不减反增，比例超过90％了，是不是面对滔天民意有点害怕了？）

5月25日：放出消息，薄熙来说“孤立案件”，美国出面定调海伍德是被毒杀！（不行，没有完成任务，无法解除境外的关注，到底有什么把柄赚在别人手里？）

温家宝总理的这种搞法即便以后能拿出“证据”，那么这个证据还能有多少公信力？

但是， 仔细分析温家宝与国外的互动过程我们不难得出结论，温家宝斗争薄熙来的过程具备很强的被“逼”因素，背后势力搞垮重庆势在必得，不计代价， 境外后台老板也每给温总理留多少余地或者后退的机会。 另一方面， 温家宝向重庆砸出3000亿的大钱还是无法讨好重庆百姓对温和张德江的明显憎恨（参见《海外媒体与中国民意差距有多远》） 所以，尽管胡锦涛一心经营河蟹池子，多次参与唱红的李源潮贺国强也不得不为了河蟹“大局”而亲自捆绑薄熙来，温与薄熙来之争绝对无法河蟹收场。

因为无论是把薄熙来当成希望的重庆与其他地区百姓，还是严重关注集团利益在重庆受损的国内外资本势力，都没有任何后退与让步的意思， 并且最可怕的事情是，底层百姓从王立军事件开始步步紧逼，薄熙来愿意不愿意都被迫成为百姓推举出来参加决斗， 而为温家宝起草中央文件的西方友人也丝毫不在意这场决斗之后温家宝是否会倒下。

（责任编辑：柳实）