华芯通倒台 —— 壮士断腕，为决策者点赞

芯片合资自比清末引进技术救国？

合资芯片如同清军一样不堪一击

　　日前，有自称是半导体老兵的网友发文如下：

　　文章中称，若早日引进西洋火枪技术，加以改进发展，何有后期外族入侵之悲。

　　显然作者是把满清末期的一系列对外战争失败归咎于洋枪洋炮厉害，而满清因循守旧，遵循祖制，因缺乏火器而屡战屡败。但是，这种说法是明显与历史相违背的!

　　既然这位半导体老兵说要以史为鉴，那我们就来回溯历史。

　　清军立朝以来就大量装备火器

　　首先，满清并非如这位半导体老兵所说，遵循祖制，没有火器，没有引进西方技术。

　　清军并不是没有火器，恰恰相反，清军装备大量火器。东西方学习和交流一直没有停过，史料记载绿营火器配比占6、7成。可能是过去的宣传过度渲染洋枪洋炮，以至于让人误以为，清军是一只完全冷兵器部队，下图是1690年的乌兰布通战役，可以看出，清军不仅有火枪，还有火炮。火炮和火枪在前排平射，后排有弓弩抛射，形成立体火力打击。

　　可以说，清军在装备还没有现代化的情况下，作战思想已经非常现代化了。

　　以下为乾隆让西方传教士制作的铜版画，彰显"十全老人"武功赫赫。对乾隆时期清军装备水平有很高的参考价值。

　　弓弩枪炮俱全

　　平苗战役，正面火枪齐射，刀兵压阵，骑兵侧翼突击

　　清军火器

　　平准格尔，就是上面那份彩图的下半部分。准格尔采用"驼城战术"，被清军炮兵击破

　　步兵炮兵骑兵协同作战

　　从上述图片可以看出，清军在乾隆时期就大量配备火器，而且在一系列战争中都有广泛运用。另外，只要查阅史料，就可以了解到清军是非常重视火器的，装备量也很大。

　　鸦片战争后，以左宗棠、李鸿章为代表的一大批清末官僚引进了西方技术，也就是洋务运动。到清末能够生产包括步枪、机枪等轻武器，甚至火炮、铁甲舰(平远号)等装备也能自己造。诚然，由于清军数量庞大，内部管理杂乱，精锐和杂牌装备差距非常大，但清军精锐部队完全是效法欧洲军队建设的。

　　平远号为2000吨级轻巡洋舰，在甲午战争中击伤日军旗舰松岛号，北洋水师投降后被编入日本海军，在日俄战争中沉没

有点像加特林，应该是速射武器

　　重炮，可能是要塞炮

　　清军步兵

　　武器装备并非满清战败的根本原因

　　由于武器装备随着时代发展，就以鸦片战争和甲午战争分别论述。

　　第一次鸦片战争，当时欧洲列强军队主要装备燧发枪，前膛装弹，装弹速度很慢，欧洲军队的平均水平是每分钟能够打出3发。在实际战争中，由于恐惧、爆炸、战友中弹等因素影响，很难达到训练水平，在实战中甚至经常出现忙中出错的情况，战场遗留的步枪显示，有士兵就往枪膛里装了十多发铅弹。

　　燧发枪的射程非常近，而且精度也非常低，一般在80米内开火才能取得比较好的杀伤效果，军官会禁止士兵对200米外的敌人开火。英军还专门有一套后开枪的战术，也就是先在远一些的地方，以一定伤亡为代价骗出对方的射击，然后再迅速靠近，用缩短距离弥补火器精度的不足，并向敌军齐射给予对方重创。在与法国的数次战役中，英军就要这套打法取胜。

　　红衫军"排队枪毙"

　　所以当时的军队战术就是"排队枪毙"，虽然在今天看起来很傻，但当时的武器装备就是那个水平。

　　就第一次鸦片战争而言，即便清军是纯冷兵器部队(其实清军大量装备火器)，火器部队对于传统冷兵器军队优势不足以形成代差，毕竟燧发枪装填太慢，200米的距离，骑兵一个冲锋也就是几十秒的事情。燧发枪在射程上对弓弩也不具备优势，何况弓弩还可以抛射，不会占用宝贵的一线射击空间，在起伏地形上也能进行抛射攻击。

　　特别是火器还怕雨、怕潮、怕夜战、怕伏击，在山林等复杂地形也会影响火枪的射界，几轮射击之后会因烟雾弥漫无法瞄准，当时的燧发枪在几轮射击之后，因为黑火药不完全燃烧，会导致烟雾弥漫，根本看不清敌人，无法瞄准射击，这时候军官就会下令刺刀冲锋。这也是为何当时欧洲军队非常重视刺刀训练。

　　只有在大平原上展开堂堂之阵才能发挥火器的威力。

　　燧发枪射击会产生一定烟雾