关于对《左派组织起来，争民主》的几点看法

引用 看政治疯子 2012-6-2 08:08

对自己国家的政法委欺压百姓都大力保护，没有人性的一群政治疯子，你们只有斗争，失败，再斗争，再失败，直至灭亡！说胡温篡权？？？人家就是我们中国的国家主席和总理，那来的篡权，是左派想篡权吧？你们 要是掌权，老百姓可就遭殃了，你们在这搞这些不就是想篡权吗？？？？？

引用 反思人性 2012-6-1 22:24

3，至今，“胡温”拿不出薄熙来同志 “经济犯罪”或“组织纪律违规”的“罪证”，无法向全党、全国人民交待。没听老百姓讲吗，对于这帮狗官，机枪扫射没一个冤枉的。还在这包庇狗官，中国都成了无法无天的社会了，没有公检法，只有政法委，老百姓怨声载道，不替百姓讲话，就知道在这胡说八道，显示自己那点可伶的叫兽理论，一群王八蛋，中国要是到你们手里就是死路一条。

引用 反思人性 2012-6-1 22:16

张宏良说的比唱的好听，不是为了百姓，是为他自己。也是个傻子。这辈子你想统治中国？做梦！

引用 反思人性 2012-6-1 22:15

张宏良说的比唱的好听，不是为了百姓，是为他自己。

引用 反思人性 2012-6-1 22:13

百无一用是书生，一帮政治傻子。

引用 000000 2012-6-1 15:54

篡权?胡是最高领导，温是共和国总理，还要篡权？

引用 Knight208 2012-6-1 10:54

革命不是请客吃饭，胜利不是靠等来的，“中国共产党”现在已经和西方帝国主义一样成为中国人民最凶恶的敌人，他们的目的是一样的：就是继续奴役和剥削中国的劳苦大众，以人民的血汗来供养他们腐化堕落邪恶享乐的寄生生活，真正的左派同志，真正的共产党人都应当迅速认清他们的丑恶面目，立即团结起来，开展各式各样的革命斗争，为即将到来的大决战做好战斗准备！

引用 Knight208 2012-6-1 10:43

目前的所谓"共产党"早就是极右派的利益代表组织了，左派要想生存发展下去，要想取得无产阶级革命胜利，那么另立组织是势在必行了，如果还幻想什么“保共救党”只会落得当年义和团“扶清灭洋”一样的下场！

引用 李宪源 2012-6-1 00:43

民间走资派在官方走资派鼓励支持下，早就通过商会、行业协会、新青社、乃至黑社会等方式广泛组织起来了，左派不能作茧自缚。搞读书会、“关注劳工会”或“新五有”促进会……等组织形式，总也是可以的吧？如清华大学的“求是同学会”，已经搞了十几年了，造就培养了朱安东等诸多左翼思想骨干。可惜这些年来，“组织起来、培养骨干”——从没成为中国左翼运动的工作重点，因此我们的敌人铤而走险时，就可无所顾忌。

另外，赞成“插一句”清理跟贴垃圾的建议。小李文采滥发跟主题讨论无关的跟贴是何用意？分散干扰讨论要点？奉劝下不为例。

引用 小明 2012-6-1 00:25

我认为左派首先不能让别人把分裂党的负责扣在自己头上，应该是只要领导者没有公开宣布叛党，我们左派就应当帮助其回到群众路线上来。但要建立自己的组织并时时刻扩大自己，保持警惕和独立性，防止政变带来打击伤害。应当通过组织工会、农会、市民团体学生团体。通过支持工人、农民合理合法经济斗争及市民的合理要求。扩大自己的影响力。储备自身的力量。要善于利用人民和右派民主要求。改革领导层。应当坚决支持毛泽东同志、溥熙来同志他们无论本人或思想在群众中和领导层内部都巨大着影响力。同抹黑他们的的势力作斗争。但要把他们缺点和错误说得清楚明白。定能得到广大群众的拥护。

引用 插一句 2012-5-31 23:53

请问版主能清理一下垃圾评论吗？有些垃圾，比如“左派上台必杀人”等，是纯粹来捣乱的。

引用 wofjhujntk 2012-5-31 22:49

欢迎左派同志访问《美国侨网·论坛》，地址是：
http://www.chinausanews.com/bbs/index.php（需翻墙访问）

引用 wofjhujntk 2012-5-31 22:47

支持大肚胖子同志的想法。
欢迎左派同志访问《美国侨网·论坛》，地址是：
http://www.chinausanews.com/bbs/index.php（需翻墙访问）

引用 不知道 2012-5-31 21:17

你们这些垃圾敢出来见见光吗，不论在国内还是国外.

引用 xiaoliwencai 2012-5-31 19:35

特色国革命路线图

特色国的性质究竟是什么？特色党的性质究竟是什么？特色国的主要矛盾、特色国的革命对象、革命动力、革命目的、革命前途、革命性质、革命的首要任务各是什么？如何对待特色党？如何对待自由资产阶级？如何看待宪政？如何看待宪政新民主主义的统一战线？如何提出革命的口号等，围绕着上述诸多问题，我来做一个大致的说明。不当之处，敬请大家斧正。

一、特色国的性质：是官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力的法西斯统治。这就是主席所说的最坏的资本主义。对外列强，表现为附庸性；对外弱国，表现在帝国主义性；对内人民，表现为反动的法西斯专制性；因为还高举着特色社会主义的旗帜，高举着马列毛主义，又表现为虚伪性。

二、特色党是特色国的执政党。特色党的性质和特色国的性质是一致的。特色国的四个特性，在特色党的身上，也得到了淋漓尽致的体现。

三、特色国的主要矛盾：是官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力和包括自由资产阶级、小资产阶级、无产阶级和失业游民在内的人民大众的矛盾。或者换一种说法，官民矛盾，就是特色国的主要矛盾。特色国虽然存在着自由资产阶级和无产阶级的矛盾，但那是属于次要的矛盾。这样的矛盾，非通过革命是不能解决的。

四、特色国的革命对象、革命动力、革命目的、革命前途和革命性质：革命对象，是官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力极其依赖存在的党国官僚专制体制。革命动力不仅有无产阶级和失业游民，还包括自由资产阶级、小资产阶级。革命目的，是打倒官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力，铲除其存在的经济基础，废除党国官僚专制体制。革命前途是重建人民民主宪政。另外，由于自由资产阶级、小资产阶级的软弱性，妥协性，决定了他们不能担当起这场革命的主导重任。这场革命的主导重任，必然会落到较之以先进的已经觉悟了的无产阶级的肩上。也正是由于上述这些原因，决定了这场革命的性质，既不是自由资产阶级主导的革除官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力的资产阶级性质的旧民主主义革命，也不是无产阶级的革除全部资产阶级的社会主义革命，而是无产阶级主导的联合自由资产阶级、小资产阶级参加的旨在针对官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力及其依赖的党国官僚专制体制的宪政新民主主义革命。

五、革命的首要任务与革命的策略：既要革命，就要有一个革命党。否则，是不可想象的。所以，无产阶级革命的首要任务是组织起来。这是摆在无产阶级面前的头等大事。这是革命的重中之重！但是，特色国的特色党不让无产阶级组织起来。怎么办？无产阶级要充分利用现有法律允许的通信、网络、上书、集会等渠道，集中火力，极力表达自己组织起来的强烈愿望，坚决迫使特色党做出让步，坚决贯彻落实宪法第35条。另外，无产阶级必须注意到，信息化是一面双刃剑。它不仅加速了信息的传播，加速了革命的步伐，同时，特色党利用其控制无产阶级，愈加加强了其法西斯统治。在他们面前，无产阶级革命者简直无任何隐秘可言。无产阶级进行地下斗争的难度相当大，甚至是根本不可能。在这种条件下，无产阶级的革命策略，不得不优先考虑同特色党进行有理、有利、有节、合法、公开的斗争。

六、如何对待特色党。无产阶级要充分估计到特色党的反动性。这是问题的一个方面。另一方面，特色党还具有虚伪性。他们不得不高举着特色社会主义的旗帜，不得不高举着马列毛主义，不得不高喊着全心全意为人民服务的建党宗旨。否则，他们就会立即失去执政的合法性、合理性。第三，已经形成气候的自由资产阶级执意右转，执意全盘西化。他们想要特色党的命。无产阶级要充分利用特色党的虚伪性，充分利用自由资产阶级想要特色党的命，而特色党想要保命这些特点，高举马列毛主义旗帜，坚决打假，逼迫特色党左转，牵制自由派，使他们右转不得，同时，联合自由资产阶级进步的一面，挟持特色党，革除党国官僚专制体制，并在这个过程中，积极壮大无产阶级的革命力量。

七、如何对待自由资产阶级。由于特色国的自由资产阶级受着官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力的欺压，所以，自由资产阶级表现出革命性。反过来，自由资产阶级又剥削着无产阶级，表现为反动性。这就是自由资产阶级的两面性。还有，由于自由资产阶级依附于官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力，和官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力有着剪不断理还乱的关系，又表现为软弱性性。当无产阶级大革命起来，就要革命到他们头上时，他们又害怕革命，对反动派表现为妥协性和投降性。对于自由资产阶级的这些特点，无产阶级要有充分的认识。无产阶级对待他们的正确策略，应该建立在对他们的这些特性的充分认识的基础之上。无产阶级要联合他们的革命性，反对他们的剥削性，提防他们的妥协性和投降性。换一句话说，无产阶级要联合他们反对官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力，争取人民民主，反对其走资本主义道路，时刻提防他们叛变革命，投降官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚黑恶势力，镇压无产阶级革命。那种与此相反的任何简单的一刀切的做法，都是不足取的，错误的。

八、如何看待新民主主义宪政。新民主主义革命胜利，也就意味着无产阶级的社会主义革命的开始。恩格斯在《共产主义原理》中提出“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此，很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”。这也就意味着我们只能渐进地走向共产主义。这也就意味着我们的社会主义革命，只能是逐渐地增加社会主义的成分，逐渐地减少资本主义成分。这也就意味着资本主义成分作为社会主义的有益补充，在整个社会进入共产主义之前，将长期存在。这是其一。其二，正因为无产阶级的社会主义成分和资产阶级的资本主义成分将长期共同存在，无产阶级与资产阶级的斗争将长期存在，在无产阶级主导的新民主主义革命胜利以后，无产阶级必须要建立一套体制，用以巩固新民主主义的胜利果实，确保无产阶级对于新民主主义国家的主导地位，同时，也要给自由资产阶级一定的民主权利。我们必须明确指出，这样的一套体制，既不是完全的无产阶级性质的，也不是完全的资产阶级性质的，而是以无产阶级为主导辅之以自由资产阶级的新民主主义性质的，是新民主主义的宪政。在整个社会进入到共产主义社会之前，在国家消失之前，这样的新民主主义的宪政将长期存在。

九、关于建立宪政新民主主义革命的统一战线。革命，就是要把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的。为此，就不能不建立一个广泛的统一战线，把革命的朋友用一个共同的纲领团结起来。这就涉及到统一战线的性质问题。透过上面的分析，我们已经知道这场革命的性质是宪政新民主主义的。于是，建立广泛的宪政新民主主义的革命的统一战线，就成了继组织起来之后的又一大任务。为着争取千百万群众进入宪政新民主主义革命的统一战线这个目的，亟待成立的革命党要下大力气积极宣传、鼓动广大无产阶级和城市小资产阶级，积极联系自由资产阶级民主派和我们建立同盟。尤其需要注意的是，我们还应积极联系特色党中的真正的共产党人，使其加入到我们的统一战线。我们要经过长期的、坚持不懈、百折不挠的、艰苦卓绝的、耐心而不怕麻烦的努力，把我们的思想变为群众的思想，把我们的方针变为群众的方针。没有这样一种努力，是一切都不成功的。宪政新民主主义的革命的统一战线的组成、巩固及其任务的完成，宪政新民主主义共和国的实现，丝毫也不能离开这一争取群众的努力。也就是说，为争取千百万群众进入宪政新民主主义的统一战线而斗争，这将是亟待成立的革命党的长期的任务。

十、革命的口号问题。我们的革命口号，是紧紧围绕着我们的路线方针政策的。既然无产阶级革命的首要任务是组织起来，既然建立广泛的宪政新民主主义的统一战线是继无产阶级组织起来之后的又一大任务，既然我们的初级目标是建立宪政新民主主义共和国，实现共产主义是我们的最终目标。那么我们的革命的口号的核心内容只能是：坚持新民主主义，反对修正主义；坚持宪政民主，反对独裁专制；把宪政新民主主义革命进行到底。其他的一切革命的口号，都将围绕着这个核心而展开。

最后，我要说的是，形势正在发生变化。一方面，改良主义已经破产，特色路已经如强弩之末，不转不行了。另一方面，特色国无产阶级已经开始觉悟。第三方面，二十年前，前苏联因走资本主义道路，导致党垮塌国解体。眼下，起因于西方的世界金融危机、经济危机肆意蔓延，与其相伴随的社会危机愈演愈烈。所有这些迹象都已经宣告，走资本主义道路，乃是死路一条。第四，饱经磨难的伟大的中华民族绝不会就此灭亡，胜利一定属于英雄的人民！

引用 xiaoliwencai 2012-5-31 19:32

就《对阿凡达先生十问的看法 》回复沙海之舟

我的《十问清源等最最革命派》贴出以后，未见最最革命派有何反应。倒是引起了沙海之舟网友的注意。他提出“这些问题显然并不仅仅针对清源个人，而是包括与清源看法相同或相近的人。《十问》中有的问题颇具代表性，尽管有的是‘明知故问’。笔者并非要回答这些问题，只是就有的问题谈谈看法，以求达到与阿凡达先生交流的目的”。在此，我感谢沙海之舟网友对于我的问题的关注，感谢沙海之舟网友对于这些问题所作的回复。下面，我就沙海之舟网友的回复，做一个答复。不当之处，还请沙海之舟网友和大家批评。

一、所谓“左派”，我以为就是具有无产阶级立场，坚持一切从无产阶级的利益出发、一切为了无产阶级、一切依靠无产阶级的政治派别。左派有时会犯右倾投降主义错误。他们没有一切依靠无产阶级，而是把无产阶级的解放寄托在其他的什么东西上了。左派有时会孤立地、静止地、肤浅地、片面地、主观地看问题，犯左倾主观主义和教条主义的错误。无论是哪一种错误，都会给无产阶级革命和建设带来损失，严重伤害无产阶级的利益，最终导致无产阶级革命和建设的失败。所以，作为无产阶级革命左派，不仅要具有无产阶级立场，坚持一切从无产阶级的利益出发、一切为了无产阶级、一切依靠无产阶级，同时，还要掌握无产阶级进行革命和建设的真理，不停地与错误思想做斗争。

二、关于“重庆模式”，我在其他文章中已经说的很多，主要意思就是反对孤立地、静止地、肤浅地、片面地、主观地看待之，在此不再赘述。通过过去几年对右倾投降主义的批判，使我深知，右倾机会主义，要改也难。同样，左倾教条主义，要改，恐怕也不容易。好在实践和时间是最好的裁判和老师。大家走着瞧就是了。

三、关于“党国官僚专制体制”。

需要声明的是，我非常热爱毛主席。我平生最爱读且读的最多的书，是毛泽东写的书。我之所以反思毛泽东领导的社会主义，不是为了否定毛泽东，而是通过深刻地、痛苦地反思，查出毛泽东领导的社会主义最终未能阻止变修的根本原因。这个道理，就如同计算机中毒了，我们需要升级杀毒软件、修补漏洞一样。我们不能因为计算机中毒了，就去埋怨病毒。因为那是没有用的。我们必须从自己身上查找原因，升级自己。这也绝不是如你所说的“有的人自以为比毛主席高明，其实是妄自尊大”。我在追求真理。我是实事求是。

反思的结果，我以为自己找到了。我提出社会主义的纲是两个：一个是以公有制为基础，另一个是符合社会主义民主原则的无产阶级的宪政体制。两个，一个都不能少。由此，我以为毛泽东领导的社会主义时代的失误在于：

1、毛泽东违背了他的关于新民主主义要经历一个很长的历史发展阶段的正确论述，也违背了恩格斯在《共产主义原理》中提出的“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此，很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”，违背了马克思关于社会矛盾的基本原理，在新中国成立后不久，毛泽东不顾中国当时社会生产力的客观条件，着急地把资本主义的经济成分当成尾巴割掉，搞一大二公，使得五星红旗灭了两星，变成了三星。这是毛泽东在新中国成立以后犯的严重的路线错误。

2、在新民主主义革命胜利以后，由于历史的局限性，毛泽东和他领导的中国共产党都没有充分认识到全民生产资料所有权的代表权的极端重要性，没有能够把这个权利交给人大系统，进一步地，没有给出落实新民主主义的宪政管理体制。相反，他让党领导的政府代表人民行使全民生产资料所有权的代表权，用党主、官主替代了民主，实行党国官僚专制体制。也正是由于这个原因，使他领导的社会滑进了背离人民民主的党国官僚专制社会主义的泥坑。

我的关于社会主义的纲的论述以及关于毛泽东领导的社会主义时代的失误的判断是否正确？大家可以讨论、批判。同样，我认为实践和时间是最好的裁判和老师。大家也不妨走着瞧。

至于你说我“将无产阶级专政说成是‘党国官僚专制体制’”，我看你是混淆了国体与政体的关系。下面，就这个问题，我再说上几句：

无产阶级专政，说的是国家的性质，就是国体。毛泽东时代的社会主义是无产阶级专政。这话不假。不过，得加一个前提，是毛泽东领导的。脱离了这个前提，就有了疑问。至于党国官僚专制体制，说的是毛泽东时代的政体。即便是现在，我们实行的依然是这个政体。这也是事实。否认了，是不符合实际的，是错误的。之所以毛泽东一去世，华国锋能够背叛无产阶级，再后来，邓小平上台，肆无忌惮地大搞修正主义，就是因为我们实行了一套违背社会主义宪政民主原则的党国官僚专制体制的缘故。当代无产阶级革命者倘若看不到这一点，看不明白这一点，想要在现体制下重建社会主义，那是绝无可能的。

四、你的“毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，依然是社会主义革命与建设的理论基础”的说法是错误的。道理很简单，现在不是无产阶级专政，而是无产阶级被专政。既然如此，毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，是不适合继续指导当前无产阶级进行革命斗争的。相反，能够指导无产阶级进行革命斗争的，乃是毛泽东的无产阶级被专政下进行革命的理论亦即新民主主义理论。我们应该将这个理论和当前的实际相结合，产生出指导无产阶级进行革命的新理论。这是一个基本的也是完全正确的思路。倘若你们坚持“毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，依然是社会主义革命与建设的理论基础”，则无异于刻舟求剑，是教条主义的，完全错误的。

五、关于真正的共产党人。

“《共产党宣言》指出：‘共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。’可以说，凡是坚持这个理论并践行这个理论的都是真正的共产党人。然而，由于私有制泛滥，允许资本家入党，这个理论被抛弃了。真正的共产党人绝不会抛弃这个理论，而是为之奋斗终身”，你说的这些我都赞成。但是，同时，我们不要忘记了恩格斯在《共产主义原理》中提出的“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此，很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”。真正的共产党人不能违背规律行事。


六、你的关于“所谓‘统一战线’，是指不同的集团为了相同的目的结成的共同阵营”的认识，我基本上是赞同的。你的“所谓‘集团’应当是指有组织的集团”的认识，我则以为是片面的，狭隘的，因而是错误。另外，在阶级社会，相对于集团来说，我更倾向于用阶级和阶级矛盾分析。自然，对于统一战线的探求，恐怕将其放到阶级和阶级矛盾分析的框架里面，才更合适。比如，相对于官僚资产阶级的法西斯独裁统治，无产阶级、农民阶级、小资产阶级、一般资产阶级（这些阶级不管是否已经组织起来，但都是客观存在。我们不能因为其没有组织起来而否认他的存在）等联合起来，结成反对官僚资产阶级的法西斯独裁统治的统一战线，就不仅是必要的，可能的，也是必须的。而为了实行包括无产阶级、农民阶级、小资产阶级、一般资产阶级在内的人民民主，他们联合起来反对官僚资产阶级的法西斯独裁统治的过程，就是进行人民民族民主革命的过程。也就是说，争民族民主，是阶段革命的目的。结成统一战线是实现目的的手段。从这一点来看，你的所谓的“既然不存在‘有组织的集团’，也就谈不到所谓‘统一战线’”，实际是借没有组织起来，反对搞民族民主统一战线，是抵制民族民主革命，大搞关门主义的一种表现。

对你提出的“当今世界，民族民主革命取代专制统治，已经成为历史的潮流，这是社会的进步。在民族民主革命的大潮中，顺应历史的发展，推波助澜，做时代的弄潮儿，是革命者应有的选择。在民族民主革命的进程中，革命者联合起来，结成广泛的统一战线，是取得民族民主革命胜利的必由之路。民族民主革命的胜利，必然成为社会主义革命的起点”，我大体上是赞同的。只是需要指出一点：当代民族民主革命包含着社会主义革命。因为，革除官僚（买办）资产阶级及其依赖的党国官僚专制体制，不仅具有民族民主革命的性质，还具有社会主义革命的性质。从这一点上看，确切地说，民族民主革命的开启（而不是胜利），同时也是社会主义革命的起点。结合上面的统一战线，可以得出，我们将要建立的统一战线的性质，不仅是民族的，还是民主的，同时，兼具社会主义的性质，而这正是新民主主义革命的特点。所以，我给今日之革命，定性为新民主主义的革命。而我们将要建立的，则应是反帝反官僚资产阶级及其依赖的党国官僚专制体制的新民主主义的革命的统一战线。

引用 xiaoliwencai 2012-5-31 19:30

红旗论坛沙海之舟网友对《十问》的看法

阿凡达先生针对清源写出了《十问》，提出了一些问题。这些问题显然并不仅仅针对清源个人，而是包括与清源看法相同或相近的人。《十问》中有的问题颇具代表性，尽管有的是“明知故问”。笔者并非要回答这些问题，只是就有的问题谈谈看法，以求达到与阿凡达先生交流的目的。

一、关于“左派”

在不同的历史时期，在不同的人群中，左派有着不同的含义。例如“左派”这一概念便源自法国大革命时期。在当代政治话语中，左派就是无产阶级革命派，右派便是资产阶级反动派。文革时，革命造反派就是左派，资产阶级保皇派就是右派。在前苏联，凡是坚决反对修正主义独裁统治并与之进行斗争的都是左派，反之则是右派。无产阶级革命派内部，往往混进一些资产阶级代表人物，他们戴着“左”的面具，行资产阶级右派之实，是“伪左派”。

二、关于“重庆模式”

当年，蒋经国先生也曾在上海掀起“廉政风暴”，然而由于触动了四大家族的根本利益，最后不得不以失败告终。蒋先生并非站在人民的立场惩治贪官，因为他本身代表大资产阶级的利益，目的是为了挽救行将灭亡的蒋家王朝。

薄先生是权贵阶层（有人称之为太子党）颇有影响的人物，在文革中受其父牵连饱经“磨难”。文革后，其父复出，成为当时政坛手握重权的风云人物。极力否定文革，极力否定毛泽东，以百倍的疯狂维护大官利益并攫取新的利益，是这些“风云人物”的共同特点。正因如此，后来才造就了一个权贵阶层－－太子党。据有关资料统计，在中国有三千多个亿万富豪，其中高干子弟达两千八百多人，比例占百分之九十五以上。另据有关资料统计，政治、经济领域一些关键部门，多为高干子弟所把持。上述调查仅限于高干子弟，那些中级干部和市、县级干部的子弟并不包括在内。

薄先生是高干子弟，属于权贵基层，之所以登上高位，亦得益于老子的荫佑。“老子英雄儿好汉”，这是权贵阶层的信条。为了保护既得利益，薄先生不会背叛自己的阶级立场。为了使“红色江山”永不变色，作为权贵阶层的佼佼者，在千夫所指改革开放的历史关头，“为了打鬼，借助钟馗”，利用毛主席在民众中的崇高威望，以被阉割的毛泽东思想蒙骗民众，继而达到维护“党国官僚专制体制”的目的，无疑是薄先生精明的选择。其实，从上个世纪开始，“为了打鬼，借助钟馗”，便已成为野心家、阴谋家采用的政治技俩。

“重庆模式”并不触动私有制，本质依然是资产阶级专政，所谓“唱红打黑”不过是对人民的欺骗，目的是为了“和谐社会”的长治久安。薄先生及其追随者即“救党保国”的先生们站在民族主义的立场，维护官僚资产阶级的利益，用民族矛盾掩盖阶级矛盾，转嫁政治危机，力图走社会帝国主义的发展道路。然而，西方的老爷们并不答应，他们希望用“普世价值”改变中国，急切盼待出现的是一个“自由”、“民主”的西方附庸。这就是关于“重庆模式”之争演变的轨迹。然而，一切反动派总是站在历史唯心主义的立场错打算盘，永远不会明白终究是人民推动历史前进的道理。

三、关于“党国官僚专制体制”

在人类历史的长河中，社会主义革命和建设的实践是短暂的，社会主义毕竟属于新生事物。当年，我国的社会主义制度与资本主义制度相比，从开始便显示出极大的优越性。凡是那个年代的过来人，对此都有深刻的体会。那时，没有两极分化，人民当家作主，生活有保障，住房不愁，看病不愁，上学不愁。我国是在半殖民地半封建社会的基础上进行新民主主义革命继而进入社会主义，所以不可避免地残留着旧社会的痕迹，例如：由于在上层建筑领域里的社会主义革命并不彻底，资产阶级腐朽思想还散发着臭气，封建残余在某些方面还根深蒂固，以至党内出现资产阶级。正因为如此，毛主席才发动了文革。

对于如何搞社会主义，毛主席毕生都在探索。特别是在晚年，通过文革的形式，革除社会主义弊端，探索社会主义新路，完善社会主义制度，巩固无产阶级专政，甚至不惜“被打得粉碎”。不能因为社会主义制度还不完善，还存在弊端，就抹杀社会主义所取得的伟大成就，以所谓“党国官僚专制体制”否定社会主义道路，否定无产阶级专政。所谓“党国官僚专制体制”的说法，彻底否定了毛主席，彻底否定了毛主席继续革命的伟大理论，也彻底否定了中国人民积极投身于社会主义革命和建设的伟大实践，尤其是无产阶级文化大革命的伟大实践。将无产阶级专政说成是“党国官僚专制体制”，与帝国主义、修正主义和一切反动派的论调同出一辙。

未来的社会主义道路怎么走，应当坚信无产阶级一定会继续高举马克思列宁主义、毛泽东思想的伟大旗帜，积极探索，开拓前进。毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，依然是社会主义革命与建设的理论基础。只要做到将马克思列宁主义、毛泽东思想与中国革命的具体实践相结合，社会主义就一定会取得伟大的胜利。受帝国主义和修正主义的蛊惑，年青的一代没有亲身经历社会主义，对社会主义感到迷茫，这是可以理解的。然而，有的“马克思主义者”也在那里讨论所谓“社会主义纲领”，质疑社会主义的伟大实践，陷入历史虚无主义的泥潭，这不能不引起人们的关注与警惕。有的人自以为比毛主席高明，其实是妄自尊大。如果将毛主席比作大海，这样的人不过是一滴水而已。

四、关于真正的共产党人

《共产党宣言》指出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”可以说，凡是坚持这个理论并践行这个理论的都是真正的共产党人。然而，由于私有制泛滥，允许资本家入党，这个理论被抛弃了。真正的共产党人绝不会抛弃这个理论，而是为之奋斗终身。

毛主席曾经指出：党的路线正确与否是决定一切的。前苏联修正主义上台之后，党的性质便发生了根本的变化，倒是可以称之为“党国官僚专制体制”。在这个体制内，真正的共产党人被边缘化了。被边缘化的真正的共产党人，是决定不了党的路线、方针和政策的。

五、关于统一战线

所谓“统一战线”，是指不同的集团为了相同的目的结成的共同阵营。所谓“集团”应当是指有组织的集团。在无产阶级没有成为自为阶级的情况下，尽管存在“星星之火”，却未形成“燎原之势”，自然称不上“有组织的集团”。既然不存在“有组织的集团”，也就谈不到所谓“统一战线”。

人民是历史的创造者。毛主席在七千人大会上的讲话中指出：“各国的人民，占人口百分之九十以上的人民大众，总是要革命的，总是会拥护马克思列宁主义的。他们不会拥护修正主义，有些人暂时拥护，将来终究会抛弃它。他们总会逐步地觉醒起来，总会反对帝国主义和各国反动派，总会反对修正主义。”前苏联和东欧修正主义统治的终结，证明了毛主席的科学论断。

当今世界，民族民主革命取代专制统治，已经成为历史的潮流，这是社会的进步。在民族民主革命的大潮中，顺应历史的发展，推波助澜，做时代的弄潮儿，是革命者应有的选择。在民族民主革命的进程中，革命者联合起来，结成广泛的统一战线，是取得民族民主革命胜利的必由之路。民族民主革命的胜利，必然成为社会主义革命的起点。

引用 xiaoliwencai 2012-5-31 19:29

十问左派

目前，左派在我国当前的主要矛盾是阶级矛盾而不是民族矛盾、现在是无产阶级被专政、改良主义不能使中国回归社会主义、重庆模式非社会主义模式、重庆模式既不可复制也不可持续等问题上，已经达成了广泛的共识。左派的分歧在于现在究竟是哪一个阶级专政、如何对待官僚资产阶级、如何对待执政的共产党、如何对待一般资产阶级和小资产阶级、左派究竟依靠谁、要不要组织起来、要不要建立革命的民主统一战线以及无产阶级进行革命的路径究竟是什么等问题上。尽管在对这次革命性质的判断和革命前途的展望上，左派内部也存在着较大的分歧。但是，分歧的根源，并不在这两个问题本身，而是对前面这些问题的认识。下面，我把这些问题和分歧一一列出来，请大家针对这些问题，展开广泛地、深入地讨论。
　　一、现在究竟是哪一个阶级专政？
　　是官僚资产阶级还是一般资产阶级？对于一个社会来说，这个最基本的问题必须搞清楚。正确地回答这个问题，实质是要回答无产阶级的首要敌人究竟是谁的问题。
　　二、你是谁？你自己究竟属于哪一个阶级？你是为了哪个阶级服务的？
　　对于一个人来说，这个最基本的问题，也要搞清楚。正确地回答这个问题，是要解决立场问题，就是站队，以求寻找到志同道合的朋友。
　　三、在目前情况下，拿无产阶级专政下继续革命的理论说事有什么问题吗？
　　一些人总是拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事。殊不知，毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论适用的前提条件是无产阶级专政。而现在是无产阶级被专政。现在也不存在反对资本主义复辟的问题。因为资本主义早已复辟。而且还是最坏的资本主义，是法西斯。要想改变现状，对于无产阶级来说，除了起来革命，早已别无选择。汇总拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事的，大体分三部分人：一部分是修正主义及其五毛党。他们打着坚持无产阶级专政下继续革命的幌子，极力忽悠无产阶级攻击一般资产阶级，挑起左右争斗，以此捍卫修正主义专政无产阶级被专政；另一部分人，是无产阶级内的不觉悟者。他们明明是被专政的对象，却总是站在专政者的立场上，全然忘记了官僚资产阶级才是无产阶级的首要敌人，极力反对一般资产阶级，反对普世价值，俨然成了官僚资产阶级用来攻击一般资产阶级的炮灰。第三部分人是无产阶级内的另一部分不觉悟者。他们明明知道自己是被专政的对象。可是，受教条主义的影响，在探求无产阶级的革命路径时，又总是自觉与不自觉地拿起了无产阶级专政下继续革命的理论。请问，你如何看待此事？
　　四、如何对待官僚资产阶级及其依赖的党国官僚专制体制？
　　官僚资产阶级作为无产阶级革命的对象，必须铲除之，这是毫无疑问的。但是，这个阶级并非铁板一块，却是客观事实。无产阶级要不要采取分化反动派、联合进步派，争取中间派、孤立并打击顽固派的策略？这是其一。
　　其二，官僚资产阶级专政之所以存在，依赖于党国官僚专制体制。无产阶级革命要不要革除党国官僚专制体制？如果不需要，理由是什么？如果必须，那么革除了以后，无产阶级究竟该建立一个什么样子的体制？
　　五、如何对待执政的共产党？
　　共产党已经变质了，成了反动的了。这是客观事实。但是，不惟其如此，社会主义的旗帜还不得不高举着，尽管加了一个特色；马列主义还作为该党的指导思想，尽管是假惺惺地；全心全意为人民服务的宗旨也不敢放下。这就是共产党的虚伪性。第三，共产党是中国的第一大党。在相当长的一段时期内，谁也替代不了。第四，共产党内不乏真正的共产党人等等。依据这些特点，无产阶级要不要充分利用共产党的虚伪性？要不要联合共产党内的进步力量？无产阶级究竟是采取帮、促、逼、联共产党使其回归社会主义还是打倒共产党回归社会主义的策略？
　　六、如何对待一般资产阶级和小资产阶级？
　　是否承认一般资产阶级、小资产阶级和官僚资产阶级之间存在着矛盾？是否承认一般资产阶级、小资产阶级和无产阶级之间存在着矛盾？是否承认一般资产阶级、小资产阶级对官僚资产阶级存在着依赖性？毛泽东曾经指出的一般资产阶级、小资产阶级的两面性（亦即革命性和反动性）、软弱性、妥协性、投降性是否依然存在？那种一味地联合一般资产阶级、小资产阶级亦或是把他们也作为此次革命的对象，将其赶到官僚资产阶级的一边去的简单策略是否可取？无产阶级是否需要用革命的两手对待一般资产阶级、小资产阶级的两面？
　　七、无产阶级要不要组成革命的民主统一战线？
　　无产阶级究竟是关起门来独自革命，还是联合官僚资产阶级、共产党内的进步力量以及农民阶级、一般资产阶级、小资产阶级，建立广泛的反对官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制的民主统一战线？
　　八、无产阶级革命究竟依靠谁？要不要组织起来？
　　无产阶级的解放，究竟是无产阶级自己的事情还是特色当局的事情？无产阶级进行革命，究竟是依靠特色当局的进步力量、一般资产阶级、小资产阶级还是最广大的无产阶级？另外，既要革命，就得有一个革命党。这是无产阶级革命首先要考虑并着手解决的问题。无产阶级倘若在这个问题上不能取得突破，其他一切都是空谈。现在，共产党已经变质。无产阶级要革命，究竟是依靠现在的共产党还是另立新党？如果要成立新党，但是执政的共产党百般阻挠和迫害。无产阶级该怎么办？无产阶级要不要立即行动起来，联合起来，充分利用宪法第35 条，和执政的共产党展开有理有利有节地斗争？
　　九、究竟什么人反对多党制？
　　现在，拼死反对多党制的是胡、吴、贾及其走狗。有些貌似革命的左派大爷也跟在他们屁股后面竭力反对多党制，请问你算什么？我们暂且不争论无产阶级专政是一党制还是多党制，也暂且不提无产阶级专政是否需要落实结社自由，退一步讲，即便是你的无产阶级一党制的主张是正确的，但是，现在是无产阶级专政么？在当前无产阶级被专政的社会形态下，一党制究竟有利于谁？
　　十、无产阶级进行革命的路径究竟是什么？
　　要不要承认信息化使得无产阶级毫无秘密可言？无产阶级究竟是采取秘密斗争还是公开斗争？要不要承认现有法律还保留了相当一部分有利于无产阶级进行革命斗争的条款？无产阶级要不要充分利用现有的法律如宪法第35条进行合法斗争？要不要承认中国目前是统一的相对稳定的国家？要不要正视法西斯统治的无孔不入、无处不在？在这种状态下，无产阶级是否存在着进行武装斗争、军事割据的条件？也就是说，无产阶级革命究竟是采取公开、合法、群众斗争加街头革命的形式还是秘密地武装斗争的形式？
　　以上所有这些问题，都一一摆在无产阶级革命左派的面前，要求我们必须给出正确的回答。而要想正确回答这些问题，无产阶级革命者就必须客观地而不是主观地、全面地而不是片面地、深刻地而不是肤浅地认识现实，然后，灵活地而不是教条地运用马列毛主义，对于现实进行细致地分析，然后，方能得出正确的答案。否则，是绝对不可能的。自然，在错误的认识和错误结论的指导下，要想取得无产阶级革命的最终胜利，注定也是不可能的。
　　我期待着革命左派勿放空炮，就我提出的上述十个问题，拿出你们的高见。

引用 sunny 2012-5-31 19:16

狗屎！！！

引用 东方欲晓 2012-5-31 16:43

当前左派应该探讨在现有的政治形势下能够统一认识做点什么，而不是教条的非得成立什么组织，在中国共产党这块牌子还没有摘下的时候探讨成立任何组织都是不切合实际的，都是左倾冒进行为。当前左派的工作应该着重于广泛的宣传群众和唤醒群众，目前的任务就是要给群众揭露这条资本主义路线给中华民族带来的灾难，唤醒人民回归社会主义公有制的意识，至于方式方法大家可以探讨交流形成共识，这样左派就不会整天只是空谈，无所事事了。

查看全部评论(26)