发改委是吴敬琏的马前卒

3，灵魂深处的私

在经济学二道贩子中，茅于轼的危害实不及吴敬琏。对于茅于轼，决策者敬而言之，而对于吴敬琏则亲而誉之。引为高参，听之信之，采纳之。

吴敬琏是什么人？两种解释，一，道貌岸然的狐狸，二，愚蠢透顶的好人。

愚蠢不要紧，好人不要紧，愚蠢透顶的好人也不要紧。问题在于愚蠢透顶的好人决不能影响决策，一旦蠢猪影响决策，个人的小害就成了公害，祸害社会了。

春秋时的宋襄公便是蠢猪的典型，吴敬琏是宋襄公吗？有那么一点，都很虚伪，作秀，道貌岸然，好虚荣和虚名。但吴敬琏似乎不太蠢，另一种可能性更大，即狐狸般的伪君子。一方面诈骗，一方面自肥，而骗死人不偿命。

凡被骗者均有私心，原本想占便宜，结果吃了蒙汗药一样回家拿卡去银行取几十万买假古董，这样的事情不胜枚举。上当受骗的人们最终醒过来时还不好意思说自己私心太重，只好打掉牙和着血往肚子里咽。难倒不是吗？诸如“分产承包，当万元户”、“除了上交的剩下全自己的”、“自由择业”、“摆脱企业的桎酷，我们保险公司全包了”、“你可以随便买房子，想买哪里买哪里”等等。

自古以来都这个理，同样的手法，不变的说辞，一样的当。灵魂深处不革命，只能循环。以为你赚了，赚个球啊。如今哪个农民不是万元户？满意了？幸福了？

4，政策掮客与游说团

若干年前CCTV搞了一个访谈，专访吴敬琏反对股市大赌场。

吴敬琏由经济跟屁家变成公众人物，博得了社会上的美名。问题是，大赌场反掉了没有？现在还反不反？目前的股市是不是大赌场？不政策市了，就皆大欢喜了？

今天，输光了没有？政策市不好，资本市就好了？做你的空，抄你的底，吸你的血，更方便。吴敬琏反对政策市，何尝不是为了资本开路呢？借口为股民着想，但资本自由了。资本要赚钱啊，而市场决定大抵等于资本决定，你个破股民能决定什么？

多家上市公司的独立董事，有独立董事么？敢独立于公司，或背道而驰，你就要滚蛋了。每个月给你发两毛钱工资，动不动有几个老板讽刺挖苦你，你还不滚蛋？

从来就不存在什么独立董事。不给金主出谋划策，不给金主游说掮客，谁要你啊？还独立呢，骗小孩子呢？当大家白痴吗？都是拿钱办事儿的主，灵魂里肮脏的很。

可断言，只要查一查，如今所谓的独立董事或独立经济学家，都从金主那里拿了钱，数量可观。本质与贿赂没有区别，拿钱后说话办事，影响舆论和政府决策。你看看新浪的财经新闻，什么谢国忠啊、茅于轼、罗杰斯、叶檀，都是那路货。

各种游说团，战国有、民国有，外国有，台湾曾经和现在也有，院外游说团，拿了钱去美国游说。古今中外一理，国内的资本家不游说政府？平时的请客吃饭和高级会所是干嘛用的？外国资本家不游说中国政府吗？都游说。

力拓不仅游说，还拉拢内奸搞间谍活动啦。先游说，进而收买。中国有社会主义国家的公有制的大底子，很多国企、资源、命脉没有分完。这个大盘最终给谁？人民？政府？内外资本家？最想控盘的是内外大资本，怎么办？游说、贿赂、左右决策。

靠谁游说呢？脚后跟都知道，自然是亲资亲西的知识分子。如果吴敬琏们不是蠢猪式好人，而是狐狸式伪君子，问题就更麻烦了。总要跳出来，左右舆论，影响政策。

攻坚，自然攻社会主义公有制的坚。攻坚者是资本家和洋人。而所谓的民意呢？不过是由头、借口、说辞，真的攻下来，战利品是背后的金主，老百姓只有干瞪眼儿。

作为金主的内外资本家<->作为社会良心的游说团<->作为决策机关被金钱睡了的政府部门。不就这么一条简单清晰的利益链吗？地沟油有生物链，“特别是”也有。

游说团拿什么？拿钱拿股份。政府官员拿什么？什么都拿，比如移民、国外教育、直接收钱、安排子女老婆做总监CEO变大股东，等等。

金主呢？什么都不拿，只出股份只出钱？你信吗？反正我不信。资本家不是慈善家，怎么可能只出钱学雷锋？做梦嘛，金主们志在千里，志在大盘，先出几千万，然后把几千亿上万亿的基础拿过去。想一想顾雏军怎么运作科龙的，就全明白了。