党与人民应努力达到一致 在解除薄熙来重庆市委书记职务的一段时间里，有一个30年少见的口号：“与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致！” 《解放军报》6月4日题为《高举旗帜 听党指挥》的评论员文章提出：“确保全军更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，始终在思想上政治上行动上与党中央保持高度一致，凝心聚力推动国防和军队建设科学发展。” 我认为，《解放军报》这样提是正确的，“党指挥枪”必然如此。当然，这只能是在无产阶级专政的社会主义国家里，而党无产阶级的先锋队。过去和现在争论什么“军队国家化”，是不懂得共产党和无产阶级专政的国家。对于这个问题，我在2009年5月13日发表的《“军队国家化”、“军队非党化”，都是伪命题》已经做过基本探讨；以后有时间还可以再探讨。 但是，在党内，在党与群众关系的问题上，“与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致！”这句口号就需要分析。 从党内来说，与党中央保持高度一致是党章的明文规定：“党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。”因此，“与党中央保持高度一致”，是正确的；但是一般情况下，不会突出地提出来，在党内出现分歧的情况下，才有作为口号突出来的必要。不然是无的放矢，反而弄得大家紧张，或者使社会上产生种种传闻。我们现在看到的情况正是如此。 “与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”这个口号，突出了“以胡锦涛同志为总书记的”。很快就要换届了，胡锦涛在18大后不再是总书记，这个时候提出，强调共产党是“以胡锦涛同志为总书记的”，人们会有各种猜测，政坛上的人会明白这是一个站队的口号。 从党与群众的关系来说，共产党的性质决定了党与群众应该保持高度一致。这种一致是双向的，而主要方面是党的政策要反映人民群众的要求，代表群众的利益。党制定政策要从群众中来，到群众中去。突出要求人民群众接受党中央的决策决定方面，是官僚主义作风，往往要碰壁的。现在，党中央是不是感到碰壁了，为难了？ 这个问题大又不大。党中央与群众是一个统一体的两方面，这两方面的不一致是经常的，绝对的，否则就没有党中央与群众的区别，而一致是暂时的，相对的。出现了不一致怎么办，党与群众产生这种不一致，并不一定是对立，常常是认识上的差距。解决这种不一致，就需要党到群众中去，调查研究，使党的政策决定符合群众实际，不符合群众实际就要调整。我说的“不符合群众实际”，包括党的政策不符合群众要求和觉悟两方面，或者说包括政策决定正确与不正确两种情况；在党的政策决定正确而群众不了解的情况下，党只能用说服教育，象现在央视正在报道的南水北调工程的搬迁动员工作经验一样的方法，绝不能粗暴强迫群众与党中央保持一致。否则好事也要变成坏事。 联系到当前热议的薄熙来问题，不可否认党中央与人民群众在存在不一致。不然就不会要求全党全国在处理薄熙来问题上，要与党中央保持一致。直到现在，许多人民群众还拥戴薄熙来，认为他在重庆改革搞得好；而另一方面，党中央政治局常委温家宝认为重庆市委要反思，要认真吸取“文革”历史的经验教训，党中央认为薄熙来严重违纪，似乎违背了“党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线”，不但撤了他的职，而且立案审查。这就产生了党中央与人民群众的不一致。 解决这个不一致，党中央本应摆事实讲道理，让人民认识到党中央对薄熙来的处理是正确的，最后达到一致。但是，党中央没有这么做，而是强调群众要与党中央保持高度一致，大张旗鼓地查处谣言，封闭了几乎所有置疑中央决定的网站，禁止发出不同的声音，还抓了依法反映意见的人。不是说服，而是压服，结果是压而不服，使党中央陷入被动之中，不能面对群众。 要求群众与中央保持一致，党中央自身就应该表现出一致。但是我们看到，中央对薄熙来问题的提法，就前后不一致，各人说的不一样，叫人无所适从，是相信政治局6个常委过去对薄在重庆改革的肯定，还是相信温家宝说的是文革影响，路线斗争，叫重庆市委必须反思，还是相信党中央讲的是严重违纪，还是官方主流媒体说的只是一桩刑事案件？众说纷纭，叫群众相信哪一个领导人说的代表党中央，与谁保持一致？口号说“以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，但是总书记在薄熙来问题上，还没有公开表态讲什么。 我们不能自己闭着眼睛瞎说“高度一致”，也不能捂住大家的嘴说“高度一致”，任何一致都须要对事实的认同，须要利益一致。现在，人民群众与党中央在薄熙来问题上的不一致，就是对事实的不认同，对改革道路的不同。这是客观存在，否认抹不掉不一致，回避解决不了不一致，强迫与党中央保持一致，只会激化矛盾，扩大不一致。 党与群众应当努力达到一致，否则社会不可能和谐稳定。而要解决分歧，达到一致，最好的办法，就是党与群众密切联系，经常交流沟通，大家面对面地摆事实讲道理，实事求是看问题。 温总理也多次讲了，愿意听到“拍砖”的声音，甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。我多次提出了：要求温总理兑现诺言。温总理既然公开进了，如果不做，会让民众以为是党中央不允许你做。这不好。 我知道，在上月末，马宾、李成瑞、李波等 336位老同志联名上书党中央和全国人大常委会，老同志语重心长啊，他们都是八九十岁的老干部啊，是你们现在执掌着做起的国家的缔造者和建设者啊！不能人一走茶就凉，不予理睬吧？ 我呢，一个普通百姓，地位上远不能与你们比，但是年龄比你们大，见识不少，讲马列毛主义，至少读他们的书比你们要多，你们可能很少读马列毛、包括你们经常提的邓的书了，是不是？而我，天天在读，你们愿不愿意听一听我的意见？你们应当学我所在地的公安干部，他们有时候请我到茶馆喝茶，我也打电话请他们到我家来，提点意见，如说不要动不动就出动警察。许多事情应当是领导出面与群众对话。我们关系不错。我也对他们说：我准备着在拘留所与你们对话，他们说：“刘叔叔开玩笑！”当然，如果你们叫他们抓我，他们也必须执行，但是心恐怕与命令不一致。你们要学习他们经常与不同意见者对话沟通。
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
