关于左派争民主的辩论 时下,虽然左派鱼目混杂,但是有一个共同的地方,就是都高呼争民主,争自由。 正确不正确呢?还得运用马克思的阶级分析这把刀来解刨。没有明确的阶级立场,自然会混淆是非对错。 民主有阶级性,是阶级政权的一体两面,对资产阶级专政就是无产阶级的民主,对无产阶级专政就是资产阶级的民主。 左派首先要弄清楚自己是站在哪个阶级的立场,争的哪个阶级的民主?弄不清楚自己的立场身份,胡里糊涂,弄统地争民主是不是一盆糨糊? 再说,民主是有了阶级政权才能获得的权利,没有阶级政权就不可能有本阶级的民主。 人家资产阶级总是善于花言巧语,善于欺骗,资产阶级高喊争民主实质是要争政权,但是人家不说要政权,说要民主,这样既好听,又能蒙蔽忽悠大部分人跟他们一道,为他们做炮灰。 无产阶级如果要自己阶级的民主,无产阶级就的争取无产阶级的政权,有了政权才能获得本阶级的民主。指望资产阶级政权下给无产阶级民主不可能。 有人说资产阶级言论自由,可以为无产阶级提供条件,我不否认有这个可能,但是只是可能,因为您言论自由的限度不能超过破坏资产阶级经济基础和政治基础的限度,超过照样镇压您。美国,英国.........国家的示威游行不都遭到镇压吗? 同理,无产阶级政权下的言论自由也不能超过破坏社会主义经济基础和上层建筑的限度,否则也是要镇压的,您推翻社会主义制度,不应该镇压吗? 这就是民主的阶级性!!! 现在的中国是官僚资本主义统治,修正主义统治,自然对无产阶级 和民主资产阶级有言论自由的限制,这是他的阶级立场和阶级利益决定的。不过随着自由中产阶级羽翼丰满,自由资产阶级的言论比无产阶级有自由权,贵州高调悼念8964就是证明。 您要争民主就要争政权,没有本阶级的政权,就没有本阶级的民主。 无产阶级革命派跟在资产阶级的屁股后面高喊争民主不愚蠢和可笑吗?人家资产阶级实际争的是政权,是要与官僚资本主义分一杯羹,无产阶级跟他们不是白忙乎,赔了夫人又折兵吗? 无产阶级如果要民主就必须争政权。只有政权下才有民主!!! 革命的根本问题是政权问题,不是民主问题!!! 论统一战线问题 目前,许多无产阶级革命派主张联合民主资产阶级推翻官僚资产阶级的统治。我认为这是没有认识清楚社会的主要矛盾和次要矛盾。 这个问题我是这样认识的: (1)无产阶级现在要解决的问题是社会主义革命的问题,不是民主主义革命的问题。这就决定了无产阶级革命的目标不是推翻官僚资本主义而要一个民主资本主义,而是要推翻资本主义制度建立社会主义制度。这种要求下,无产阶级革命派怎么能去联合民主自由资产阶级推翻官僚集团呢? (2)社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾,官僚集团与自由集团,以及无产阶级劳动人民的矛盾是次要矛盾。 (3)就算联合自由资产阶级推翻官僚集团,胜利果实是会落在无产阶级手里呢还是资产阶级手里呢?从目前现实来看,官僚资产阶级已经与自由资产阶级基本合流,他们有权,有钱,有枪杆子,无产阶级赤手空拳,能获得领导权吗?枪秆子里面出政权,那么无产阶级是不是为资产阶级做了嫁衣呢?到底是谁联合了谁,谁利用了谁 ? (4)历史条件变了,统一战线的策略也要变,不能教条主义,刻舟求剑!社会主义革命时期,无产阶级与任何资产阶级都不属于一个阵营。与民主革命时期不同。无产阶级是官僚资产阶级和民主资产阶级共同的敌人。 (5)无产阶级应该有自己独立的政治力量,独立的政治纲领,团结一切向往社会主义制度的人推翻资产阶级政权,改造资产阶级所有制。 (责任编辑:远航一号)
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net