远航一号注：署名“玫瑰牛仔”的这篇文章从法律角度比较透彻地批驳了胡温当局妄图借海伍德案强加于薄熙来同志的各种诬蔑不实之词。鉴于最近不断有谣言，当局可能要开始审判薄或古，通过扎实的法律分析来揭穿各种谣言和诬蔑在当前就具有更多的政治意义。请注意：作者还特别留了一手，可以彻底揭穿薄谷冤案的要害之处尚未指出。 玫瑰牛仔：对海伍德案作一些分析 海伍德案颇有些像09年的邓玉娇事件，一个版本被揭穿了就来一个新的版本。因此不太愿意对此进行分析。 不过什么3号、5号、6号文件已经传达到基层公务员，也算是正式版本了吧。要修改也没那么容易了。等了很久也没等到什么新东西。因此对此进行一些分析，致命的要害之处，现在不想指出。 这里先不说一个最基本的道理：Heywood只是一个普通的英国商人，即使他与谷开来有矛盾，以薄熙来的地位，对付他的办法有的是，用得着谋杀他吗？何况薄熙来志在常委，谷开来是薄熙来的贤内助，会用这种手段对付一个小人物，以致影响薄熙来的前途吗？ 海伍德案第一幕：海伍德死亡 海伍德是英国人，1970年生，与大连女子王露露结婚，育有一女一子。2011年11月15日，在重庆一家宾馆内死亡，死亡原因认定为饮酒后心脏病发作。 在这里给那些造谣的王八蛋们普及一些常识。 任何人死亡以后，医生都要来验看尸体，签发死亡证明书，在死亡证明书上要写明死亡原因，这就是正常的验尸或者尸检程序。没有死亡证明书，没有家属签字，火葬场是不能把尸体火化的。你们还真以为跟买饮用水似的，打个电话就来车了，一手交钱一手交货？ 正常的程序应当是：宾馆发现客人人事不省，可能已经死亡（确定死亡是医生的职责，宾馆不会自己确定客人已经死亡），打电话给120，医生来验看尸体，确定已经死亡，查明死因，签发死亡证明书，然后宾馆通知火葬场把尸体拉走，同时通知家属。 一般情况下是不用通知公安机关的，但海伍德是英国公民，家属又不在身边，宾馆当然得通知公安机关。公安机关派人来检验尸体，确定死亡原因为饮酒后心脏病发作，然后通知家属。 根据英国政府的声明： “11月16日，英国驻重庆总领事馆的领事官员收到重庆市公安局的传真，通知海伍德的死讯。当时中国官员告知海伍德的死因是饮酒过量。” “11月18日，海伍德家人告知英国领事官员，他们已决定火化海伍德的尸体，并同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。” 一切都光明正大，清清楚楚，大家（包括死者家属，医生，公安机关）都认为这是一个普通的正常死亡事件。 海伍德案第二幕：王立军调动工作 据通报说：“1月28日王找薄反映重要案件（11.15）与薄家人有关，办案人员受到压力，有人写了辞职报告，希望薄重视。薄知后不满，于2月5日开会决定调整王的工作，免去王公安局局长、书记职务（事前未征求公安部的意见），调整其副市长分工，2月5日下午宣布。” 首先，有两点基本事实错误。1.王立军调动工作，是重庆市政府2月2日宣布的。2.是重庆市政府会议调动王立军工作的。 中央文件连这些基本事实都会搞错，真是匪夷所思。 王立军是省部级，是中央管的干部，他的工作调动，免去他的公安局局长、书记职务，是要经过中央组织部批准的。通报说事前未征求公安部的意见，可没说未经过中央组织部批准。 这样的工作调动，要经过领导酝酿，常委讨论通过，上报中央，中央批准，最后的市政府会议，只是宣布一个已经作出的决定而已。 1月28日反映，2月2日调动，中间还有一个星期天，连办办手续都来不及。 文件起草人是把重庆市委、市政府当成卫通公司了，老板说免你职就免你职。 事实上，海外网站早就传出，中纪委对王立军进行了调查。调动王立军的工作，是对他的一种保护。 王立军为什么被调动工作，英国人看得很清楚：“薄熙来的政治对手为了削弱薄熙来的地位对王立军展开了党内调查。在意识到薄熙来无力保护他以后，王立军逃到了美国领事馆。” 值得注意的是，英国政府的声明说：“英国外交部官员从今年1月18日开始，首次听到在华英国侨民社区的传闻，指海伍德的死因情况可疑。” 这个传闻是谁散布出来的呢？ 海伍德家人一再声明，现在还坚持，海伍德是正常死亡。他们不会散布这样的传闻。 王立军很清楚公安纪律，又据说是1月28日向薄熙来反映情况后才引起不满的，也不会在1月18日以前就散布这样的传闻。 这个传闻毫无疑问是阴谋家们散布出来的。这也充分说明了海伍德案完全是一个阴谋。 海伍德案第三幕：王立军反映 首先应当指出，2月6日14：30分，王立军进入美国领事馆以后，就一直在控制之下，他究竟说了些什么，做了些什么，外人是无法知道的。 能够确定的只有一点：王立军是因公进入美国领事馆的。中央文件和美国领事馆都已经说明了的。 据通报说：“在薄的压力下，有关人员违规审查王周围的人，王感到人身安全受威胁，决定出走。” 实在很奇怪。王立军受到薄熙来的打击报复，他应当向我们英明伟大的党中央求援。谁都明白，胡主席、瘟总理是不会包庇薄熙来的。为什么要去美国领事馆呢？ 即使王立军提出要政治避难，他也没有理由要向美国领事馆反映海伍德案的情况。 即使王立军要向美国提供中国国内的秘密，也应当是在美国批准了他的避难申请以后，他会连这样的利害关系都不明白吗？ 王立军在美国领事馆里说了些什么，做了些什么，中国政府是怎么知道的？是美国领事馆向中国政府通报的吗？美国领事馆有义务向中国政府通报来访人员的所作所为吗？美国大使馆向中国政府通报方励之夫妇在大使馆里的活动了吗？ 还有一个细节问题：有关方面是怎么知道王立军在美国领事馆滞留的？ 我们都知道，8平方以后，方励之夫妇去美国大使馆要求避难，被拒绝，只能回去，后来是美国大使馆又请他们去的。 当时方励之夫妇在北京，应当是受到严密监控的，有关方面对他们的行踪都掌握不了。中央对几千里外王立军的行踪怎么就能掌握得一清二楚呢？ 海伍德案第四幕：4月10日 首先应当指出，中央文件和“新华社北京４月１０日电”有非常重大的矛盾。 “新华社北京４月１０日电”是这么说的：“经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。” 中央文件是这么说的：“开始定为饮酒后发病亡，现查明死因有疑，不排除他杀” 谁都能看出，这是两种完全不同的说法。 一种是说尼尔•伍德确定死于他杀，而且有证据。另一种则只是死因有疑，有可能是他杀。 那么哪种说法是官方的，权威的呢？ “新华社北京４月１０日电”是向全世界宣布的，似乎更正式些。 但消息来源只是“新华社记者从有关部门获悉”，显然是中央文件更具有权威性。 按照中央文件的说法，海伍德只是死因有疑，不排除他杀。也就是说，到底有没有犯罪事实，还不能确定，就可以把人移送司法机关？！！这实在是太恶劣了，的确是只有特色国才有的特色法制。 按照“新华社北京４月１０日电”，尼尔•伍德确定是死于他杀，而且有证据。 确定他杀，是一件非常严肃的事情，要有确切的证据才行。 因病死亡，是公安机关确定了的。死者家属也认为是因病死亡。现在这个有关部门（哪个部门？）一口咬定是他杀，并且说有证据。既然有证据，那怎么还不向大家公布呢？ 这个证据，不会就是“王立军反映”，“薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔•伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化”吧？那可实在太可笑了。 一个人死了，确定是因病死亡，尸体被烧掉了，后来有人说他是被杀的，而你与他有矛盾，你就成了杀人犯，移送司法机关。世界上有这么荒谬的法制吗？ 从来只听说过毁尸灭迹，现在看见毁尸栽赃，的确是阴谋家们的一大发明。 顺便说一句，什么血液、头发、一块肉之类的说法，荒谬之极。如果阴谋家们真的敢以此作为证据，再来驳它个体无完肤。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
