“老江湖”何新（写在前面的话）

远航一号注：这是作者于6月13日完成的一篇博文，为作者正在连载发表的“老江湖”何新系列做了铺垫。红色中国网对标题改动后予以转载。

今年的世界不太平，中国也不能独善其身，2月以来，腥风血雨，有据说是不怕死的人，怕起死来了，为了保性命，就去投靠洋大人，把自己的主子给卖了；3月，有人在全世界记者的面前，敲着桌子，给这怕死之人的主子，安了个试图搞二次文革的罪名。

去年，这敲桌子的大人物曾公开指斥某地有“文革余孽”，何新老先生闻声，就写出了《警惕文革翻案风搞乱中国》，与上呼应；何老先生一贯杀人不用刀，更不见血，自然而然，他是不会指名道姓，说谁在搞文革翻案的，他泛泛而论：

【近年来，鼓吹为四人帮翻案，为文革翻案，以至鼓吹搞二次文革的声音时有所闻。】

时下，那怕死者的主子政治命运，因为“试图搞二次文革”，基本结束，但有“刑事案件”在身，下不下大狱，正悬于游丝。此时此刻，“左右逢源”，“上下通吃”的老何新，再度拍马赶到，明知道“二次文革”已经消灭，其有生之年断无可能再搞，却还是英雄气概赛过老黄忠，大吼一声：《如果再搞文革，我还当反革命》，大吼之后，便痛骂那些吓了眼，把他当宝贝的“左右派”：

【一直是某些蠢家伙错认何新，何新从来就不是你们认为的那个何新”……“ 何新远离你们这些新左、新右王八蛋。虽千万人，义无反顾，吾独往矣！搬一座山容易，改变何新不可能】。

谁人要改变老何新？无有！何新真的那么重要，值得“左右”来改变？非也，是老何新自作多情罢了！但是，谁若以为这老何新是倚老卖老，所显不过老顽童本色，那就大错特错了。老何新厚黑术之深，当年善说“真话”的巴金老先生，再活过来，恐怕也难以一比！他骂的“左右派”，不过是那些无权无势，思想迷茫着的“草根左右派”，那些正得势的“庙堂左右派”，他是不会骂的，他骂这“草根左右派”，正是殷勤侍候那“庙堂左右派”，为他们分忧解愁。

许多人不解，这老何新，凭了什么童子功，就能左右通吃？其实，并不是他有什么童子功，而是草根左右的朋友们，都是童子鸡，眼光不到位，硬是以为庙堂里真有什么左右，而实际上，那群新生的资产阶级，本是一伙：官僚资本主义和普世资本主义，那个是左？分明都是右嘛！不过是“右一”和“右二”之分，是D右或者D左的双胞胎儿子！都是D的传人，也都是他老何新现在的真正的主子。

明白了以上道理，就明白了何新这条服务D家的老狗，何以通吃“草根左右”！他骂“极左文革翻案”，可世故聪明厚黑如他者，真会以为那怕死之人的主子真的试图二次文革？不会的，他不过是指桑骂槐，把草根左派们一锅烩，还借此向庙堂普世右派摇尾乞怜，表忠心，卖他的老朽之身以求荣！那怕死之人的主子，本是他的阶级的手足兄弟，此时落井下石，可以把自己卖个好价钱！须知，老何新可曾是D的政协委员，一直以来都是虽活跃于民间，却领命于庙堂的！

他嚎叫着自白说：【我何新始终支持邓小平主张的新社会主义模式——反对斯大林主义、反对极权法西斯主义、反对极左运动，反对阶级斗争和阶级专政，坚持国家应当维护个人自由和公民民主。】

这个“自白”是不是恰如其分涵盖了“庙堂左右”的全部政治理念，从而“通吃”了（讨好了）“庙堂左右”，也就把他自己D家狗的本色显露无余？

【我何新多年来，一直是有保留的国家主义者、是憎厌炫耀金权和官僚特权的平民主义者（鄙人下愚，猪狗不如，但平生就是蔑视一些无耻精英和欺民资本家和权贵）】。

什么是国家主义？它和狭隘的民族主义有多大的重叠？它和法西斯主义有无一致性？一个“保留的国家主义者”，难道不就是一个“保留的狭隘的民族主义者”，一个“保留的法西斯主义者”？只有这样认识“保留的国家主义者”，才能明白他何以于1990年在北大为毒杀手无寸铁的学生和平民，做希特勒式的慷慨激昂的辩护（另文深入讨论）。

他严词厉言，斥责“无耻精英和欺民资本家和权贵”，可是，这些精英，资本家，权贵，不是忠实的走着他“始终支持的邓小平主张的新社会主义模式”之路？

他说，为文革翻案，【其社会背景是基于：多年来的改革被新自由主义所误导，原始野蛮资本主义的无序市场，搞乱了中国经济。当今通货膨胀严重，失业严重，金融危机频频发作，高利贷风行，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。GDP崇拜导致拜金主义横行，官场腐败丛生，公德沦丧。社会两极分化，贫富尖锐对立，官民对立严重。穷苦阶层民不聊生，青年毕业就是失业，失去发展出路，工农地位沦入入九地之下。对外屈辱求和，加入WTO后经济依附美欧，有被殖民化危险】

可是，这个所谓“背景”，难道不是其“始终坚持的邓小平主张的新社会主义”的最真实的写照吗？既然如此，为什么不能翻文革的案？

当年，萧功秦为“赵真人” 建设理论，树立“超真人”的权威，大肆宣扬“新权威主义”。为此，萧功秦不得不忍着对毛泽东的阶级仇恨，对毛泽东搞某些肯定，因为毛泽东是历史上最具有代表性的权威化身，不适当肯定毛泽东，他的新权威主义理论，就没有历史依据和历史落脚点。以“保留的国家主义者”面目出现的何新，走的是和萧功秦一样的路子。中国自1840年以来，饱受西方列强的蹂躏，直到1949年才终于站立起来，直到1976年，才真正有了一个大国，一个强国的自信心。有此不可抹杀的大历史存在，何新无论怎样恨毛泽东，怎样恨文革，却还是不得不到毛泽东的伟大实践和理论建树中，去寻求他自己需要的“国家主义”素材。为此，老何新不得不对毛泽东进行切割，他不但有过先割裂开毛泽东，再部分肯定毛泽东的长篇大论，还在《警惕文革翻案风搞乱中国》一文中这样说：

【江青、张春桥等的文革小组只是毛泽东发动文革初期用过的一个工作班子，是毛泽东搞文革运动一度的同路人。

四人帮绝对不是毛泽东的政治代表。毛泽东一再说：江青等不代表我！这是毛泽东对政治局的正式声明。毛泽东在文革后期多次拒绝与江青及四人帮会面，并且要求政治局与江青保持距离。

江青自己确有当吕后武则天的野心，但是毛泽东从来没有考虑过可以把权力交给江青。

毛泽东关于文革的基本理念是反对“官僚主义者阶级”，反对特权，反对对外投降，保护工农大众等，天经地义，完全正确，颠扑不破。毛泽东一生立党为公，堂堂正正，是中华民族顶天立地的伟人和英雄。

但是伟人也是肉身凡躯。毛泽东也要吃喝拉撒睡。所以毛泽东也有失误，也有痛苦，也有病苦流泪，也有诸多不得已。对毛泽东完全不必要再搞什么造神运动。毛泽东不是神。但毛泽东比神高明，比神有人性，比神世俗化，更比高高在上的神可爱！】

打不到毛泽东，就捧起毛泽东；明里搞不臭毛泽东，就暗地里搞臭毛泽东；整体下手搞不臭毛泽东，就零敲牛皮糖慢慢搞臭毛泽东。老何新准确无误的继承D的衣钵，精到的运用“猫论”，巧妙的欺骗了那些敬爱着毛泽东，却对毛泽东和毛泽东的文革认识有限的的草根左派。颠倒时空，打乱顺序，这又是电影“蒙太奇”手法，而且很“蒙太奇”！

草根左派朋友们，千万不要被这老家伙的巧言令色所蒙蔽，我此前早已经把脉断定过了：此人，就是个吃D家饭的，当然也会为D的徒子徒孙们站岗放哨，为现在的右派政权守夜。他以民间学者面目出现，就像个以前的日本浪人，名义上是个独行侠，而一切听命于日本天皇。这就是他所以能欺骗草根左派的奥妙。

工农阶级为代表的左派，不需要他贩卖的“保留的国家主义”，只需要马克思的国际主义。当年，路易波拿巴要进攻德国，作为德国人的马克思，积极赞成俾斯麦的抗战，德国在法国的色当，彻底击败路易波拿巴，胜利了的俾斯麦，先成为野心家，不接受法国的单一赔款，而要求法国赔款加割地，不然就进攻全法，用枪去拿法国的地，进而成为侵略者。就在德国被国家主义笼罩起来的时候，马克思却站到了法国一边，支持法国的抗战。德国的侵略威胁，引发了法兰西内战，1871年的巴黎公社由此诞生，马克思对这个无产阶级的政权给予了最真诚的歌颂和最有力的支持。马克思始终站到世界无产阶级的一边，自称“没有祖国的人”，从来不当国家主义者，不当狭隘的民族主义者。毛泽东继承了马克思的精神，是世界无产阶级的领袖，狭隘的民族主义和任何形式的国家主义都是毛泽东和毛泽东思想的敌人。

官僚资本主义，而不是文革翻案风，正在搞乱中国；普世资本主义，而不是极左思潮，正在让中国不得安宁。

社会主义的中国不迎回毛泽东的社会主义，搞什么“新社会主义”，“国家主义”或者“新国家主义”，则国必无宁日。