帝国主义与胡拉惨案

对5月25日叙利亚的胡拉镇大屠杀进行的调查，粉碎了美国和其盟国为加紧对叙利亚进行军事干预提供理由而使用的谎言。

据德国的主要日报《法兰克福日报》报道，导致108人死亡的胡拉惨案并非叙利亚军队所为，而是由美国武装起来反对叙利亚总统巴沙尔 • 阿萨德的叙利亚“叛军”。该报指出，叙利亚游击队小组充当了逊尼派敢死队，去彻底清洗很多在胡拉的少数穆斯林什叶派民众。它的资源并非来自阿萨德政权，而是来自叙利亚反对派本身，以及在叙利亚的法国宗教团体。

这个披露的含意远远超过了在胡拉发生的暴行。它们打破了以美国为首去宣扬向叙利亚发动战争的腐朽论据。媒体不加批判地报导了反对派对惨案的说法和西方对阿萨德的谴责，是为了虚伪地支持向反对派提供武器——或甚至支持美国入侵叙利亚——并说成是出于良心和防止人道主义灾难的行动。

那些登刊这种报导的媒体充其量不过是为美国的干预充当宣传上的代理人。美国及其盟国的目标是恐吓俄罗斯和中国，使其放弃反对美国率领的干预，然后推翻阿萨德，通过安插一个亲美的代理政权取而代之。

胡拉大屠杀是该宣传战的组成部分。不到10天前，美国宣布正在协调增加给叙利亚反对派部队运送由沙特和卡塔尔王国所购买的武器。在惨案最初被报导后，西方列强便与叙利亚断绝了关系。美国、法国、英国、德国、意大利、西班牙、澳大利亚、加拿大全都驱逐了叙利亚大使，作为实际上是由它们自己的代理人所犯惨案的抗议。

这些事件凸显了美国外交官们批评俄罗斯向阿萨德政权提供武备，而华盛顿有钱的阿拉伯盟国却为“叛军”游击队供应大批武器的虚伪性。

要了解任何这些事件就必须与去年中东革命高潮所引起的政治危机联系起来。在埃及和突尼斯，工人和青年的大规模示威踢走了亲美的独裁者。然而，由于工人阶级缺乏独立的政治运动去夺取政权和为社会主义而战，这就给了美国及其盟友时间去修整和策划其反革命战略。

帝国主义列强的目的是对整个中东地区重新实行进一步的殖民征服。反对亲美政权的抗议要被粉碎。至于发生在与华盛顿没有密切联系国家的示威，如利比亚和叙利亚，则要用右翼势力去加以控制，将抗议活动转移到种族或教派主义路线上去。然后，这些势力便成为了美国引导的内战代理人。这样华盛顿就装成了“阿拉伯之春”的朋友，因为它正在力图推翻某些中东政权。

在沙特君主血腥镇压了巴林的示威活动后，美国便鼓励伊斯兰主义和部族份子去反对利比亚的卡扎菲上校。结果北约和伊斯兰主义叛军在一场血腥战争中，以约五万生命为代价推翻了他的政权。在叙利亚，美国主要依靠逊尼派分子，如由反什叶派的沙特王室用资金支持的伊斯兰主义穆斯林兄弟会。在胡拉发生的惨案是华盛顿鼓励的这些反动势力的预料中事。

帝国主义的战略靠的是中东各资产阶级民族主义政权的破产，及自苏联瓦解后转向右边的演变。在失去了一个强大国家的保护下，其自由市场改革又极不得人心，这些深受种族和教派分裂所困扰的政权，在美国的干预面前不堪一击。阿萨德政权曾多次实行“自由化”政策，又是从阿拉维少数派中提拔执政人员，故此是特别脆弱。

美国运用了从后苏联时代的南斯拉夫和伊拉克战争中所发展出的剧本去挑起教派和种族冲突，利用冲突的爆发为借口而进行干预，并极大地夸大或捏造暴行，却指责是被针对政权之所为。

最重要的是华盛顿可依赖欧美媒体的阿谀奉承，及其不诚实的资产阶级“左派”政党。那些自始就虚伪地追随叙利亚“叛军”即实际进行胡拉大屠杀者路线的媒体，现在却对《法兰克福日报》的报导视而不见。

在胡拉惨案发生不久，《纽约时报》发表了标题为“阿萨德屠夫”的社论。该报假惺惺地指责莫斯科和北京因拒绝去支持美国领导的军事干预，手上染满了鲜血。

至于鼓吹叙利亚“叛军”势力的小资产阶级前左派政党，如法国的新反资本主义党或美国的国际社会主义组织，则完全暴露了自己是帝国主义在虚伪的人道主义幌子下进行杀戮的支持者。

中东唯一前进的道路是工人阶级重新举行反抗资本家政权和争取社会主义的斗争，其出发点是要毫不妥协地反对帝国主义及其在中东的代理人。在这场斗争中，中东工人阶级的主要盟友是帝国主义国家的工人阶级，他们被迫要为经济危机付出代价，并且强烈反对美国和欧洲推动一场新的战争。

亚历克斯 • 兰提尔