关于左派发展方向的讨论

2012-6-26 22:52| 发布者: 远航一号| 查看: 2395| 评论: 12|原作者: 郭松民、李宪源等

摘要: 郭松民：我的确主张今后应以争夺文化领导权为主，但并不主张放弃政治斗争。左派应该把目光转向基层，把主要精力转向宣传群众、教育群众、发动群众、组织群众等，要通过争夺文化领导权，来为争夺政治领导权创造条件，同时还要完成理论上的准备。

远航一号注：以下为若干左派同志就左派发展方向问题讨论的通信录。考虑到通信内容都是广大红色网友关注的，且有助于澄清一些问题，而并不涉及任何个人隐私，红色中国网予以转载。如有些同志认为这样不妥，可以提出批评，或与个人联系。

李宪源：

“西南学派”的同志，总是那么笔锋犀利，一针见血！乌有派同志从把全部身家性命押在薄公身上的极端，一下又跳到声称“民间左派不应加入党内斗争”（以示彻底切割之意）的极端，真是令人大开眼界！特向《红色中国网》强烈推荐赵磊同志这篇文章（见本网转载的“论左派转向”一文）。

乌有之乡某编辑：

请慎用乌有派的提法，乌有为左翼平台，任何个人都代表不了乌有。

郭松民：

再说几句。

我的用意本来就是抛砖引玉，本来砖已抛出，无须再多言，但现在看来有误解，我就再说几句吧——

1、赵磊引用的文字当中，除了第一句与我的意思相近，可以说算是我的话，其他的都不是我说的，也不代表我的观点，更不代表我认同这些观点；

2、我不代表乌有之乡，我的观点只代表我个人；

3、为乌有之乡说句公道话：乌有之乡从来没有“把全部身家性命押在薄公身上的极端”，无论315之前还是之后都没有。当然，乌有之乡网友支持重庆道路是旗帜鲜明的，这毋庸讳言；

4、我的确主张今后应以争夺文化领导权为主，但并不主张放弃政治斗争。我可能没有完全的表述清楚吧，我的意思是：315事件表明，依托体制走捷径的道路走不通了，左派应该把目光转向基层，把主要精力转向宣传群众、教育群众、发动群众、组织群众等，要通过争夺文化领导权，来为争夺政治领导权创造条件，同时还要完成理论上的准备。

5、我从来不主张和重庆与薄公切割。恰恰相反，我认为对曾经热烈地支持过重庆的人来说，目前对重庆和薄公的态度，不仅仅是一个政治路线问题，也是一个政治道义问题。而重庆事件，在今后相当长的一段时间内，仍将是左右派斗争的一个焦点；

6、我说的是“远离上层政治斗争”，绝不是““民间左派不应加入党内斗争”（以示彻底切割之意）”，宪源兄不要张冠李戴。我认为，作为民间左派，在上层政治人物如薄公那样明确的表明政治立场之前，不要轻易地去贴（即便表明了政治立场。在支持的时候也不能放弃自己的主体性）。民间左派曾经对面瘫帝寄予厚望，不吝赞美之词，结果这次还不是被他擦了屁股？如果现在就开始揣测18大之后九王爷的态度，要支持这个、支持那个，岂不可笑吗？

李宪源：

松民同志，你这六点最新解释很重要，谢谢；对拙信批评不当之处，收回为歉。

但仔细推敲，“远离党内政治斗争”说法如成中国左派最新共识，不再“纠缠”于“倒薄反倒薄”乃是顺理成章结局。目前《红》网、《华岳论坛》均有人在反复宣扬和推动这一选项，你的最新提议就不能不招致警觉警惕。因此松民确实需要仔细斟酌修改这一说法的用词，以免引起左派内部误解和思想混乱。

乌有之乡欲“把全部身家性命押在薄公身上之极端”的，确实大有人在；松民你可属其中最清醒者吧，因此每发有关重庆话题大作，我总是赞叹不已，并以群发邮件大力推荐之。但就大体而言，真不能因为“众人皆醉君独醒”，就否认代表“乌有之乡”正式立场的《元旦社论》基调，确是建立在“重庆模式证明这个党有自救能力”（忽视发动群众坚信“眼睛向上是正确的”之“乌有路线”的另类表达）之大局判断上的。

“315事变”后，松民强调中国左派要把主要精力转回“争夺文化领导权”主题的提法，并从完全错误角度总结左派失利教训，就因没把自己限定在“文化批判层次”……云云，对这种“抛砖引玉”，我本能性地深感忧虑，却苦于说不清、道不明其内在要害。赵磊同志的贡献，就是一下理出了西马派逐步投靠“体制”的历史过程和在中国初露端倪之“彩蝶化蛹”过程的高度相似之处。如果松民在赵老师明确挑破这层关系后，旗帜鲜明表明自己将坚定不移坚持原有毛派立场，决不与此“最新进程”同流合污，我们将额首庆幸！否则分道扬镳或许势不可免吧？

松民另一模糊之处，就是跟项观奇、乃至“民运三朝元老”陈子明一样，近来热衷于抽象笼统地谈论不加限定词的“民主”，完全忽视“只有具体的阶级的民主、而没有抽象的超阶级的民主”这一毛泽东主义最基本“民主观”。我在复信中和《红色中国网》跟贴中，就此质疑追问这类“民主”跟“改革攻坚派”的追求有何界限，迄无任何回答澄清。倒是跟乌有派同志作对多年的那些“最革命派”，在《红》网上就此敬献了成堆“鲜花”，并获项观奇先生的大力赞扬肯定。

由此不得不提醒松民同志，老战友们对你的误判，还真不会单凭一字一句不当表达或无意犯错。几件事和几种说法联在一起形成的总体印象，很容易使大家朝不利方面去作负面猜测和判断。为求更好沟通，对所言六条略补点评如下。如各位认为合适，可一起放《红色中国网》进一步“抛砖引玉”。