所谓20国集团的破产

在2008年9月雷曼兄弟倒闭后，当20国集团成为世界顶级的经济论坛时，人们曾寄望它将提供机制去解决金融危机和实现世界经济的“再平衡”。

毕竟，新的集团声称包含了所有老牌强国，以及中国、印度和巴西等正在崛起的大国。在2009年4月，伦敦的G20会议达成了有必要实施“刺激”措施的广泛协议，其主要形式是低利率政策和救助各大银行。但到了年底，希腊债务问题已出现，而欧元区的危机在几个月内迅速成形。

到2010年6月时，大国之间的尖锐分歧已开始出现。虽然这些措辞是关于要“紧缩”还是“刺激”，它们围绕的都是关于支撑着金融机构的各国政府和中央银行的作用。

关注欧元区崩溃对其银行和金融机构影响的美国，已敦促德国和其他欧洲大国进一步强化欧洲金融体系及结束主权债务和银行危机。而另一方面，害怕其银行将被吸进旋涡的德国至今仍在进行抵制。

与此同时，矛盾在继续深化。虽然尽了一切努力把矛盾保持在公众视野之外，它们在上周一和周二在墨西哥洛斯卡沃斯举行的为期两天的20国集团首脑会议的前夕，还是发展到了表面。

与会的欧盟委员会主席巴罗佐被一位加拿大记者问及，北美人为何要出资救助欧洲的危机。“我们不是来这里上民主课或教我们如何管理经济的，”他反驳说。“这场危机不是起源于欧洲。这场危机起源于北美。我们的许多金融机构因金融市场某些部门的不正当做法而受到污染。”

《华尔街日报》虽然不顾明显的证据，坚持认为美国的金融活动不应为欧洲的危机负责，它也指出“巴罗佐的言辞里一度出现的怒色，正表现出随着危机移向一个更加危险的阶段，冲突是如何变得沸腾起来了。”

在最近几天，这个“更危险阶段”的迹象已经变得清晰可见。在周二，西班牙的短期债券利率跃升至5％，相比之下，上月的利率只是在3％。由于国际投资者撤回他们的现金，10年期西班牙国债的利率已经上升到7％以上。

西班牙的资本外逃意味着官方的政府支出将需要更多资金弥补不足，这就助长了恐慌，认为欧元区政府最近拨款1000亿元欧元给西班牙被证明是太少了，它更像需要一笔达5000亿欧元的钱。

危机深化的另一迹象是，注资提升金融市场的效果被证明是越来越短暂。本月早些时候向西班牙提供资金而造成的市场反弹大约只持续了半天，然后西班牙和意大利的利率便再次上升，而希腊大选结果引发的反弹甚至更短。

成员包括世界上一些最大银行的国际金融研究所，呼吁20国集团采取紧急行动去应对“非常真实的”全球经济衰退的风险。国际金融研究所的一封信说：“有令人担忧的迹象表明分裂现象正在形成，包括国际银行业的裁员，跨境贷款与寻找市场的减少等。” 投资者们决定“缩减”投资制造了“更多的市场紧张。”

根据在公报发表之前，讨论还没结束就泄漏的草案，欧元区的20国集团成员承诺将会“采取一切必要的政策措施”去保护其单一货币，而G20作为一个整体将致力于创造增长和恢复信心。

但这些在过去三年中已多次发出的言论都是毫无意义的，因为总是伴随着一句，行动要“根据国家的具体情况而定。” 换句话说，各国政府喜欢怎样就怎样，并有没有全球性协调一致的经济政策，也没有任何关于它的协议。

据报，公报还包括了一项规定，即除了采取措施以确保稳定，欧元区的20国集团成员还应“打破主权和银行之间的反馈回路。”

这里指的是向最大的主权债务问题国家提供的钱进了该国的银行，而银行反过来又将这些资金投资在本国政府债券的情况。换句话说，这是一种负债最重的国家与最脆弱的银行之间变得越来越依赖对方的情况，这已被人比喻为两个歪歪斜斜的酒鬼，要紧靠着对方才不倒下来。

正如其他建议一样，G20没有阐明它打算如何打破这种“负面的反馈回路。”

具体措施的缺乏，正反映了欧元区和更广泛的世界金融体系危机背后的根本因素。

全球金融体系复杂的互连性是过去三十年全球化发展进程一个非常生动的表现，它使世界经济与资本主义制度仍然赖于为基础的对立的民族国家及列强体系之间的矛盾，激化到了一个暴炸点。

这种矛盾导致了1914年资本主义制度的崩溃和战争的爆发。但随1914年之后而来的一切——世界大战、大萧条、法西斯主义和大规模失业——将会再次发展起来，除非通过国际工人阶级的干预去推翻已破产的资本主义秩序去解决危机，并为全球性的社会主义经济建立基础。

尼克 • 比姆斯