“老江湖”何新（八）

上个小节扼要展示的资料已经表明，何新在风波之前所作的所谓“预测”和“警告”不过是以他自己的语言传达某个自封上帝的人的声音，并在扮演传声筒的角色的同时积累个人的“市场资源”。这个自封的上帝，在“铁血红牌” 叫停风波后，提出一个举世闻名的“气候学理论”，其基本意思是：这场风波迟早是要来的，它是由国际的大气候和国内的小气候决定的。时隔一年之后的1990年，这一声音居然还在继续被何新准确无误的放大到北大学生之中，他说：

【从去年4月到今天，我一直注视着你们。我知道你们有人怨恨我，因为我反对了你们。可是你们知道你们在做什么？你们为谁这样做？谁在为你们鼓掌？——我们民族的敌人！有人要借你们的手，拆碎中国，灭亡中国。而你们，却把他们看作中国的救星，在帮他们】

【据我观察，去年那个事件后面活动的……不是只有你们大学生……它后面有很深的国内外政治背景】

何新这些话是不是“气候论”的完整翻版，而又比“气候论”更加嚣张？他冒称上帝之子，在“众生”面前代替“上帝”发言，但他还大言不惭的指控反对他这样做的人是【冒称上帝的人】。他把自己打扮成从思想上拯救中华民族的智者——这一角色扮演直到我写作此文的时候还在进行中——指斥“众生”不过是迷途的羔羊，做起了民族敌人的帮凶。

许多人直到今天还在表面的“事实”上不能自拔，更被何新之流的“权威”的巧舌如簧，强词夺理所震慑，认定风波事情中的学生，就是被国内外试图分裂中国的政治势力所完全操控，因此，学生流血就是活该，就是自找，为了国家的统一，民族的繁荣昌盛（用现在时髦的包括何新在内的左派语言来说，就是为了“中华民族的伟大复兴”），就该把这些该死的右派小崽子学生赶尽杀绝

何新这类毫无无产阶级人性、只有法西斯残暴的假社会主义者，就这样一直试图垄断爱国主义的解释权，把任何不符合他们自己的“爱国主义”的利益或者违反他们自己的“爱国主义”意志的言论和行为，统统诬蔑为卖国主义的、民族分裂主义的汉奸言论和行为，是“普世主义”搞乱中国的阴谋（对于当时学生具体行为，我会有另外的专门章节来讨论，此处请读者暂不要追究我怎样看待学生的具体行为，着重关注我对于何新及其老板的揭露）。

《红灯记》里鬼子鸠山想要得到密电码，把李玉和抓捕，酷刑拷打，李玉和不招，就把李奶奶抓到遍体鳞伤的李玉和面前，玩攻心术，好言好语，试图从李奶奶嘴里获得蛛丝马迹，如意算盘又没有成功。鸠山这个法西斯加害者，就指斥李奶奶没有母爱之心，为了没有用的密电码，居然铁石心肠，看着儿子受苦受难。他折磨李奶奶后，又“正义凛然”斥责李玉和没有孝道，不是一个真正的中国人，居然忍心看着自己的母亲受尽折磨后将和自己一同被杀害。

何新及其老板就是鸠山这样的仁义道德家，他们分明是加害者，却把自己打扮成拯救者。为了论证我这样说不是搞欲加之罪，请读者就和我一起通过考察几件重大的历史事件来看看当年的“大小气候”是怎么形成的，那个拯救者，那个自封的“上帝”，是不是一手制造“大小气候”的人，也就是加害者：第一件，1978年“西单XX墙”事件（续六中误记为80年，此处特别更正）；第二件，1979年中国副总理邓小平访问美国；第三件，1980年邓小平接受意大利记者法拉奇两天独家专访。以这三件事为线索，其他同期发生的关联事件和稍后发生的改变历史的其他事件，如1980年刘少奇平反、同年审判四人帮、1981年《历史决议》等，将顺带进入考察视野。这几件事，是认识和理解自那时以来直到今天中国之所有重大事件和社会现实的关键事件，也是回头去正确理解毛泽东的文革不可或缺的历史回溯隧道。

关于1978年“西单XX墙”，我初到北京时，因为比较关心时事政治，很快就在知识分子圈内听到一个议论，说是“上帝”借助“西单XX墙”最终掌握了最高权力，但目的一达到，就过河拆桥，把那些在“XX墙事件”中为他立下汗马功劳的关键人物，一个个送进了监狱，其中有魏X生。但是，由于“XX墙事件”前后官方舆论控制严密，有理有节，没有留给公众可以抓到的任何把柄，很久时间我未能在任何地方找到这一事件的详细公开资料，对于这个事件到底是怎么回事一直没有搞清楚，直到1990年代，我出国公干，在某国的旧书店淘宝，淘到一本当年直接参与这一事件的加拿大《Globe and Mail》（环球邮报）驻北京记者John Fraser (中文名傅睿哲)，于1980年出版的《The Chinese——Portrait of A People》(中国人——一个民族的肖像)一书，才对这一事件有了基本的也是最关键的印象。

该书作者用了整整一章（第三章，页199至页271）来描述这一事件及他自己在这一事件中发挥的作用，当时世界各大新闻社如路透社、华盛顿邮报、英国广播公司、苏联塔斯社等新闻记者之间的信息共享和这些资深记者与各派驻国驻华外交官之间关于当时中国政治走向演变分析，配发有多幅图片，而且关于这一事件的零散评论见于全书，作者还认为这是他一生中经历的最重大历史事件。下面我以此书提供的珍贵史料为依据，结合作者当时的分析和我个人几十年来对于中国政治问题的审察，给出一些参考观点，供各位读者共享。特别要说明的是，该书于1980年出版于纽约，是否重版我不知道，我得到的是1980年版。也就是说该书的分析是基于作者当时得到的第一手资料为依据作出的纪实性分析，而不是后来根据历史的实际结果，填塞进新东西，对于当时中国政治走向做出的事后诸葛亮的分析，指出这一点尤为重要。此外还要说一点，作者对于中国人和毛泽东的社会主义中国充满了偏见，但这并不妨碍其对于当时中国政治走向作出的判断具有特别的准确性和历史价值。