文革！文革！文革！记起来不？！

编注：本文转载时删除了原文中个别不文明词句。

我看到博客上有朋友让我讲讲四川某地的一个暴力事件。我觉得这位朋友高看我了。因为我不是公知，我得打工卖命的。公知是什么动物？公知是蜘蛛的一种，就蹲在网络里面。外面有啥风吹草动，马上争相吐槽。公知的市场竞争很激烈的，吐槽晚了粉丝就流失，吐槽早了可能不明真相被人耻笑。

马克思曾讲过，工业技术是通过竞争得到保存的。就是说，如果没有市场竞争，工业技术就变成了民间偏方秘方了。所以对公知来说，“公义”和“良心”这两件商品就是通过公知的激烈竞争中得到保存的。于是我们看到了类似的“公义”和类似的“良心”：坚决支持冲在最前头的中学生小朋友！不这样，公知就会被消费者（粉丝）抛弃了。

公知这种“革命”的态度我们是很赞赏的。所以我们也一度想发扬搅屎棍精神，怂恿公知们大干下去。没想环球时报坏了咱们的好事。

各位可以看看环球时报的社评：http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-07/2888065.html

社评的态度很诚恳，一开始就自我批评，承认项目是有环境风险的，下马也是对的。常言道，不打笑脸人，人家赔笑了，公知们不依不饶就不对了。

社评的良心有赶超公知的势头。因为说的很清楚：尤其不应鼓动中学生们今后也冲到各种群体事件、甚至政治冲突的一线。这里就体现了对少年儿童的关怀。这既批评了公知们，也向社会表明：咱们的“良心”商品是超值的，大伙快点过来买呀。

但是重点不在批评和自我批评，而是在中间那一段，咱们摘录出来：

新中国成立以来中学生爆发力量最突出的一次就是文化大革命。“红卫兵”的主力就是包括中学生在内的年轻学生，各地抄家、批斗、砸文物以及“大串联”的主力也是他们。中学生的冲动和容易被利用，那十年有淋漓尽致的表现。

　　在所有正常的和平国家里，中学生的任务都是学习，不被鼓励直接参与国家政治性事件。成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的。号召中学生冲锋陷阵，是革命的特征。

环球时报的老谋深算尽显无疑！它在向公知们喊话了：Y们别瞎嚷嚷图嘴上痛快！文革！文革！文革！记起来不？！

老实讲，像我们这种搅屎棍看到这段，心里拔凉拔凉的，姜还是老的辣啊！这咋办呢？没法玩了。环球时报是在揭公知们的伤疤呀。

对文革的态度，公知们是团结一致的，正如有位法律公知讲，一听到歌剧白毛女，胳膊就哆嗦！这会子，公知是不是觉得有点后怕？差点就玩出火了，差点就被搅屎棍们利用了。

环球时报发话了，公知们就有点消停的姿态了。因为人家说到了公知们的心窝里了：要自由民主平等博爱固然是好事，但别忘了，40年了，文革的幽灵还活着。这幽灵咋就那么顽强呢？公知说，文革是独裁滴，个人崇拜滴，可他们心里明白，要真这样就好办了，可偏偏不是这样，偏偏是从“自由民主平等博爱”有被搅屎棍们转化成革命（不仅仅是文革）的可能，老天啊，好险啊，得亏环球时报提醒！

公知们要反思了，反思他们不能再这样让“良心”市场无序竞争了，得立规矩了，得规范市场秩序了。比如那位著名“青年意见领袖”韩小弟就应该反思了。大家都知道，韩小弟的“良心”是最畅销的，以至于他能玩小赛车，卖大豪宅。这次事件他也很积极，率先歌颂中学生小朋友。本想这次又得大赚了。

可去年抗战胜利纪念日，他在微博里又是另外一种态度。他说，战争是军人的事情，老百姓不应该参与。有些组织利用老百姓，还引以为豪，是很无耻的。而某些组织靠军人保家卫国，光荣的不得了。这条微博得到了万千粉丝的拍案叫好，这个对“老百姓”的良心就卖的特别火。

呵呵，这玩意叫“青年意见领袖”，应该叫“三青团意见领袖”还差不多。因为打扮成特立独行模样的韩小弟是当年中央社穿越过来的。他说的正是中央社说的。韩小弟和中央社的主张都特别英明，给当年广大屁民支了一招：

朋友，如果鬼子进村了，请不要乱动，请立刻拨打110，警察会帮到你。

朋友，如果鬼子烧你家了，请不要乱动，请立刻拨打119，消防队员会帮到你。

朋友，如果鬼子杀你家人，请不要乱动，请立刻拨打120，医生会帮到你。

而好多公知看到这“良心”商品好卖，马上争相效仿，把小红军，小八路，小兵张嘎，小英雄王二小挨个骂了一遍，木有人性呀，利用少年儿童呀。。。。。。

可见，在去年，公知们还是很清醒的嘛。所以环球时报就纳闷了，咋这帮人今年鬼上身了还是咋地，心里一着急，就写了这篇社论，提醒一下公知们，良心市场再火爆还得有工商局的。这点公知们是不会反对的。

比如那位韩小弟，最近正在跟百度打版权官司。这本身就很河蟹嘛，可见这个社会不那么糟嘛，好歹“青年意见领袖”依然可以靠贩卖良心来获利，只不过这有部分被百度文库分了，心里不爽。但再不爽也得冷静呀，中学生要大闹特闹，不玩游戏，改玩命了，那“青年意见领袖”就没法玩小赛车了。

总之这一次，我得承认，失败的不是公知们，而是我们这些搅屎棍们，我们要沉痛的检讨自己的失败：为啥屎没搅起来？因为环球时报挺身而出。

环球时报为啥有这能耐呢？为啥能高瞻远瞩呢？为啥能力挽狂澜呢？很简单：他不是五毛！人家是国资嫡系。

我们很早以前就有结论了，民资脑瓜活泛，动作灵活，国资老谋深算，二者应该结合起来才有大作为，邓挫对此早有英明论断。而且实际上国资民资都结合的不错，既团结又竞赛，在竞赛中求团结，在团结中搞资本主义劳动竞赛。

而公知们由于“良心”市场的特殊性，他们对此不大满意，老是怂恿民资废了国资，这种态度就很不好了，是破坏团结了。你看网易公知们说的都是伤感情的话，什么国企是累赘，国企是废物，国企是包袱。。。。。。苏神教也异军突起，当起小工头代言人。大伙看看，这都是多伤老大的心呀。

老毛说过，中国民族资产阶级是软弱的，所以老毛有个论断，中国不能发展资本主义，一发展就肯定成为帝国主义附庸。

但老邓却有了创新，老邓也认为，中国民族资产阶级固然软弱，但如果咱们有官资的英明领导，不见得搞不了资本主义。于是，就有了中国特色了。

有一点在我们这类人内部已经有了共识，那就是老毛曾说过“懂马列的人不多”，那么除了老毛之外，谁懂马列多点？说出来估计让左派们生气----其实就是老邓。老邓的马列功底远在被左派称颂的三中全会派的邓力群，陈云之上，当然什么张宏良之类左派天师就更是望尘莫及。这世界有种魔鬼是念过佛的！

现实也是如此，中国要搞资本主义，就必须要官资。可怜的不少左派还有GM派都在闷头与“进步产业资本家”，“自由资产阶级”，“一般资产阶级”搞“统一战线”，殊不知这帮玩意其实和河蟹党中央心连心。关于这个问题，一直都在聊，以后也得聊。

但不管咋样，公知们都闷头给90后小朋友带高帽来抢生意，结果大伙都忘了，在1893年12月26日诞生了一位大暴君，这才是货真价实的90后啊！因此环球时报的社评非常到位，提醒的很好很及时。