蒋高明 2006年6月，福建霞浦县傅竹村出了一件怪事：在村民们不知情、不支持的情况下，村干部将具有重要水源涵养和生态公益功能的大片茂密次生林，以“荒山”名义出租给某林浆纸企业砍伐后营造速生桉树林，其堂而皇之的理由是荒山绿化。 在人们传统意识里，只要没有树林，即使长满了草和灌丛的山地也都还是荒山。长期以来，人们为了消灭荒山，加大了人工干扰的力度，如年年在同一个地方种树。实际上，像福建、云南、广西、广东、海南这样亚热带甚至热带山地，如果人不去干扰，严格封山，时间一长，就会育出良好的常绿阔叶林。我在香港、四川、广东就看到很多自然封育成林的例子。因此，消灭所谓“荒山”，实际上就是砍伐森林的雏形。 在利益集团眼里，只要不是他们想要的都是荒山。某国外纸业集团对外界宣称，其在云南承包的所有林浆纸基地“全部是荒山，整个云南100％都是荒山”。看来，只有他们的桉树成活了，才不算是荒山，因为桉树能够给他们生产钞票。我们不禁要问：云南的热带雨林、季雨林也是荒山么？ 虽然国家在天然林保护方面的措施是很全面的，但是仍旧挡不住很多人，以“改造荒山”名义，以“绿化海防”名义，毁林造林，破坏天然林，营造人工纯林。如今，桉树林的疯狂扩张，可能就是新一轮生态灾难的前兆。 福建霞浦县傅竹村暴露的毁林现象，反应了中国的天然林破坏的新趋势。过去是因贫困而破坏环境，农民个体以零散的、渐进的蚕食式破坏天然林以“摆脱贫困”；今天，主要潮流却是“因富破坏型”，趁着政府招商引资热，商业造林公司抓住了林业系统干部谋求个人私利心理，通过各种手段，与林业部门、行政村两委紧密“合作”，加紧圈山，大面积破坏天然林。笔者了解到，只有有纸浆林分布的地方，本地森林就会遭到灭顶之灾。就在去撰写这些文字时，科技日报记者还对我透露了湖北某地，将上千亩本地亚热带森林以荒山名义放火烧了，改种植来自东北的樟子松以发展纸浆林! 傅竹村民为维护他们的生态环境与利益集团进行了一年多的斗争，理应得到当地林业部门的支持。然而，遗憾的是，当地林业部门的“胳膊肘”却“望外拐”，竟然威胁村民：“你们向哪里反映都是没有用的，我们可以从省到县里把你们的山林鉴定成没有林，看你们到哪里去叫冤”。看来，有没有林，是不是荒山，是权利部门说了算的。 即使荒山造林，也不能种桉树。桉树林的蓄水性很差，满足其生长要消耗大量的水分，造成林地和周边土地地下水位严重下降；同时，桉树人工林对林地养分消耗严重，破坏了养分平衡，造成地力衰退。因此，桉树有“抽水机”和“抽肥机”之恶名。此外，桉树还会产生化学他感物质抑制其他生物生长，造成生物多样性明显下降，这样形成的树林被称为“绿色荒漠”。 针对福建亚热带山地被毁后的生态后果，福建师范大学生态系教授杨玉盛在他的研究报告中指出：由于山高、坡陡、土壤抗蚀性差，加上降水量大，导致闽江流域山地生态系统具有较高的潜在脆弱性，但这种脆弱性在未受人类干扰的情况下并不会表现出来，而一旦受频繁的人类干扰，特别是原生的天然常绿阔叶林遭受破坏，则极易诱发这种脆弱性，导致普通暴雨就能造成洪涝灾害。闽江流域的防洪减灾首先要摆正治山与治水的关系，治水要先治山，治山要先兴林。虽然经济果木、人工纯林（杉林、松林、桉树林）都属于森林，但它的水源涵养能力比起天然林，要差很多。同样的降雨（甚至更少），造成的危害却比过去更为严重。我们计算过，降雨在200毫米之 内的时候，天然林几乎都能够涵养，一旦降雨强度高及400毫米时，天然林就有点拦蓄不住了。如果是人工纯林或者果园，降雨在200毫米左右的时候，就出可能现大的洪水。 林浆纸企业试图向山地桉树林施肥来满足养分需求，依次达到长久利用的目的，殊不知这是更危险的做法。我国平原区农田所使用的化肥利用率只有40%，其余污染了环境。如果在有一定坡度的山地施肥，肥料损失将不可避免；且桉树，尤其是那些转基因桉树，林地生物量远大于农田，对于氮磷的需求更大，化肥损失会更大。这样，以森林水源为生的下游人群将遭受严重的化肥污染，江河和近海富营养化将更加剧。 南方山地天然林被毁事件不仅仅只发生在亚热带，在经济利益驱动下，热带森林也在劫难逃。2009年4月2日, 《21世纪经济报道》披露了这样一件事，生物多样性大省——云南省发生的砍伐热带雨林，营造单一树种，在西双版纳自治州景洪市景讷乡贺孔村，上千亩热带森林在十天内被砍光，用于发展所谓的橡胶产业。 由于大量砍伐热带雨林，西双版纳森林覆盖率，已从上世纪70年代的约70%下降到目前的50%以下，30年来共损失了约40万公顷季雨林，其中很多天然森林被改变为橡胶林。橡胶产业收入几乎占西双版纳州财政收入的一半。天然森林消失后，西双版纳3个国家级森林保护区日益变成孤岛。 除了云南，在森林资源丰富的广西、福建、海南等地，不断有砍伐天然林种植桉树、能源林的不幸消息传来。往往是新的树种没种上，成片的热带、亚热带森林就被毁灭了。目前，不法分子贪婪的目光早已盯上了中国稀有的森林资源。我们担心，如果不采取强有力的保护措施，中国森林将毁在旦夕。 长期以来，人们对森林的要求总是希望能够带来点什么实惠，要么提供木材，要么提供油料，要么生产干鲜果，要么提供工业原料，森林一直是作为林业来经营的，完全没有考虑到森林给人类带来的其它福祉。森林的生态功能，除了众所周知的涵养水源、释氧固碳、养分循环、净化环境、土壤保持、维持生物多样性等功能外，还给人类提供森林游憩、游览观光、净化心灵的精神享受，这些生态系统服务是用金钱买不到的。我们可在很短的时间内，以发展经济理由将森林改变为其它用途，但当我们有了足够的钞票，再来恢复森林的时候，其代价是异常大的。如果林地发生了水土流失，恢复森林甚至是不可能的，如北方许多山地森林已无法恢复，那里的土壤已经没有了，山体裸露出岩石成为兔秃山。“十年树木”，是指在有一定森林立地条件的前提下的笼统说法，如果森林更新能力丧失了，恢复森林需要几十年甚至上百年的时间。 十几年前，西方有个叫卡斯坦赞的学者，率先在全球提出生态服务功能的概念，并按照经济学的原理为不同生态系统“明码标价”。此风很快传到中国，上至院士，下到普通研究生，仿照他人做法，都试图对中国境内的森林、草原、湿地、荒漠等不同生态系统计算其服务价值。笔者研究小组也曾对北京西山的生态服务功能进行过计算。所算出来的从几千亿到几万亿的费用，国家没有办法买账，老百姓更不理会，花花绿绿的生态系统服务“账单”，发表在各种学术刊物上成了摆设。殊不知，中外专家们犯了一个常识性的错误，自然生态系统连同演化了亿万年的生物多样性在内，同阳光、空气一样，是无价的。世上有些东西能够用金钱买到，有些根本是用金钱买不到的。试图以标价的形式唤醒人们对生态保护是徒劳的。 其实，对森林、草原、荒漠、山地、耕地最有感情是农民，是那些“生于斯、长于斯”的本地居民，他们对自然保护是发自内心的。这次砍伐云南热带雨林的是西双版纳州景洪市的两家公司，当地老百姓对于毁林活动是深恶痛绝的。云南是中国生物多样性大省，但屡次发生的毁林、无序开发水电事件，恰说明他们对生物多样性大省的理解是肤浅的，在经济开发面前，生态环境总是被放在脑后的。 我国是森林相对贫乏的国家，现有森林面积175万平方公里，但人均与世界差距巨大，人均森林面积和蓄积量排在世界的134位和122位；森林覆盖率虽号称18.2%，但森林质量不高，人工纯林占据一定的比重。中国有重要生态价值的是那些原生植被或次生植被，甚至荒山都有可能发育成森林。对于经历了战火、大跃进、开发热幸存下来的天然森林，我们怎么保护都不为过。这里的一个主要问题是如何解决发展与保护的矛盾，实质上是如何考量官员政绩的问题。在自然保护区、森林公园、湿地、天然草原、荒漠区域，对于官员政绩的考核，绝对不能用GDP来衡量。 在云南等生物多样性丰富地区，对天然森林等自然植被的保护必须上升到国家行为的高度。热带森林不是云南的财富，而是国家的财富，任何打着为当地群众脱贫致富旗号、破坏森林的做法，都应当果断制止。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
