红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

左派网友之间没有根本的利害冲突

2012-7-15 10:13| 发布者: 马门列夫| 查看: 1280| 评论: 17|原作者: 马门列夫

摘要: “重庆模式”的提法不妥,张宏良的某些错误也可以批判,但在为左派提供舆论平台,揭露修正主义卖国主义罪行,宣传马列毛主义,教育和发动广大群众上,还是功不可没的!因为薄熙来遭陷害,乌有之乡声张正义而被封,这是乌有之乡的光荣!
批判高居矛
 
高居矛何许人也?就是他割裂毛主席和中国共产党的关系,说什么‘中国共产党从来就不是一个马克思主义政党,甚至连无产阶级的政党也算不上’,‘毛主席亲自缔造的共产党,其实就是他“生”了一个天性孬种的坏孩子’,鼓吹‘中国变成欧美式的自由民主资本主义国家,开放党禁,实行多党选举、三权分立、军队国家化’,为‘转基因主粮种植’辩护说‘搞市场经济,发展到一定时候迟早会出现这种事的’。就是这样一个‘宪政民主派代表人物的高居矛大谈‘对薄熙来事件的看法’,他会有正确的看法吗?
 
1,高居矛不是真正反对‘改良主义’,而是反对毛主义路线的回归
‘对于无产阶级来说,相对比较,中国的前途与其改良官僚资本主义,还不如干脆搞西式资本主义。虽然西式资本主义也救不了中国,最终也必定死路一条,但可以为无产阶级利用西式民主争得生存和发展的空间,为埋葬一切资本主义的社会主义革命积蓄力量!’
高居矛又在这里兜售‘干脆搞西式资本主义’的宪政民主派的主张!其实他不是真正反对‘改良主义’,而是反对毛主义路线的回归,兜售‘改良’的资本主义!高居矛才是真正的资本主义的改良主义!
只有社会主义能够救中国,就包括不能横插进一个资本主义来!修正主义复辟30年就是横插进来了一个资本主义,难道还要再来个‘改良的资本主义’不成?西式资本主义国家至今没有爆发革命,怎么能证明‘无产阶级利用西式民主’会‘争得生存和发展的空间’?怎么证明能为‘社会主义革命积蓄力量!’
 
2,薄熙来被陷害证明了什么?
‘薄的下台和“重庆模式”被否,再次证明改良主义在中国行不通,即便是资本主义的改良也行不通!’
薄熙来纯粹是被修正主义的胡温所陷害!凸显了薄熙来回归毛主义路线的努力为修正主义路线所不容,因此,这完全是一场尖锐的不可调和的路线斗争!薄熙来引用文革口号‘敢于魔鬼争高下,不向霸王让寸分’,文革口号是指向修正主义路线的,可见薄熙来非常清楚他面临的是和修正主义路线的挑战,薄和胡温不是个人权力之争,而是路线之争!在资产阶级的狗咬狗之争中,有薄熙来这样无私无畏的吗?
薄熙来被陷害,证明修正主义不容一丝一毫的毛主义路线的回归,只要一有苗头就要当作‘文革余孽’坚决剿灭!薄熙来被陷害而激起人民的愤怒,证明修正主义不得人心,回归毛主义路线是人心所向!怎么能说是‘改良主义在中国行不通’?反动派否定文革难道就能证明文革在中国行不通吗?反动派不允许就证明‘行不通’?这是反动派的逻辑!不是人民的逻辑!
究竟是高居矛主张的‘西式资本主义’是资本主义的改良还是薄熙来回归毛主义路线的努力是‘资本主义的改良’?听话听音!高居矛的话音究竟是反对资本主义改良还是反对毛主义路线回归?
 
3,谁在打“左”的旗号?
‘“重庆模式”的本质是打着“左”的旗号、用“唱红歌”的名义继续搞中国特色的资本主义,也就是用“毛泽东思想”来反毛泽东,反动透顶!’‘“重庆模式”不过是披着“左”的外衣试图对30年来改革开放所造成的各种矛盾进行某些改良,以收买人心,维持现状的稳定。’
薄熙来说,没有什么‘重庆模式’,我们不过是尽量为重庆人民做点实事,好事!多么朴实的策略的语言!怎么能说是‘打着“左”的旗号’呢?在修正主义统治下,薄熙来回归毛主义路线的努力是不容易的,倒是不得不打出‘特色’的旗号来!打左的旗号能行吗?
重庆唱红歌主要是毛泽东时代的革命歌曲,那是从里到外的真左,那是‘左的旗号’吗?除了重庆,‘特色中国’有几个地方像重庆那样唱红打黑?分明的不同,怎么能说重庆和全国一样是搞‘中国特色’呢?显然,不是薄熙来‘用“毛泽东思想”来反毛泽东,反动透顶!’而是高居矛(高举毛的谐音)反毛泽东,反动透顶!
回归毛主义路线,尽可能减少所谓‘改革开放’所造成的祸害,绝不是对‘特色’的改良,而是对‘特色倒退’的挑战!是路线斗争,不是改良主义!薄熙来如果是‘维持现状的稳定’的维持会长,何必去冒那么大的政治风险?有像薄熙来那样无私无畏的维持会长吗?
 
4,高居矛对‘国企’看法的荒谬
‘名叫“国有企业”实为官僚阶层的家族私有企业为主体的官僚资本主义,这种“国进民退”与回归社会主义完全风马牛不相及。’
是的,现在的国有企业确实变味了,但毕竟还没有彻底私有化,于是成为权贵急欲瓜分的肥肉,成为国发36条私有化的主要目标,成为佐利克顶层设计的主要目标!
薄熙来与此私有化方向相反,短短几年,国企贡献的份额就由20%增长到40%,薄熙来从所有制着手,从国企盈利中拿出钱来调节分配,为农民工修保障房,为大多数人民办实事做好事,扩大共同富裕的经济基础,这是完全符合所有制决定分配的马克思主义基本原理的,薄熙来的先分蛋糕论不是离开所有制讲分配,而是以所有制的变革为基础!这怎么是与回归社会主义完全风马牛不相及呢?恰恰是高居矛的‘西式资本主义’的鼓噪与回归社会主义完全风马牛不相及!
难道是薄熙来的“国进民退”的做法错了吗?难道温的国企彻底私有化甚至外国化才是正确的吗?
 
5,乌有之乡的光荣和高居矛的无耻
‘薄熙来的下台和“重庆模式”的破产,是对多年来彻底投降官僚资产阶级并为其效劳、竭力推行改良主义路线的假左派——乌有之乡网站及其主将张宏良、张勤德之流是一个响亮的耳一光!’
“重庆模式”的提法不妥,张宏良的某些错误也可以批判,但在为左派提供舆论平台,揭露修正主义卖国主义罪行,宣传马列毛主义,教育和发动广大群众上,还是功不可没的!因为薄熙来遭陷害,乌有之乡声张正义而被封,这是乌有之乡的光荣!在这个时候,高居矛落井下石,才是真正为官僚资产阶级效劳!人民起来不畏艰险,挺薄打温,既是给胡温的一个响亮的耳光!也是给高居矛之流的一个响亮的耳光!被高居矛蒙蔽的网友再也不要上高居矛的当了!
 
6,谁是宋江?
‘这些现代“宋江”多年来上串下跳的丑恶表演,目的就是配合官僚资产阶级“维稳”,巩固官僚资本主义的统治,瓦解无产阶级的斗志,分化无产阶级的革命队伍,取消无产阶级消灭一切私有制、消灭资本主义的斗争目标!’
宋江明明是拥护皇帝的,却要钻进造反队伍中来,曲线保皇!高居矛明明是拥护西式资本主义的,却要钻进社会主义革命的左派队伍中来,曲线保皇!怎么看怎么都是高居矛像宋江!但他却要多年来上串下跳的丑恶表演,目的就是配合资产阶级“革命”,误导革命的方向,却要装作坚持‘消灭一切私有制、消灭资本主义的斗争目标’!而污蔑别人是宋江!真是十足的贼喊捉贼的黑宋江!
 
7,左派网友之间没有根本的利害冲突,他们终究会联合起来
‘随着薄熙来的下台,一切曾经被张宏良、张勤德之流的假左派所忽悠的民众该清醒了!再不醒悟,还跟着投降派瞎起哄,终有一天,自己的脑袋是怎么掉都不知道!’
由于高居矛之流的从中煽动,目前左派处于分裂状态,但左派网友之间没有根本的利害冲突,他们终究会联合起来,既不去充当修正主义当权派的炮灰,也不去充当宪政民主派的炮灰,而是独立自主当仁不让的担当起回归毛主义路线的二次社会主义革命的责任来!
也由于某些同志在理论上的错误,用小资产阶级的自由主义对待马列毛主义,让左派网友迷茫,这也是左派分裂的原因之一。这就要求我们认真读马列毛的书,在斗争实践中真信,真用,这样左派网友就能越来越有共同语言,越来越能识破一切阴谋诡计。
团结必须讲原则,这不错,问题是马列毛主义的基本原则掌握不准,‘坚持原则’往往就成了‘公说公有理,婆说婆有理’的无原则争论了。因此,讲原则首先就要弄懂马列毛主义,讲马列毛主义原则,而不是自立原则。比如说什么,我们的原则就是挺薄,而不是挺文革,也不是挺毛主义,广大拥护文革拥护毛主义的左派网友怎么能同意呢?又比如说,我们不挺薄,也不反对挺薄,这就是我们的原则——这怎么能成为原则呢?又比如说,薄是改良主义,我们坚决反对改良主义,这就是我们的原则——没有弄清改良主义,把回归毛主义路线和改良主义混为一谈,随便就把一切合法斗争都戴上改良主义的帽子,这如何能正确坚持反对改良主义的原则呢?
 
 
5

鲜花

握手
1

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论

最新评论

引用 仙人掌 2012-7-17 16:57
马门列夫又盯上高居矛啦?逢人就啃,高居矛是有些情绪发泄之类的错误的东西,但决不是右派和什么宪政民主派。马门列夫定义的宪政民主派代表人物多了去了,张宏良的左派带路党多被其定义为“宪政民主派”。马门列夫的老毛病,还是改不了。
引用 铁心兰兰 2012-7-17 08:08
《左派网友之间没有根本的利害冲突 》,有冲突是因为高居矛是右派!所以,要斗高居矛,要向马们列夫看齐!
引用 铁心兰兰 2012-7-17 08:03
我同情谭嗣同,他的罪名是谋逆。我同情薄熙来,他的改良主义运动却连个正式的罪名也没有,按了个杀人的罪。但我最终还是欣赏孙中山、黄兴、蔡锷!
引用 眼睛不好 2012-7-17 03:00
人民万岁说沙海之舟是另一利益集团的代表、是卧底,都是不正确的,第一他还没资格代表另一利益集团,他不过就是另一利益集团的一条狗而已,第二他也没卧底的本事,他是什么东西大家都清楚,我建议大家不用理会
引用 薄熙来万岁 2012-7-17 01:25
欢迎加入qq群231484095
.
引用 沙海之舟 2012-7-16 21:26
教条主义的危害有时大于正面的敌人。
引用 沙海之舟 2012-7-16 21:20
人民万岁先生,沙海之舟是“卧底” ,是“做反舆论”?是的,沙海之舟是人民的“卧底”,对那些左的和右的机会主义分子就是要“反舆论”。对马门列夫这样的“左”倾教条主义者不批判行吗?!
引用 老汉 2012-7-16 13:06
薄熙来是为了缓和阶级矛盾而进行的一些改良,当然这些改良对当前人民还是有益的,我们应于支持,不然就会脱离群众,但也必须指出这不是最终目的。张宏良等拔高薄熙来的作用,说他是左转是不符合事实的,对薄熙来也是有害的。
引用 老汉 2012-7-16 12:52
(接前)诽谤和诬陷,已经达到了无所不用其极的疯狂程度,完全证实了奥巴马把“左派带路党”看作是美国重新领导世界的历史性标志,具有充分的现实根据。”“可以说,在越来越多的中国人民已经觉醒的今天,如果没有左派带路党的舆论和政治配合,美国根本不可能如此轻而易举地摧毁中国高铁,利比亚和中国高铁事件表明,如同奥巴马总统把左派带路党看作是历史标志性事件一样,左派带路党将是今后美国颠覆和解体中国,甚至灭绝中国人口的新型战略武器。如果中国左翼力量不能够把左派带路党清除出去,不能够让人民认清楚他们是一群反共反华反人民的反革命托派匪帮,中国人民将很有可能会重演当今利比亚的悲剧。”“……这就是中国左派带路党将成为美国解体中国主要武器的最深刻背景……一旦中国陷入冲突和动荡,中国左派带路党则完全能够用这个理由,把一部分民众忽悠起来,与右派带路党一起,把中国推入内战和分裂和状态,最终把中国变成第二个印第安人。利比亚战争表明,左派带路党已经成为21世纪美国维护世界霸权地位、对付发展中国家的一个致命杀招,不仅是对付利比亚的一个致命杀招,同时也是对付中国的一个致命杀招。”
  张宏良把广大左派群众和左派网站都打成了最凶恶的敌人,至今还没有见到他认错的表现,那就是说张宏良至今仍然认为这些左派和左派网站仍然是他最凶恶的敌人,所以对张宏良来说左派网友之间很大一部分是尖锐的敌我矛盾,根本不存在团结的基础,能否团结取决于张宏良的态度,别人是无能为力的,因为他是分裂左派队伍的罪魁祸首。
引用 老汉 2012-7-16 12:48
马门列夫网友的这段对张宏良的评论甚为不妥,“重庆模式”的提法不妥,张宏良的某些错误也可以批判,但在为左派提供舆论平台,揭露修正主义卖国主义罪行,宣传马列毛主义,教育和发动广大群众上,还是功不可没的!”

  张宏良在分裂左派队伍的罪行上,功远不能抵罪。因为他把出毛派和乌有之乡网站以外的所有左派和左派网站统统打成中国最凶恶的敌人,有他的文字为凭,张宏良说,“左派带路党...完全是一帮利欲熏心、品质恶劣、手段下流、猥亵懦弱、匿名造谣、蛇行鼠藏、龌蹉肮脏、有奶就是娘的泼皮流氓。”“对于美国来说,颠覆中国的唯一选择,就是寄希望于“左派带路党”了,能否利用一个国家内部的“左派带路党”颠覆政权,已经成为美国能否保住霸权,继续领导世界的关键因素……”“美国把打击的矛头完全对准了中国毛派共产党人,并且找到了打击毛派共产党人最有效的武器--“左派带路党”,利用左右合流,对毛派共产党人进行左右夹击。去年以来,中国一些所谓著名的左派网站,已经完全变成了内战网、带路党网,袭击毛派网,这些所谓左派网站,完全如同沙奶奶所言“见日寇不发一枪,专门袭击共产党”,“目前,这些“左派带路党”对毛派共产党人的攻击、造谣、诽谤和诬陷 ...
引用 蔺宇 2012-7-16 12:24
科学和革命是完全一致的,科学本身就是革命,就是破旧立新。革命也要讲科学,要按科学的规律办事,用科学的方法去研究问题和解决问题。我们看问题,发表意见也要有科学的态度,就是摆事实,讲道理,不能捕风捉影,更不能信口开河。比如“薄熙来是被陷害”这个结论,马门列夫的根据何在?是人云亦云还是你随心所欲,信口开河?这是科学的态度吗?
引用 裆中央 2012-7-16 10:40
官僚买办集团斗争正酣,任何一方取得压倒性优势 都不是 好结果。薄熙来打破了秩序,冰层出现了裂缝。对此 尽量 促使 形势 向混乱的方向发展。出十个薄熙来才好呢!

薄上台,确有可能屠杀真正的左派,必须提防。 还有一种很小的概率不能排除,薄 真心走社会主义道路。
引用 人民万岁 2012-7-16 10:33
反观反动派,英美日媒体,右派,被打倒的势力,和其他私有利益集团很团结,甚至自告奋勇,到红色论坛当卧底,如沙海之舟 ,做反舆论.
引用 人民万岁 2012-7-16 10:19
沙海之舟为另一利益集团的代表!
引用 马列托主义者 2012-7-16 09:14
在马门列夫眼里,薄先生这个太子党的纨绔子弟是被“陷害”的,薄先生是毛泽东思想的忠诚卫士,是伟大的的马克思主义者,所以要坚定地支持“重庆模式”。遗憾的是,所谓“重庆模式”终究已是昨日黄花。薄先生大量引进外资,尤其是引进臭名昭著的“富士康”,是要保护官僚买办资产阶级的利益。薄的所谓“改良”毕竟是要维护特色社会的长治久安,所以更具欺骗性。薄上台之后,张宏良先生所说的“左派带路党”怕是统统要死在薄先生的屠刀之下!薄先生所幻想未来的中国社会,是一个更加法西斯化的社会。薄疯狂镇压真正的左派的情景,难道还不使人警醒吗?马门列夫还是不要误导民众了。你这样的教条主义者是不懂辩证法的。
高居矛先生的认识确有问题,你的认识更有问题!
.
引用 沙海之舟 2012-7-16 08:49
在马门列夫眼里,薄先生这个太子党的纨绔子弟是被“陷害”的,薄先生是毛泽东思想的忠诚卫士,是伟大的的马克思主义者,所以要坚定地支持“重庆模式”。遗憾的是,所谓“重庆模式”终究已是昨日黄花。薄先生大量引进外资,尤其是引进臭名昭著的“富士康”,是要保护官僚买办资产阶级的利益。薄的所谓“改良”毕竟是要维护特色社会的长治久安,所以更具欺骗性。薄上台之后,张宏良先生所说的“左派带路党”怕是统统要死在薄先生的屠刀之下!薄先生所幻想未来的中国社会,是一个更加法西斯化的社会。薄疯狂镇压真正的左派的情景,难道还不使人警醒吗?马门列夫还是不要误导民众了。你这样的教条主义者是不懂辩证法的。
高居矛先生的认识确有问题,你的认识更有问题!
引用 老王3235 2012-7-16 07:18
“薄熙来纯粹是被修正主义的胡温所陷害!凸显了薄熙来回归毛主义路线的努力为修正主义路线所不容,因此,这完全是一场尖锐的不可调和的路线斗争!薄熙来引用文革口号‘敢于魔鬼争高下,不向霸王让寸分’,文革口号是指向修正主义路线的,可见薄熙来非常清楚他面临的是和修正主义路线的挑战,薄和胡温不是个人权力之争,而是路线之争!在资产阶级的狗咬狗之争中,有薄熙来这样无私无畏的吗?”我同意楼主这看法。

查看全部评论(17)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 14:57 , Processed in 0.020745 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部