再谈计划经济（planned economy）
（该文没有从数学的意义上谈计划经济，而是就计划经济的外部环境来谈）
计划经济之所以要取代市场经济，这不是人们的意志之欲为！而是市场经济自身灭亡的自然要求，市场经济由自然经济发展而来，即随着生产力的发展，相对剩余产品增加，然后主要为使用价值的交换便变得主要为实现价值的交换，从而形成商品经济，交换和交换关系的进一步发展便形成市场经济，这个过程也是个自然历史过程！但是这并没有否定人参与了市场经济的产生和发展过程，这包括市场经济的意识形态和政治上层建筑，意识形态有西方经济学观 点和资产阶级客观主义哲学形态和资产阶级法律体系（特别是其宪法和合同法）及人们的日常市场意识等。政治上层建筑包括资产阶级的法庭和仲裁机构和各种政府机构和媒体和学校。市场经济是通过发展交换关系来存在和发展的，但是有限的交换能力随着生产力的发展和资本的积累和集中而变得越来越有限，从而市场经济变 得越来越不可能，取而代之的不可能是自然经济，只能是计划经济。计划经济消灭交换和交换关系，从而也消灭由此带来的内在局限性。人们当然也可以参与计划经济的产生和发展过程。
爱因斯坦说：“然而应当记住,计划经济还不就是社会主义。计划经济本身还可能伴随着对个人的完全奴役。社会主义的建 成,需要解决这样一些极端困难的社会—政治问题:鉴于政治权力和经济权力的高度集中,怎样才有可能防止行政人员变成权力无限和傲慢自负呢?怎样能够使个人的权利得到保障,同时对于行政权力能够确保有一种民主的平衡力量呢?”
他提出了问题，每个人几乎都看到了这个问 题，但是没有提出解决之道，从而不相信计划经济，否定计划经济。但是我要问你们看到了市场经济的问题同时也提不出有效的解决之道，为什么你们还是接受了市场经济。这里有个怪圈，看到了计划经济的问题便认为只有市场经济来解决，看到了市场经济的问题便认为只有计划经济来解决，循环来循环去，结果还是选择了市 场经济，一方面当然是因为全球来说，生产力发展还不平衡，另一方面就是不知道如何解决计划经济的所谓问题。我认为看到了市场经济的问题便认为只有计划经济来解决的看法是对的，因为它是经济发展的必然，因为它消灭交换关系，交换关系带了不平衡性，带来无序，带来危机。而计划经济可以从根本上消除市场经济的内 在性矛盾，而计划经济没有内在性矛盾而只有外在性的矛盾，这外在性的矛盾就是上面爱因斯坦和其他人经常提到的问题。那么如何能解决这些问题呢？正是因为这些问题是外在性的，所以可以在计划经济的自身框架内解决，并不需要从新代之以市场经济。
1．计划经济更是法制经济，所以必须为计 划经济建立配套的法律制度体系，我认为一是要建立否定私有制的宪法，二是建立《分配法》，再以宪法和《分配法》为核心建立其它相应的民法、劳动法等等。没有与市场经济相配套的法制，市场经济也是不可能的。世界上有四大法系，除了马克思主义社会主义法系外，都是私有制的，其法制是环绕市场经济而制定的。没有 真正的和健全的马克思主义社会主义法系，计划经济是不可能的。
2．计划经济是民主经济，我早就说过，计划经济和工人民主是人和氧的关系。所以必须建立工人民主制度，工人在国家和经济活动中具有主导地位。这个工人民主制度是保证计划经济法制有效运行的基石，同时工人民主必须依计划经济法制来行使。工人民主不是要求每个工人直接去制定经济计划，而是在计划经济法制框架内民主式地间接参与经济计划的制定并且自觉地既接受民 主结果下去履行经济计划和监督经济计划的实施及对经济计划效果的最终评估。这样计划也不是随意制定的，权力也不会过度集中，因为计划权来自于工人民主和社会主义计划经济法制。其他的上层建筑全部要为计划经济服务。工人间接参与计划的制定为什么很重要。下面的民主管理方法可以参考一下,现在在一般管理领域有 一种方法叫“设问法”（デルフアイ法）通过这种民主参与的办法，即使对计划不甚了解的人，也能从客观的立场作判断，从而具有“参与了制定”（企画に参加した，という共同参加意识を持つようになり）这种共同参与意识，在以后按照结论办事时，也能收到良好的效果。
民主是确定为谁的问题，而计划经济是科学的问题，是如何生产，生产什么的问题，而民主为计划者设定了一个可控的框架（下面红色字体是计划经济学者精忠岳飞的补充，我加上可能就更为完整地表达了我的计划经济的看法）
计划经济要搞清楚，计划什么？
其实计划只不过是预设分配方式，也就是预编均衡，这必须遵守数学规律，绝不可民主决策，不然必然导致危机。而社会的某些大的项目计划，只不过是计划经济的附产物，而不是主要的。计划经济的确可以集中力量但这只不过是它次优和次要因素。而这些大的项目计划可以进行民主决策。如：民主的讨论是否发展太空计划或某项大的工程。
但是大家一定不要以为计划就是具体的安排社会经济活动。这不是计划经济的实质。而计划经济最主要的是计划分配方式（配置资源），这才是计划经济的最大优势，即通过编制价格体系来预设均衡。
在社会中各个生产组织的微观上的决策，如应用某些技术来生产某些民用产品，必须以这个数学计算编制出来的价格体系来进行经济核算，而且必须选择投入最少产出最大的方式，这必须用法律确定下来。用民主的方式来监督其是否按法律和程序操作，没有按法令操作必须对责任人进行制裁和追究责任。
当然极端的情况下，可以允许计量方式的扭曲（价格扭曲），如战时状态，加速来建立完全的工业体系时，甚至在极端的情况还可以实行配给制。当然这样的状态容易导致某个人的极端权威。但这在特殊情况下必须有牺牲，如战时的目的就只有一个，那就是不惜一切代价打赢战争，这关系到生存问题
| 
