红色模式何以“夭折”? 赵 磊 两会过后,山城在反思,全国在反思。当然,作为红色模式“重要推手”的鄙人,我也在反思。这里,我想就红色模式为什么会“夭折”,谈谈自己的愚见。在反思之前,首先声明两点: 其一,本人受党教育多年,知道“学术无禁区,宣传有纪律”,故只从学术角度讨论问题,并坚决反对上纲上线。 其二,说到“夭折”,估计有人不以为然。本文所谓“夭折”,仅是现象层面的表述,至于本质层面的确认,这里不争论。 言归正传。红色模式为什么会“夭折”?我留意了一下,眼下流行的大概有这么几种反思: (1)称谓:都是“模式”这个称谓惹的祸。你丫活腻了?“模式”也是你称呼的么?你配么?过去乡下人取名字都很贱:什么“狗剩”啊、“丑蛋”啊之类的,好养活。所以,“模式”这个称谓很不吉利。地方性的做法嘛,只配叫“经验”、“探索”、“实践”或“某某”什么的。 (2)唱红:都是“唱红”惹的祸,打黑我没意见,唱什么红嘛,这不是摆明了要搞左的那一套吗? (3)黑打:都是“打黑”惹的祸,打黑就是黑打,黑打就是破坏法制,破坏法制就是人治,人治就是WG复辟。 (4)高调:都是地方一把手过于高调惹的祸,如果他能低调一些,别搞什么“五个山城”、“民生10条”、“共富12条”、“三进三同”、“唱红打黑”、“唱读讲传”之类的自选动作,诺,锦绣前程的小门为他敞开着哩。 (5)帮倒忙:都是左派支持惹的祸,热情过度“帮了倒忙”。这也怪地方一把手不识时务,如果他的屁股早点坐在右派精英的马桶上,跟左派那帮弱势群体划清界限,撇清关系,怎么会有今天这个结局。 在我看来,以上5种反思貌似“理性”,其实是强词夺理、牵强附会,有必要进一步反思。 欲知后论如何,且听下回分解。
红色模式何以“夭折”?
赵 磊
咱接着第一回往下说:关于“称谓”。
一提起“模式”,有人就愤愤不已,气不打一处来。在他们看来,都是“模式”这个称谓惹的祸。你叫啥不好,非要叫什么“模式”?这不,叫出事儿来了不是。
“模式”是一个中性词,其含义无非是“做法”、“样态”而已,没有褒贬的意思。奇怪的是,有人执着地从学术上证明,“模式”就是“僵化不变”,就是“桀骜不驯”,就是“自我膨胀”,就是“固步自封”,就是“另立中央”,就是“图谋不轨”,就是“自取灭亡”……
在列出的n条罪状之中,令“称谓说”最自豪的,可能就是捣鼓概念的学术包装了。不过,虽然西装革履,它却遮掩不住阴阳先生玩“姓名学”推演笔画的故弄玄虚。我一直认为,山城的做法叫什么并不重要,取个更吉利的名字也不是不可以,但看见有人一脸庄严地在“模式”、“经验”、“探索”、“路线”上拆字打卦,我就觉得很滑稽,忍不住想幽默一把。
举个例子,我的名字是“磊”。三个干巴巴、硬邦邦的石头堆在一起,难道就一定会让我渴死、噎死、穷死不成?是不是把我的名字改成“赵大海”,我从此就“水旱从人”了?改成“赵金鑫”,我从此就“财源滚滚”了?改成“赵发财”,我从此就可以混进胡润富豪榜了?
再说了,即便“磊”字不吉利,那也要与取名的资格两说。我父亲在世的时候告诉我,取“磊”这个名,一是与我出身地有关,二是希望我做人“光明磊落”。尽管现在满大街都是叫“磊”的,我还是庆幸我老爸当初没给我取“旺财”、“满囤”之类的名字。可要是在奴隶社会,如果我不幸成了谁家的奴隶,即便我是从石头缝里蹦出来的,即便我想“光明磊落”一把,那也是不能取“磊”这个名字的——“你配吗”?主子叫你“猪猡”、“贱货”、“狗奴才”,你就得认,还要感恩戴德。
问题现在是21世纪了,就是屌丝取个名叫“高富帅”,也不犯忌吧?不是说“多元化”吗?温州可以“模式”,广东可以“模式”,浙江可以“模式”,甚至连白沟都可以“模式”,为什么红色就不能“模式”?
所以,尽管总有几个饱学之士还在那里做“茴香豆的茴,有五种写法”的高深研究,但我以为,这种咸亨酒店里的发霉学问,实在不足为训。
欲知后论如何,且听下回分解。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net