“民运左派”的思维

2012-7-20 08:57| 发布者: 马门列夫| 查看: 1217| 评论: 8|原作者: 马门列夫

摘要: 王希哲的‘左派不要轻言“革命”’的文章就是带着资产阶级自由化的徽章，因此，对这种‘民运左派’的思维必须进行批判。这与我们欢迎从旧营垒冲杀出来加入新营垒的同志并不矛盾。对人的团结从宽，对思想的批判从严，不能让错误思想扰乱了我们的阵线。

‘民运左派’的思维

王希哲自称是从民运分子转向左派的，这有点类似从封建主义转向社会主义那样，屁股上总是带着封建主义的徽章，马克思并不因为‘都是社会主义’就‘团结’这种‘社会主义’，而是对这种‘社会主义’进行了无情批判，捍卫了科学社会主义的纯洁性。王希哲的‘左派不要轻言“革命”’的文章就是带着资产阶级自由化的徽章，因此，对这种‘民运左派’的思维必须进行批判。这与我们欢迎从旧营垒冲杀出来加入新营垒的同志并不矛盾。对人的团结从宽，对思想的批判从严，不能让错误思想扰乱了我们的阵线。

1，‘民运左派’看右派

‘右派有很多革命的优势：他们有整个西方阵营的全力支援，经济和精神的支援都不缺，还是他们的大后方，一旦有事，中国国内呆不住了（或本来就想移民），西方国家就可以把他们英雄般接过去，大使馆都可以出面。因此，只要不怕坐几年牢（现在这个机会也愈来愈少了），右派人物全无后顾之忧，反共口号尽管喊。这是多么好的参加革命的条件！但为什么他们又革命不起来呢？因中国今日虽阶级矛盾尖锐，民变遍地，但一般都只是左派能够利用的东西，右派可以抽象叫好，无法向他们提出具体的阶级利益口号，去组织动员他们。’

从旧营垒进入左派，并不等于思想上加入左派，他还看不到右派本质的腐朽性，而赞赏右派的‘革命的优势’！其实，反革命无论有多少‘优势’都是纸老虎！蒋介石当年也‘有整个西方阵营的全力支援，经济和精神的支援都不缺’，怎么样呢？三年就土崩瓦解！为什么呢？中国人民不拥护！没有右派可利用的民意力量！他们想利用人民的力量为美国人在中国搞‘颜色革命’，但他们只会抽象‘鼓动革命’，而不会代表中国人民的‘具体的利益’，因而无法‘组织动员’中国人民！‘民运左派’看右派，一半准确，一半是偏见。

2，‘民运左派’看左派

‘因为缺乏右派所有的那些国际奥援的物质条件和大后方。切勿忽视这一点，老实说，没有当年苏俄的物质支援和大后方的存在，就没有中国共产党的诞生发展，也不会有中共革命的胜利，哪怕毛泽东的雄才大略也只能无米之炊。’

‘民运左派’看左派，总是习惯于右派思维，那就是唯条件论，不懂得内因是变化的根据，外因是变化的条件，归根结底，内因起决定的作用。中国共产党初建，得益于共产国际的帮助，但几年的左右倾机会主义的折腾，早已把这种援助消耗殆尽，中国革命从南昌起义和井冈山开辟根据地开始，那真是白手起家！毛泽东的雄才大略硬是从‘无米之炊’开始。

3，是‘民主与法制制度’还是继续革命？

‘毛泽东文革时不断扬言，修正主义上台他就“重上井冈山”，鼓励他的革命后人也敢于上井冈山，这是很误人子弟的。毛泽东声称文革是他要建设起一种人民自己掌握自己命运的大民主制度，但整十年空言革命，从未致力规划和建设一种真能在他身后，人民自己掌握自己命运的具体可遵循可操作的社会主义民主与法制制度。’

从旧营垒进入新营垒，未必就看得起新营垒，很可能是想利用新营垒混出一个新名堂！自然对左派领袖大不敬！他根本不懂毛泽东的“重上井冈山”就是继续革命，重新革命，而机械理解为照原样的“重上井冈山”！不是毛主席的继续革命‘误人子弟’，而是王希哲的曲解太令人可笑！说毛泽东‘空言革命’，但‘两件大事’震动世界，光照千秋，无人可比！到底是毛泽东‘空言革命’还是王希哲空言革命？正是所谓‘致力规划和建设一种’‘稳定’的阶级社会秩序，才是真正空言革命！因为社会主义绝不是一种‘稳定’的阶级社会秩序，而是从资本主义向共产主义的过渡！这是一个生产关系生产方式和上层建筑不断革命的时期！只有无产阶级专政和进行无产阶级专政下的继续革命，人民才能真正‘自己掌握自己命运’，而不是靠所谓的‘民主与法制制度’，民主与法制制度’的思维不过是资产阶级的习惯思维！

4，‘民运分子’的徽章！

‘在没有国际奥援和大后方的条件下，是很难高调组织起革命队伍的，重庆事变后我们看到，左派一片群情激昂，但连王铮女老师这样敢公开站出来抗议不惧牺牲的，凤毛麟角。’

王希哲的可笑之处就是离开外国势力就什么也干不成！根本看不到人民的力量！——这真是‘民运分子’的徽章！革命从来不是‘高调组织’起来，而是从无到有前仆后继逐步发展起来，薄熙来的挫折不过是回归毛主义路线的努力的一次挫折！反动派终究阻挡不住毛主义路线的回归！薄熙来在逆境中得到人民的广泛赞扬，说明了人心所向，说明了中国人民的成熟！无论是315政变还是410封杀都压不住‘左派一片群情激昂’，表现了左派顽强的斗争！王铮女老师是其中杰出的一个！她的背后是人民的支持！怎么能说‘公开站出来抗议’的是‘凤毛麟角’？

5，王希哲莫非是钻进左派卧底来的？

‘“革命”，还是先把这件好事让给右派，让他们先出头“革命”。他们有物质条件，国家真到了危机时刻，西方国家连枪炮都能给他们。但他们没有有组织的革命阶级队伍，你们左派有，这就是你们的后发优势；你们可以采取“螳螂捕蝉，黄雀在后”的策略：右派把革命发动起来，左派带领自己的队伍乘势把革命接过来，完成它！这也是一种“二月革命”发动，“十月革命”完成的老故事。’

王希哲莫非是钻进左派卧底来的？像蒋干一样来做说客？革命的领导权是对革命生死攸关的大问题！中国革命的领导权必须掌握在无产阶级手里，这是中国革命的历史经验，也是中国社会阶级结构和所处历史时代所决定的。过去，资产阶级不能领导革命，今天腐朽的资产阶级更不能领导革命！王希哲凭一个假左派的头衔就要左派把革命领导权拱手让给右派！哪有这样的便宜事？从资产阶级民主革命转变为无产阶级社会主义革命已经成为历史，今天，已经不会再有这样的‘老故事’了！今天革命的顺序是首先击退资产阶级颜色革命的进攻，从而发动教育和组织人民的力量，最后推翻修正主义的反动统治！不这样做，资产阶级就会进行名夺暗送的权力易手勾当，如果无产阶级不警惕，甚至放任资产阶级‘夺权’，那么这种勾当是很容易得逞的，人民夺取政权的革命却要比资产阶级的权力易手艰难得多，放任资产阶级权力易手，无产阶级只能落个两手空空。

6，分明是蒋介石摘桃子的老故事

‘革命以后呢？就会是左派专政？不是，也不能是。因为革命胜利是左右派共同努力的结果，革命后的国家就是左右派民主共和的国家。’

这哪里是‘十月革命的老故事’？分明是蒋介石摘桃子的老故事！靠人民夺取政权，却不建立人民民主的无产阶级专政，而是把政权拱手让给资产阶级，名为‘左右派民主共和的国家’，实质上只能是资产阶级专制国家！因为国家只能是一个阶级的专政！不是无产阶级专政就是资产阶级专制！