红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

以宪法党章为武器的合法斗争不是革命、不是改良.

2012-7-21 18:38| 发布者: 前朝遗民+| 查看: 1035| 评论: 5|原作者: 前朝遗民

摘要: 以宪法党章为武器的合法斗争不是革命、不是改良,是猪,是屁哥! 毛主席讲在战争中学习战争。没有实践,再多的理论都是个屁,中国的左派、右派们,正在成为这种屁,我必须对你们加以批评,以改善我们的斗争环境。 很多的左派热衷于用党章、宪法为武器,同特权资产阶级斗争。结果呢?被打者众。被打者你?他们却不知道总结,仍然前赴后继!看来勇敢,一个为一头猪,一顿为一群猪! 有人可能对于我的谩骂感到不爽,怎么能侮辱人 ...

编注:该文发表时删除了若干不文明词句;请前朝遗民网友注意使用文明语言交流

 

以宪法党章为武器的合法斗争革命、不改良

 

 

毛主席讲在战争中学习战争。没有实践,再多的理论都是个屁,中国的左派、右派们,正在成为这种屁,我必须对你们加以批评,以改善我们的斗争环境。

 

很多的左派热衷于用党章、宪法为武器,同特权资产阶级斗争。结果呢?被打者众。被打者你?他们却不知道总结,仍然前赴后继!看来勇敢,一个为一头猪,一顿为一群猪!

 

有人可能对于我的谩骂感到不爽,怎么能侮辱人呢!我以为,不骂,不足以让你清醒!就像一个醉汉,乱骂,乱打,怎么都劝不住,最好的办法是一脚踹他个跟头或兜头泼他盆凉水,那样他才能清醒。

 

中国的腐儒太多,野心家太多,混蛋太多。左派们自认为是左派,是毛主席的学生,可是他们是狗屁的毛主席的学生,他们都是混蛋,一个是一个混蛋,一堆是一群混蛋。我举个例子你们就明白了,马门列夫的以党章、宪法为武器的“革命”有多么的可笑。

 

赵东明事件想必左派都知道,我参与过他们一次会议,想起球眼子里都是气。那天看到说有研究毛主席著作的同志开会,我就去了。赵东明的父亲也去了,老头有70多,基本上是个摆设,他是听会议主席一帮人的。我去后的情况是他们不是研究毛主席的著作而是只谈赵东明,我很是生气。

 

我参与了他们几个议题。

 

1.自由发言。

 

想必金牌民主大家都知道,和马门列夫有一拼(教条的厉害),糊涂的厉害,自私的厉害,狭隘的厉害,自我表现的厉害。会议很快让他占领了(会议主席那几个也真窝囊),他第一个抢先发言,谈营救赵东明的必要性,我当时手都没有举就发言了(我在学校就是个样子,天生就有造反的精神),“咱们现在要救赵东明,用的着你谈必要性吗?”。我操,会议主席认为必要,把我的抗议否定了,我气的于几分钟后跑了,老子不听了。

 

2、谈捐款问题。

 

我再次进去后,他们谈到捐款问题。他们(几乎所有)认为要在赵东明在狱中的时候不要捐款,在出来后再谈捐款的事。我当时就来气了我说“:他家最需要钱的时候不让捐款,人出来不需要了,反而要捐款了,什么意思?”。结果他们接受了我的建议,不过当时没有表态。

 

3、营救的问题。

 

我们读过毛主席书的都知道,赵东明是因为帮助工人维权被抓起来的,其本质是阶级斗争,是资产阶级对无产阶级的迫害,维权,有用吗?他们谈法律问题,我就强烈反对,我的观点很明确,要不“投降”(出来该干嘛干嘛),要不斗争到底,不惜一切代价!这压根就是阶级斗争,要为家人就投降,要为革命就顶到底!结果呢?又是在金牌民工这帮猪脑子的带领下骗的老头斗争。后来,赵东明顶不住,老婆死了,儿子疯了(不知真假,我也不愿意参与),最后还是投降了,在左派中弄的一个臭,西安的左派都让人看不起。我见过的一个学生(左派),西安出了个这样的垃圾弄的我们很被动!我后来见到金牌民工,从来就没有好脸,能挖苦他的时候就挖苦一通,根本不给他一丁点面子。

我们读书,我们学习毛主席的思想,就是为了斗争服务的。不结合实际卖嘴的卖嘴有个屁用,还不如去解决便秘!我说句实话,我在有的时候讨厌左派比右派还厉害,个油盐不进!还很多打者左派的旗号的野心家,真想打他一堆。

 

文章写10万字能怎么样?qq群里,有个B,说写论公正,写了40万字,粉丝一大堆,都叫他老师,我不服他,我们两中午抬杠3个小时,最后,他的粉丝都有很多造反了,让我辩怕了,把我踢出去了事。其实现在书呆子很多,都不是结合实际的,没有多能耐。

 

法律、宪法、党章都是为统治阶级服务的,说它有它就有,说他没,他就没。中共不例外,美国也不例外。中共把老百姓的头打烂了,美国奥克兰的警察也一样,谁当权都是这样,没有例外。毛主席当权,也有工人纠察队,如果驱散不了,我不信就没有打破头的。所以别把宪法、党章当那么回事,都是屁,唯一需要看的就是统治阶级是什么成分,他们是为谁服务的!为资产阶级服务的,你无产阶级的斗争就要小心;为无产阶级服务,你资产阶级就把尾巴夹紧,谁要乱说乱动都是要付出代价的。专政那里有那么的和颜悦色!就像主席说的, 革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致……”。

 

要斗争就必须是全国性的,没有这个基础,一旦斗争起来,很容易陷入军阀割据的状态,这对中国非常不利,对中国的老百姓也非常不利,作为左派的革命者首先要注意这一点。共产党是头驴,你不打它,它不走,必要的推是要有的,推不动,就只有拉了。推、拉,你懂的。

 

其二,王希哲的想法,左派最好不要让右派利用。不过我的看法不那么悲观。中国是经过文革的,西方式的民主就搞不起来,因为一旦民主,更多的是如我这样喜欢抬杠的,西方民主的政客由于有自己的利益,抬杠他一定抬不过,因为他团结不了大多数。政府如果要对我等无产阶级打击,民主就成了假的,不打击,政权又根本稳不住。怎么评价呢?哦,毛主席高,真是高!

 

屁哥,英文啦,你懂的,猪啊!希望大家多联系,少动弹,一旦动,就要动出点名堂。

 

大家还是看点毛主席的书,特别推荐《中国革命战争的战略问题》,看着是讲战争,实际讲的是认为问题的方面,不懂这个,你混个屁啊!混成个屁,也是个屁哥!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 山寨观察员 2012-7-23 08:02
真佩服李宪源“内斗内行,外斗外行”的本事,我已经告诉你前朝不是我,可你还非要坚持“两个马甲”之类,仅就你这样的固执和神经质,就足以看出你绝不会有真本事,地地道道的一个骗子,在这里冲大尾巴狼,你还嫩点。左派的同志们要警惕呢。
引用 李宪源 2012-7-22 23:04
山寨观察员: 谢谢李宪源的高看,你是热衷打内战把脑袋打扁了吧?你见过山寨能写出人家这样水平的文章吗?
什么“这样水平的文章”?咋样的“水平”啊?要(自我)吹捧也得找个像样理由啊。

两个匿名马甲不仅骂骂咧咧的口吻很相似,思想水平也完全是一个档次么!这样的辩清,分明越辨越黑么。
引用 山寨观察员 2012-7-22 12:11
谢谢李宪源的高看,你是热衷打内战把脑袋打扁了吧?你见过山寨能写出人家这样水平的文章吗?
引用 李宪源 2012-7-22 00:15
看作者笔调,或许就是那个老爱一棍子撂倒整个中国左派、唯独其似乎最精明、最有主张办法的“山寨观察员”吧?读完整篇大作,就找不出作者否定马门同志“合法性”斗争与革命主张的论点,跟其拿西安“赵东民事件”说事之间,存在丝毫合理论证的关系。作者所指责的有关当事人具体操作上的不得法或者政治素质不高,根本无法否证马同志有关“合法斗争”之必要性和革命性的正确立论。

而且按作者起劲鼓吹中国左派要跟薄熙来事件搞“切割”的基本立场来看,作者是“恨铁不成钢”地不断批评敲打中国左派,还是利用这类缺乏基本逻辑支撑和思路非常混乱的指责,抹黑整个中国左派的总体形象,涣散反走资队伍的军心斗志,为“倒薄派”阵营提供内应支持?对此我们需要继续观察。

在观察结论出来之前,我们至少可以追问一下口口声声抱怨中国左派只会空谈和“打内仗”的作者,你对用“新五有”去发动工农为一个美好社会进行实实在在斗争的主张,又是怎么看的呢?支持、还是反对?请给出一个明确立场。 ...
引用 李宪源 2012-7-22 00:11
马门同志的主张没错;相对于西方的反资斗争来说,中国反资斗争具有宪法与党章在字面上所肯定的“合理合法”地位;这就是党内高层反共派急欲“攻坚”去除的共产主义“法统地位”,也是西方劳动人民所没有的最大优势和“思想制高点”。

比如以争取“人人有工作、人人有养老、人人有医保、人人有住房、人人有学上”这类紧密结合每个中国老百姓核心利益的主张,去组织动员每一场基层或全国性的斗争,就具有高度符合中国共产党宗旨和宪法理念的合理合法性质。当局要公开出面镇压,就“名不正、言不顺”,就会不大好下手。视镇压对象的思想觉悟和组织化程度,不是绝对不敢镇压;但每镇压一次,其统治合法性也就大大流失一次。比较精明的官员都会算这类帐。而西方曾经轰轰烈烈的“华尔街占领运动”,就提不出、也不敢提这类目标明确和最能取得社会共鸣的主张来。原因之一,就是“新五有”在西方国家的宪法和党派章程上,没有合理合法的基础。维护私有制这基本一条,就确保了资本家有随时解雇工人的权利。资产阶级掌握的主流媒体,就可以把“新五有”主张宣传得要多荒谬,就有多荒谬!有多违法违宪需要怎么严厉镇压,就该怎么严厉镇压!

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 08:03 , Processed in 0.026993 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部