红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

胡锦涛的社会管理精髓就是扶持黑社会?

2012-7-25 02:03| 发布者: 远航一号| 查看: 4179| 评论: 1|原作者: 拭目以待|来自: 多维新闻

摘要: 您很忠诚,玩命为您的领导胡总高唱赞歌,有用吗?十年执政的血腥维稳可轻易抹杀吗?能用赞美就消融了吗?“社会管理”?高高在上、漠视民生、绝不作为!他管了什么?理了什么?“稳中有进”?内斗内行,该稳不稳,外斗外行,该进不进!不就是为了维护自己的私权和私利在维稳吗?

10 条评论 发表在“转载“拭目以待”精彩驳“牛泪””上

 

 


2012年07月24日于12:21 下午
逢场作戏 说:


薄熙来唱红打黑,是不是胡锦涛的部署,是不是他的所谓社会管理内涵的表现?
 这个问题确实是很重要的。
 牛泪确实是试图用汪洋的做法,来概括胡的社会管理内涵。
 拭目以待这次还是看中了要害的。

回复

 

 


2012年07月24日于10:44 上午
匿名 说:


牛泪最近被多维网友驳斥得面红耳赤,有点狗急跳墙的架势了。党的喇叭不好做啊!

回复

 

 


2012年07月24日于8:10 上午
空 说:

 

“比如空博就坚持网友只能评仪政客,不该评论博主”
 
安玛博这话容易误导读者,我在此澄清一下。
 
我认为政客属于公众人物,尤其是中国政客,更是权力在握。既然中共总是说“权力是人民赋予的”,那人民理所当然的有监督和评议的责任和义务。监督和评议的范围很广,包括财产、配偶、道德、隐私。但对普通人而言,与其有严重差异。
 
评论博主也不是不可,可以就其观点反驳、争论。但不该贴标签、扣帽子,起外号,甚至在道德、智力、性别等方面侮辱对方,搞人身攻击。因为这属于侵犯人权。
 
比如你我曾在韩战问题上有所争执。你说我是半个高丽棒子,有高丽血统,就超出了博友之间争论问题的底线。这种你所谓的“评论博主”,我是不赞成的。
 
不过我不会一成不变的看人。安玛博现在比过去在尊重对手方面,有很大进步。其实我也一样,我也曾说过一些不该说的话。大家在这里能学到很多,包括如何与不同政见的人交流。

回复

 

 


2012年07月24日于5:46 上午
牛泪 说:


感谢安玛博光临牛圈,老牛不拍胡锦涛马屁,他胡锦涛也没给老牛发过一毛钱,相反对胡锦涛时代出现的很多社会乱象老牛也采取了毫不客气的批评态度,骂起来觉得毫不客气。但在做政治分析的时候,老牛的做法是就事论事,不因为对某个人的情绪化的观点而影响到对政治问题的冷静判断,这是一个观察家应该具有的最基本的素质。那么您说,如果您是老牛,您遇到这种因为政治观点不同的情况怎么办?

回复

 

 

2012年07月24日于6:08 上午
安玛 说:


牛类不拍胡锦涛马屁?嘿嘿,如果多维搞一个民调,就有说服力拉。
 
牛类把胡锦涛吹捧到了对外如美国总统日首相,国内的藏独以及江泽民都不是其胡对手的言论,还留在你的博文里面,你还说了地球上任何人只要对胡不恭就必须付代价的狂言,事实如何呢,别的都不提了,十年来周边各国当场扇过胡锦涛太多的耳光拉,数不胜数惨不忍睹胡至今都没有也不敢有任何的反应,身为中国人都感到丢脸。有兴趣的网友可以查阅牛大人关于上海帮一生的原作。
 
如此露骨的头肉麻吹捧,还可以使用不“拍马屁”来自我评价? 呵呵,以你的表准,拍马屁这个词汇的中文含义都要修改拉。
 
谢谢光临

回复

 

 

2012年07月24日于9:40 上午
逢场作戏 说:


如果这个牛泪是几个人共同的id,就好解释了。即使是“牛泪”本人不拍马屁,但“牛泪”背后的那些写作者也是在引导舆论的。

回复

 

 

 


2012年07月24日于4:21 上午
piachan 说:


拭目以待从行文到逻辑都幼稚,牛泪就客客气气的,争都不予他争了。出租车司机的头私下被判了20年刑,薄那套脏东西,连他的拜把兄弟王立军都看不过,不然为什么冒死把他拉下马。

回复

 

 

2012年07月24日于9:41 上午
匿名 说:


用你的话反驳你:站在黑社会一边,你不是好人。

回复

 

 


2012年07月24日于4:50 上午
安玛 说:


恰恰相反:
 
1)拭目以待用事实指证牛泪荒唐的吹捧胡锦涛的“社会管理”,莫名其妙的把重庆打黑和胡锦涛自吹自擂的“社会管理”对立,请问,在警匪勾结已经成为了常态的中国大陆,是否需要打黑?胡锦涛所谓的“社会管理”里哪一条是和打黑对立?
 
2)我不清楚你提出出租司机的头私下被判俄20年刑的出处,公开的信息是,胡锦涛命令中纪委摆出几百人的专案组到重庆入地三尺的审查薄熙来打黑的案件,至今未至,只找到李庄 和一坨屎两件案件被官方认为有不妥,这恰恰说明了重庆打黑大大小小几千件案件非常成功,只有个别的错案,不对吗?
 
汪洋在广东打黑,如果也接受这样入地三尺的审查,也是只有个别错案的话,多年来一直排名全国治安罪恶劣城市的广州的民众大概会直呼谢天谢地了。
 
3)面对胡锦涛使用被文革打倒了邓更野蛮的手法倒薄,右派无法抓住薄熙来的痛处,总是用王立军事件来显示薄的人格有问题是不能说服人的,因此是十分愚蠢的。因为王立军逃美领馆的始作俑者是胡锦涛,薄熙来在处理王立军事件上没有任何立场或者道的错误,胡锦涛派出中纪委高调调查王立军,王处于极大的恐慌之中偷偷监听中纪委和胡的密线,被胡发现要挟,薄熙来知道后大怒调职王,请问,薄做错了什么?没有!
 
右派要赢得民意的支持就应当用事实依据来支撑自己的论点,否则,就成了只有立场没有是非的政治工具了。
 
4)拭目以待的留言论点论据论理均备,直接打中了牛泪博文使用指鹿为马的手耍胡乱吹捧胡的七寸,牛类的回应明显是顾左右而言它的刷嘴贫,根本就无法招架。

 


【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-220877.html

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 薄熙来万岁 2012-7-25 09:14
欢迎参加欢迎加入红色qq二群适合纯左派杜绝右派:250511311,民主左派适合参加红色三群:251747314

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 15:12 , Processed in 0.018550 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部