红色中国网 › 首页 ›报刊荟萃 › 查看内容

倒薄是中国领导集团的共识

2012-7-28 13:42| 发布者: 远航一号| 查看: 6216| 评论: 2|原作者: 胡少江|来自: 自由亚洲电台

摘要: “干掉薄熙来”走就成为了中国最高层的一种政治共识，他们所需要寻找的只不过是一个恰当的机会和理由。半年来，他们所反复斟酌的是如何在干掉薄熙来的同时不要对已经病入膏肓的执政党造成进一步的伤害。而对薄本人，他们并没有丝毫的同情。

钟明

这是一篇少见的能够清醒分析薄熙来的文章。可惜国内外大多数知识分子都不去思考中国现状中更深刻的问题，而是自觉不自觉地充当了胡温维稳的帮凶。

薄熙来是中共60年来唯一的一个不去走上层路线，而是采用西方政客的竞选方式，试图闯出一条路的中共高官。虽然此人绝非民主福音，做事极端不择手段，但他确实给中共僵死的统治带来一丝转变的可能。所谓薄熙来的动机是要复辟文革，完全是胡说八道。

如果问胡锦涛与薄熙来最明显的区别，那么胡锦涛的标志是“不折腾”，不惜一切代价维持现状；薄熙来的标志是“折腾”，走到哪里折腾到哪里。

我希望中国知识分子回答一个问题：中国如今令人窒息的局面，是折腾的结果，还是不折腾的结果？举国憎恨的暴力维稳的根源是什么？

我估计胡温没有胆量以“黑打”，“贪腐”“极左”等罪名打倒薄熙来，因为这些罪名是胡温自己以及整个中共集团都承受不了的。胡温恐怕也不敢只是给薄熙来党纪处分，这样的处分，以薄熙来做事之狠毒果断，将来未必没有亲自送胡温上绞架的机会。

最后整倒薄熙来的罪名，多半是谋杀知情者甚至同盟。

qinliu

应该有人来挑战专制，但不能是更专制的人、更险恶的人、伪装更巧妙的人。当历史面临转折机会，不是所有挑战者都可以带来进步，也可能有人会把社会导入更黑暗的“光明前途”。100多年的历史教训了，不要忘记。

钟明 1

善于伪装的，是胡锦涛不是薄熙来。薄熙来如果善于伪装，走传统上位的道路，习近平岂是他的对手？

如果邓小平看到今天的局面，他还会选择胡锦涛吗？但即便是头脑清楚的大政客如邓小平，也照样被胡锦涛糊弄了。

钟明 1

薄熙来是个政客，他要实现的是握有权力后的个人抱负，他没有固定的政治信仰来指导他的行为。有人把薄熙来的个人魅力与可能的危险，与当年希特勒比较，这是不能成立的，因为希特勒有强大的信仰，并且贯彻始终。薄熙来的唱红，更像是政治上的投机行为，不能因此认定他就是要复辟。

更重要的是，当今中国需要的是破局，而没有必要忧虑破局后如何。需要打破60年形成的这个强大的专制模式，这个模式是目前这个残暴落后而又荒唐的体制能够维持的原因。如果这个专制模式从根本上被削弱，或者说破局，有人可能建立一个新的模式下的新的专制体制吗？历史大趋势，加上信息通畅，国内民智已开，我认为新的专制模式是根本不可能建立的。有人说过，中国现在是在历史性的谷底，朝哪个方向走都是上坡，但你要能走出那一步。

薄熙来与胡锦涛习近平比较，谁更可能破局？答案是明显的。