红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

简论中国托派

2011-12-1 02:29| 发布者: 远航一号| 查看: 5583| 评论: 0|原作者: 唐宝林|来自: 党史研究

摘要: 中国托派是第一次大革命失败及共产国际第六次代表大会后国际共产主义运动大分裂的产物。他们以所谓“真正的马克思主义——托洛茨基主义”自 诩,完全不顾中国的实际情况,把一些马克思主义的原理变成僵死的教条抱住不放,推行一条战略上极左、策略上极右的路线,结果到处碰壁,从失败走向失败。 ... ... ... ... ... ...

陈独秀等被捕后,中国托派又长期处于群龙无首的混乱状态。上海区委书记会商曾拼凑了一个临时委员会,不到一年倒台三次。1933年12 月才成立起由陈其昌(书记)、蒋振东、赵济等3人组成的比较稳定的临委。由于陈独秀主持托派工作期间,他的一些主张一直遭到中国托派内部甚至托派中央 内部一些人的反对,临委的工作重点主要放在组织内部讨论上,以求托派内部思想和步伐统一后,再开展政治活动。讨论以书面形式进行了一年多,狱中的中国托派 分子也参加了【注:狱中托派通过经常去探监的联络员刘静贞(郑超麟妻子)建立了与上海临委的联系。】。讨论集印了三大本,每人都以真正的托洛茨基主义自居,骂别人是机会主义,谁也说服不了谁。最后,北平来的史朝生、刘家良等几位青年托派,在托洛茨基委派来华的特派员、美国托派头子格拉斯的支持下, 借充实临委机会,在1935年1月13日召开上海代表大会,成立了新的中央委员会,开除了陈独秀、陈其昌和尹宽等人。他们批判陈独秀提出的托 派与倾的小资产阶级及自由资产阶级党派共同行动、首先推翻蒋介石独裁统治的主张是机会主义的路线。以陈其昌为首的临委曾在1933年发 表宣言,要求参加宋庆龄主持的世界反帝大同盟远东反战会议,并在福建事变中,派代表与第三党拉关系。新的中央委员会认为,这些都违背了托洛茨基规定的托派 不与资产阶级建立任何统一战线的原则。

上海代表大会还把中国托派的名称中国共产党左派反对派改名为中国共产主义同盟,准备建立正式的中国托派政党。但是3个月后,1935年4月,新的托派中央成员又全部被捕入狱,成立中国托派政党的努力,遂成一枕黄粱。

1935年底,陈其昌与出狱的王文元等人收拾残局,重新搭起临委班子,并整顿和联络起山东、广西、福建、香港的托派组织。在政治上,他 们除了出版《火花》外,还新创刊了《斗争报》,着重攻击国共第二次合作建立抗日民族统一战线的政策。他们发表一系列决议、宣言和文章,对中国共产党发表的八一宣言、和平解决西安事变的努力,与国民党进行第二次合作的谈判,以及停止武力推翻国民党政府、停止没收地主土地等四项保证等,百般挑剔,竭尽 诬蔑;攻击中国共产党以抗日为借口,放弃了土地革命,放弃了阶级斗争的基本路线,总之放弃了共产党所有的立场,以最可耻的态度屈膝于国民党蒋介石之 ……促进了蒋介石死党们的法西斯运动;胡说“‘红军再不是阶级斗争的革命力量,而变成为简单雇佣军队了。他们自称是中国无产阶级先锋队,他们 的纲领和口号是站在彻底的阶级立场上打倒一切帝国主义!”“打倒一切军阀!”“打倒降敌害民的国民党!”“土地归贫农!”“反对背叛阶级的史大林 党(指中共——引者注)!”“召集全权普选的国民会议解决一切国事!【注:政治决议案:《目前局势与我们的任务》(中国共产主义同盟临时执行委员会 1937年2月21日通过),载《斗争报》第3卷第2期。】等等。

中国托派推行的这条反动路线,使他们在抗战中扮演了一个可耻的角色。


抗战中为侵略者张目

1937年抗战爆发后,国民党政府被迫释放政治犯,中国托派分子也纷纷出狱。这时,陈独秀的思想有些转变。鉴于国家和民族面临生死存亡的危 急关头,爱国主义思想促使他明确表示拥护抗日民族统一战线,支持国民党政府领导抗日。他又认为托派内部极左思潮及靠一张报纸活动的方式没有前途。于是,他 出狱后与上海托派领导集团分道扬镳,到武汉活动,企图以抗日和民主为旗帜,联络国共以外的第三种势力,开创独立的政治局面。但是,自1927年国民党南京 政府成立后的中国,国共两党的斗争左右了中国的政治,根本没有中间道路可走。更何况当时正面临日本帝国主义的疯狂侵略,抗日救亡的任务压倒了一切。所以, 陈独秀的计划很快破产。1942年5月27日,他病逝于四川江津。

彭述之、刘家良、郑超麟、王文元等人出狱后先后到上海,加强了托派的领导力量。他们在租界中发行刊物,专门从事破坏抗日民族统一战线的活动,阻拦一些进步青年到农村去参加共产党领导的抗日游击战争。在具体策略上,托派内部很快发生了分裂。

           以彭述之、刘家良为代表的一派,遵照托洛茨基的指示,认为中国抗战是进步的,对抗战采取所谓保卫主义的策略,即拥护抗战,但重点放 在准备推翻国民党政权上,用战争来引发革命。以郑超麟、王文元为代表的另一派,完全照搬列宁在第一次世界大战中的策略,即所谓失败主义。他们认 为:中国对日战争自始即没有客观的进步意义无论在殖民地和非殖民地,爱国主义都是反动的。因为所谓国民人民PEOPLE是不 存在的,存在的是各种阶级。接着,他们断言:殖民地的阶级分化和斗争如此之深刻和激烈,使得殖民地中不能存在一个人群为了共同的民族利益而暂时忘记其 阶级利益。因此,他们认为群众的爱国主义只是一种幻想和成见,势必被反革命所利用。要打破这种反动惟有赤裸裸的阶级斗争!最具有 欺骗性的是,他们还用种种漂亮的油彩把这种无比丑恶的理论涂抹起来,蛊惑群众,宣称:我们把堂堂正正的革命的失败主义大旗树立起来!……我们第一步应当 破坏资产阶级政府机构和军队系统,即是应当实行失败主义。转变帝国主义战争为国内战争,列宁这个旧口号恰合新中国的需要。【注:意因:《论中国对日 战争有无客观的进步意义》、《在革命的失败主义大旗之下》,均载《火花》第3卷第5期。意因是郑超麟的笔名。】

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 13:26 , Processed in 0.040644 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部