叙利亚内战和中东革命的命运

原文“The civil war in Syria and the fate of the Middle Eastern revolution”是世界社会主义网站(www.wsws.org)于2011年11月26日发表的社论。

阿拉伯联盟要求叙利亚的巴希尔 • 阿萨德政权把在叙利亚境内作战的部队撤回，及与亲西方的反对派举行会谈这个最后通牒期限已过，使叙利亚不断升级的内战引来外国军事干预更近一步。

支持叙利亚反对派武装的土耳其、沙特阿拉伯和卡塔尔的背后站着的是美国、英国和法国。几个月来它们与安卡拉、利雅得和叙利亚反对派进行幕后操纵，力图确保在阿萨德的亲伊朗阿拉维派政权被推翻后，大马士革将成立一个亲西方的傀儡政权。

从 一开始，沙特、卡塔尔、约旦和土耳其及华盛顿就设法利用受今年埃及和突尼斯的革命斗争而启发的反阿萨德社会运动，去推进一个右翼的、亲帝国主义的政权更 替。叙利亚的国民会议是目前地区强国和帝国主义列强的主要代理势力，其总部设在土耳其，并有两个主要派别。大马士革宣言派是由亲美势力支配；而逊尼派的穆 斯林兄弟会则是阿拉伯国家和土耳其的代理人。

正如对利比亚发动的帝国主义战争一样，这场帝国主义行 动亦有分工。武装力量，如清一色逊尼派的叙利亚自由军就驻扎在土耳其，并以军事行动对抗阿拉维派和叙利亚的保安部队。与此同时，传媒以推销各类自称的“自 由派”，来歌颂这是一场非党派的运动，但实际情况是宗教和种族的对立都被煽动起来。

帕特里克 • 西尔在《海湾新闻》评论道：“在被认为是 ‘革命首都’的中部城市霍姆斯，相互绑架、酷刑、斩首和驱逐居民常常发生在逊尼派和阿拉维派的社区之间。这里揭示出的可怕信息是这亦有可能将来在该国其他地区发生。”

叙 利亚政权和突尼斯的本 • 阿里、埃及的胡斯尼 • 穆巴拉克和利比亚的穆阿迈尔 • 卡扎菲一样，早就该灭亡了。它是建立在长达几十年的高压统治和使人民贫困之上的，整整32％的人口每天的收入只有2美元或甚至更少。但直截了当地向群众提 出的问题中之问题是：取代阿萨德的是何物？

一个由安卡拉、利雅得和华盛顿所安插的宗派主义政权，并非是代表向前迈进了一步，反而是叙利亚和国际工人阶级的一个倒退。西方在利比亚设立了一个傀儡政权后，这将象征帝国主义对中东革命的反革命进攻的进一步胜利。

在 突尼斯和开罗的附庸政权倒台后，华盛顿、伦敦和巴黎得出的结论是: 要在整个盛产石油的中东推行“政权更替”，而且他们现在就必须采取符合他们利益的行动。如果反抗情绪威胁着帝国主义在埃及、巴林和沙特阿拉伯的盟友，则必须不惜一切代价来加以反对。若反抗情绪可以为帝国主义的利益服务时，如在利比亚和现今的叙利亚，则必须为右翼和亲帝国主义的势力所控制。

美国和欧洲认为“什叶派新月区”—从德黑兰起伸展到大马士革、至黎巴嫩的真主党和现今的伊拉克政府—是其霸权的潜在威胁。逊尼派的阿拉伯国家和土耳其及以色列，完全赞同这种去孤立和削弱伊朗的欲望。

私人情报公司战略预测的创始人和总裁乔治 • 弗里德曼指出，对抗伊朗影响力的最好地方“是叙利亚。而在叙利亚的关键之举就是尽一切可能推翻阿萨德... 最有可能的解决方案应是经由黎巴嫩，或者土耳其和约旦，暗中支持逊尼反对派。”

他总结说，推翻阿萨德“是至关重要的，它会改变这个游戏及其大势。”

反阿萨德军事干预最有可能的基础，便是土耳其提出的成立一个伸展及横跨其边界的“缓冲带”计划。在法国支持下，叙利亚自由军已经要求建立这样一个“禁飞区”，作为其活动的桥头堡。

英国政府顾问乔纳森 • 史比亚在《耶路撒冷邮报》写道，若要“打破均势”使阿萨德失利，则“可能需要更直接的干预”。一个缓冲带“可给叙利亚武装份子提供立足地，使他们能够组织和建立对抗阿萨德统治的挑战。但这也有可能引起叙利亚与土耳其的冲突。”

叙利亚全面爆发内战唤出了一场可怕的地区战争的幽灵，一方涉及伊朗，另一方是土耳其和各逊尼派国家。正如在利比亚一样，这可能被大国利用，最后引来直接的干预。

这不是一个纯粹民族的任务。叙利亚的命运与整个中东地区所展开的事件有其密切关系，尤其是在埃及。所有西方帝国主义者的算盘都是基于工人阶级已被排除在政治生活之外，而其各色各样的地区代理则起着主导作用—这包括各国政府和如穆斯林兄弟会等政治势力。

出于这个原因，埃及革命斗争的再度爆发，不仅威胁着美国所支持的开罗军政府，而且也影响了那些精心布置的计划，去复制和安插以利比亚国家过渡委员会为蓝本的顺从政权。

工人和被压迫群众运动的涌现揭露了资产阶级和宗派主义的各色倾向，如穆士林兄弟会的表里不一。这运动创造了必要条件去要推翻该地区所有腐败的资产阶级政权，包括波斯湾地区的专制君主。

克里斯 • 马斯登