（四）关于“工人阶级”和“打工者群众的内部对立”(07.9.4) 参与者：吴季、中国打工诗人 吴季来读读，不同的立场点： --------------------------------------- 用户名: 中国打工诗人 吴季兄弟一直以工人阶级的立场自居（关于他是否是工人阶级，就不得而知了）， 我们一直以打工者的立场（因为我们都是打工者）。 这其中有重叠之处，也有不同之处。 个人认为： 吴季兄弟不应该把打工者分为工人阶级和其它部分， 把打工群众中的工人与其它职位分离开来， 更重要的不应该把工人与其它打工者对立起来。 这样就在打工者中搞起了阶级斗争与阶级对立， 都是受苦受难的人， 为何一下被吴季强加为对立的阶级敌人了呢? 没有哪个打工者会同意你这种想法 。。。。。。。。。。。。 吴季兄弟深思。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 若你搞的阶级斗争是这样， 证明你的立场有严重问题， 这就是你的信仰吗？ 任何斗争都不可能把同一阶层，分为无数阶层来敌立起来。 好。那就先解释一下“工人阶级” --------------------------------------- 用户名: 吴季 首先，“打工（者）”一词比起“工人阶级”或“无产阶级”来，显然更符合大伙们娇嫩的胃口。虽然在现实中，它像“中产阶级”一样，掩藏着许多见不得人的、有意抹杀阶级分野的意图。 “工人阶级”就是失去或没有生产资料，只有靠受雇（打工）才能维生的阶级。从这一点来说，高管之下的大部份管理层似乎也是如此。但同时，“工人阶级”乃是“劳动”的阶级，包括白领或服务行业的劳动者。 不是吴季力图把“工人阶级”跟“其它打工群众”划清界限，挑起斗争。现实中，恰恰是你们在努力排斥“工人（阶级）”、或“无产阶级”这一定义，想按自由派的阴谋和私心，把“打工者”定义为农民。那些失地农民根本就没有“生产资料”，也算“农民”吗？真是扯淡！ 至于管理层所执行的职能，就不纯粹是“劳动”，或根本不是劳动，而是—— 1、一部分是与生产相关的职能，比如保持工厂运转、生产流程顺利进行，甚至某些一线管理人员还要跟员工一样劳动。 这种管理虽然也需要权威，但并不一定是等级制的。然而在我们的等级制社会里，它又必然按此原则来实施。即，实行对生产的必要管理的管理者，同时高踞于生产者之上。从工运史来看，工人争取集体监督、控制、管理生产过程，是一个重要的斗争目标。从整个社会看，也是如此。你可以说官府里的职员或某些官儿也执行着对社会来说是必要的管理职能，但在工人民主控制的社会里，它们就不再是（用老何的假话来说）“关进笼子无能为害的鸟”，而必须是跟其他劳动者一样平等的，取消了特权的，由劳动者选举、监督并随时可撤换的、仅仅执行着不同职能的“公仆”。 2、另一部分“管理职能”则完全是执行“资本”的职能，比如那些类似于不干活只拿鞭子的“工头”职位，或所谓“人力资源管理”。其目的只是为了资本的需要来监督、压制工人——这部份人，你可以说也是“打工”，但它又是资本所制造出来的寄生虫。 再从工运史看，工人反抗这种监督、控制，通过集体力量自我管理，从而取消这种压迫式“管理”，也是一个历史性目标。 总之，只要不去撼动、推翻这个等级制度，只要承认和顺从劳动者相互竞争的“丛林法则”，那么，“打工者内部”的对立就越大。老板和高管反而可能“唱红脸”，把“唱白脸”的任务交给基层的、一线的管理人员。同时，底者打工者内部的冲突会更剧烈，因为老板和高管们是强人，是底层打工者竞争不过的，其它同级的打工者则“弱势”得多，踩着同阶级兄弟姐妹的肩膀爬上去的趋势就更严重了。而爬得稍高一点的，为了保住自己可怜的利益（如我已经说过的，工友们也都知道的），打压起底层打工者来，比老板还要凶！ 再强调一遍：打工者和老板、官爷的对立是根本的对立，打工者之间的对立（以及工农的对立、市民和农民的对立等等），是等级制社会所需要并每天制造着的，是老板和官爷们为了保住自己的特权搞出来的，不是吴季同志故意挑斗而瞎编出来的！ “我们一直以打工者的立场（因为我们都是打工者）”……是“打工者”，并不等于就有“打工者立场”。别跟我玩这种偷换概念的把戏。否则吴老也不用整天费心强调“打工者立场”，和严斥“奴才立场”了。 质问我“是否工人阶级”，是一点意义也没有的，甚至可笑到极点！从出身来说，俺也不过是农民子弟。那时候林子里有官僚特权阶层，但还没有名叫“资产阶级”或“老板”的鸟。除了官爷和被认定为工人阶级一部分的知识份子之外，其它绝大多数都是工农家庭。 我当然可以自命“打工者”，十几年来，多数时候也就是靠老板的薪水来过活。我清楚自己跟“底层打工者”的利益之根本一致，也清楚现实社会在我和大伙们之间挖下的沟子。 你们一心用“打工”甚至“受苦受难”一词掩盖“打工者”的内部分化，老何还更强调小资、中产、老板、工人、农民都有“一致利益”哩（当然他说的是台湾，避而不谈俺们中国这里是否也是）！江涛不也在喊冤：“小老板们也在受苦受难呀！” 你如此强烈地强调打工之辛苦，想改变（个别）打工者的境遇，而改变的方式，如果我没理解错的话，就是爬到高一点的、轻松一点的位置上去，或者寻求官府施舍的补贴（这些东西本来就是打工者创造出来的）、重视以及职位。这等于在承认：即使你自己定义的“打工者”，也是有等级之分的，是需要在“内部”往上爬的。这种通过“个人努力”或开后门或其它小道往上爬看起来越有希望，爬上去或努力爬上去的人就越趋向于认同这个等级制度，并且在门路变窄的时候，更热衷于排挤他人，尽管他所占据的那个职位交给他的任务可能是“帮助（底层）打工者”。 所以，跟我空谈“不应该把打工者分为工人阶级和其它部分，把打工群众中的工人与其它职位分离开来”，这如果不是无知和瞎眼，那就是欺骗了。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
