全球价值链下中国制造业镜像与突围路径研究

2020-12-10 02:07| 发布者: redchina| 查看: 13674| 评论: 1|原作者: 张兴祥、庄雅娟、黄明亮|来自: 人文杂志

摘要: 以加工贸易融入全球价值链的方式虽然成就了中国经济的快速增长，促使中国从边缘区逐渐向半边缘区迈进，但随着“人口红利”的消失，长期依赖劳动力低成本的优势已被削弱，缺乏核心技术有可能导致中国逐渐丧失在国际分工中的竞争力。

三、中国在全球价值链和国际分工中的地位——基于Koopman指数的测算

改革开放后，中国逐步融入世界经济体系，充裕、廉价的劳动力是中国参与国际分工的巨大竞争优势，这使中国国民经济突飞猛进。而推动中国经济增长的主要因素是加工出口贸易，数据显示，1980年中国工业制成品出口总量占出口总额的比重为49.7%，2003年这一比重越过90%，2014年更是达到了95.2%。迄今为止，中国的比较优势主要集中于一些低端的劳动密集型产业和中低端的资本或技术密集型产品的加工装配环节，以及一些非核心零部件的制造。总体上看，改革开放后的很长一段时间内，中国制造业一直被“锁定”于全球价值链的低端环节。接下来，我们基于Koopman指数，利用WIOD（World Input-Output Database）2016年发布的最新数据进行测算。

1.Koopman指数

为了全面刻画一国参与全球价值链与国际分工的面貌，Koopman等对一国的总产出进行了分解。以两国r和s为例，r国的总产出X_r（N ×1的矩阵）可以表示为：

式（1）中A_rs是N×N的投入产出系数矩阵，表示s国生产中使用的ｒ国中间投入品占ｒ国总产出的比例，而Y_rs则是N×1的最终需求矩阵，衡量s国对r国最终产品的需求；A_r_r和Y_r_r则分别表示r国自身中间品和最终品的需求。根据一国的总产出等于总需求，即在一国总供给分解公式基础上，写成矩阵形式：

则两国的最终附加值矩阵为：

由于所有附加值来源只能分为国内和国外，且总额可视为1，因此：

另一方面，R国的总出口E_r可表示为：

那么最终国家层面的出口附加值矩阵为：

进一步，当扩展到三个国家时，则出口附加值矩阵表示为：

因此可得多国情形下，国家ｒ的出口中来自其他国家的价值增值FV_r：

GVC_Participation_ｒ指标越大，说明一国参与全球价值链的程度越高。其中，IV_r/E_r可以进一步表示GVC前向参与率指数，FV_r/E_r则表示GVC后向参与指数，而GVC前向参与率指数越大于GVC后向参与率指数则表示国家r在全球价值链上处于越高端位置，反之则处于全球价值链越低端位置。

同时，Koopman等也指出，两个GVC参与程度不同的国家也可能有着同样的国际分工地位，因此，GVC参与指数必须与GVC地位指数相结合才能完整地描绘一国参与全球价值链和国际分工的面貌。