牛博，借贵方宝地一用，打扰一下您们热衷的上层核心讨论话题。歇歇吧，整天琢磨这些，这份闲心操得累不累呀?还是抽空看看最底层老百姓的民意吧。谢了！
拭目以待按： 以下是新华网转载的《环球时报》的文章“任何人走上刑事被告席都是普通人”之后的网友跟帖。共有240384人阅览。截至我转贴之时，阅览及跟帖人数还在不断上升。除被网管删去的贴，还有500多条。因99%的跟帖都不赞同环球时报的观点，如果统统删掉，恐怕剩下的就寥寥无几了。
从文字表达的特点看，发帖者都是地地道道的老百姓。有些很精彩，可惜太长，不可能全部转载。
从跟帖中可窥见人心向背。滚滚的民意如汹涌的大潮猛力冲击着狐瘟陷害忠良的罪恶。今天的人民那么好糊弄吗？不合常理和逻辑的欺骗；违反法律程序的审判；政治取代真相和法律的卑鄙手段；黑箱操作的龌龊；剥夺谷开来亲属聘请律师的权利；故意选择“狐窝”的合肥做为审判地点的阴险……都一清二楚地表明了：狐瘟陷害忠良，为了自己不可告人的罪恶目的，制造了一个中国近代史上的惊天大冤案！
我们强烈要求：公开审判！让全世界的媒体都能现场报道，让全中国的人民都能看到现场的真实场面。狐瘟，你们敢吗？
请大伙儿看以下跟帖：
苍天可鉴：不能恣意妄为，也不能软弱无为。自私、自保，大体表现为这两个极端。在个人利益保全方面表现为恣意妄为，在公共利益和民族利益维护上表现为软弱无为。时不时弄出一些似乎站得住脚的各种借口和措辞，但都是些经不起推敲，更经不起实践检验的幌子。
歪嘴一族：应该是权力恣意妄为。
国家匹夫：问题是谷开来、张晓军至今还没承认故意杀人，恐怕法庭上会很复杂的，好像不应该在安徽审理。安徽可是好多领导的家乡啊。
子黑阳太：我恣意妄为，但不违法，怎么样？“四人帮”官更大，公开判了，这个呢？是怕多米诺骨牌？
求真务实真汉子：“谁也不能恣意妄为！”如果真的是这样，那就好了。
答案：张春桥《中国人要反对洋奴》 密切关注与深入思考。
请摆渡：中国人要反对洋奴哲学，谁都不能恣意胆大妄为！
shit1966518：不管是谁 让人家露面 让人家讲话 保障人家基本人权 让西方社会心服口服。
警长卡塔尼：判四人帮的音像我们还是记意很深的。
大海：不公开审判，四川很难安定民心。历史才是审判官。
越看越糊涂：环球时报在说封建社会也有王法。
上帝爱撒旦：法律在下还可以掩人耳目，在上就是一出戏。走上被告席的只是嫌疑人，随意逮捕人是违法的。
大连人民：人民支持，大连审如何？
我可以说实话么：问题是，现在都在恣意妄为，你怎么办？
野草迎春：为何不在北京审？
提议：全国巡回审理此案
上帝爱撒旦：必须对得起他们的良心。
==================
法官判案是根据事实依据以及法律条文。良心就是一个人情词，打个比方，我给了你二十万你还这么判，你有没有良心。你让法官对的起谁的良心，人民的，上司的，还是自己的。你这不是难为法官吗。
任何事件———无论它有多“重要”———的解决环境都已发生深刻变化。
========================================================
这个就滑稽了，你到底要表达什么，是心里有鬼怕表达那，还是有什么见不的人的想法表达不出来那，你小学生吗，在你眼里这么重要的事情你不知道如何表达，你让群众猜谜语吗。
廖傻子：谁也不能恣意妄为，要以事实为依据，以法律为准绳，办成经得起历史检验的铁案。
tdlp：自毁长城。
真言无忌啊：任何人走上刑事被告席都是普通人
==================== 全国大众都是普通人，但你是觉的自己高人一等那，还是想抓谁就抓谁那。看起来你把昨天公报的回帖没少读，文章也下了工夫，可骨子里那种权贵霸道为所欲为的姿态却掩盖不了。”
油菜花：最惊喜的是洋人！
真言：什么狗屁文章，逻辑不通！
关注：没见过这么干的，没审理先试探，然后再舆论跟进，不就一案子吗，整的风声鹤唳。你非整的自己跟掩耳盗铃一般做什么。你要觉的给全国人民不好交代，电视直播审理现场不就完了吗，他要真的不好你怕他做什么。
国产运十大飞机：嘿嘿！这次洋大人变得很老实一声也不吭了，不奇怪？
czyz365：一家之言不足为凭。
321321：“任何人走上刑事被告席都是普通人”是值得推敲语言，很有意思。意味犯法而逍遥法外的都不是普通人。换种说法有人玩弄法律却不会走上被告席，法律成了不是普通人手里的武器。
只看消息：“法律面前人人平等”的希望要求在时下中国来说有相当远的距离。中国问题就在官场人都认为自己本人就是法律，特别是高层官员。中国也早就推翻了帝制，也就是王法已没有了基础，共和国里上至主席委员长总理，下至普通平民只要触犯了法律，都该一视同仁受到相应制裁。很遗憾中国缺失相应的约束规范条例及相应的督察机构。这涉及到国家机制的建设问题，无形里就造成会有人游离法律之外的现象。
不看中国足球的人：想做成铁案，别被人构陷屈打成招就成。
7321： 证据重于政治。
讲道理：我希望看到未经法院审判就已被定为‘故意杀人罪’的“犯罪嫌疑人”薄谷开来大律师在公开法庭上为自己作的‘无罪’辩护！！在此之前我有权沉默无言！！
马甲废了好几个：锄奸，特别是巨奸恶奸，只要需要，怎么做都不为过。弱弱的问一声，公开审理吗？如若不然，就别再糊弄人了！
xzgg：反毛小丑。 马甲废了好几个：闭门造句，而且“刑事案件”的审理见不得人，据说“涉密”，理由劳资都替烂脏们想好了。
公平与公正：没审理先试探，整得风声鹤唳。没审理前的火力侦察，似暴露虚的一面…
今天你P了吗：只有天知道。
哈哈天地客：在没有公开审理公开审判之前，你听到的，你看到的，都不是法律的真相，更不是事情本身的真相，在法律没有做出判决之前，是谁给了这些媒体充当庭审法官的权力？！既然是刑事案件，那么，请按照法律的程序正义去行动吧？！直播整个庭审过程，整个“杀人”的证据链条是否是证据确实充分，事实确实清楚，则会立体化呈现，否则，葫芦僧判葫芦案，必将使中国的法治之路走上倒退！
请摆渡：中国人要反对洋奴哲学。提高警惕，保卫祖国！
lzhiy0816：“任何人走上刑事被告席都是普通人”
—————————————————
很有意思的说法，对于那些不用走上被告席上的权贵，当然就不是普通人啦。
xiangtao209：中国人被外国人整死的还少吗?怎不见有人公诉?
侏儒笔谈：问题是：这真是一件单纯的刑事案件吗？
孤辰：保洁太快 不想发言。
whatamess：司法程序、办案透明度应该与国际接轨。 没有公共舆论监督的法律就是一堆废纸。 guoguo：既然那篇文章强调不搞特殊化，那就应该公开庭审。
红曼巴：打倒老牌帝国主义——英国。要记得我们的祖先曾经在三元里英勇抗击了英国鬼子。环球时报好像故意给司法加压，难道非要树个中国法律的超严厉、超公平的形象？而且是在这件事上？你们是中国人办的报纸吗？对所谓民主国家经常使用的双重标准你们不知道吗？
109：妄图否定毛泽东思想。给人以先斩后奏的感觉。为何先定调后审理?
稻花香里行：这样的故事，真的异想天开！
孤禅青灯：或许是一件蠢事。
2012坐井观天：我不太懂法律，不知是先审判才定罪，还是先定罪再审判?
czyz365：且看证据。宣传造势的意味太浓。
ts117：不要穷折腾，瞎折腾了，稳定大局稳定民心最重要，得民心者得天下。
不惑苏州1234：皇帝的新装—–谁说出的真相？
zhenghonglu：环球时报所说的，审理此案一些被联想的重要“潜规则”毫无根基的话是否成立，关键是看此案能否公开审理，让各当事方都能充分履行法律赋予的权利。如果闭门审理，怎能打消群众的“猜想”？拭目以待！因为此案不同于一般的案件，原因大家都清楚。不然，环球时报也不会就此发表文章。
草民：从“平等”两字，托印出犯罪人原本就有差异，有的是士大夫，有的是普通百姓。为什么媒体要突出报导谷开來，就明她的特殊，说明对她没有持“平常心”。因此，当今我们对谷开來的审判，都十分注目，都等待着法庭的最终判决，是否事实、公正、经得起历史捡验。特别在一个环节上，应向社会公众交待清楚：当初海伍德死亡后，为什么结论是病故，如此一件凶杀案会被蒙混过关？如今又是谁发现此件谋杀案，谷的谋杀动机是什么？她身为律师，又是薄妻真是胆大妄为，实在令人费解？海伍德会如此屈笨，让谷轻易得手。我认为此案的审理在社会上己无法平常心对待，期待法院审判要严粛认真对待，能解脱人们的种种疑慮，还其原來真相。
老孟888：由于这是牵涉到全国人民和不少外国媒体的敏感事件，希望能够向全国人民和全世界公开审理全部过程，以显示这个审理的公平性、公正性、令人信服性。否则，无论你无论说审理多么合法，都难以让人相信真相究竟是什么。
丹峰白云：谁也不能恣意妄为 ！历史是无情的判官！
新妹：能为底层百姓办实事的官员就是好官，才能得到百姓的拥护。水能载舟，也能覆舟。历史的篇章值得借鉴。 人死留名，虎死留皮。
水中兵器：既然洋人的命和国人的命都一样值钱，既然“任何人走上刑事法庭都是普通人”，那么就少点儿废话，对人家的“背景”做不存好意的甚至是带有侮辱性的“关注”和“宣传”吧！
漫步银湖：”任何人走上刑事被告席都是普通人”,既然如此,为什么又说敏感?
天涯情歌：何为政治?何为犯罪？政治与刑事犯罪是否有关系？谁能说清楚？敢不敢于公开审理此案，是群众能不能相信司法公正的关键，也是群众能不能相信“真相”的关键。
魔法教皇：为什么是薄谷开来?
达摩306：撼山易撼民心难！谁奸谁忠群众的眼睛是雪亮的！
理论与实践：葫芦僧判葫芦案，必将使中国的法治之路走上倒退！
吉芳：头脑里要有根弦：警惕外国间谍。
忘吾才能奉献：即使死一个外国人属实，有必要如此兴师动众吗？？为何今日中国要自毁？？
贾政经：有必要如此兴师动众吗？？
glucose2012：此案引起国内外的广泛关注，更应当公正透明。寄希望于安徽的司法界。
青帝使者：公开公正才能服众。
忆苦思甜：公开审判，方能显其公正！
青衣：实际上是政治案件，谁说不清楚的？
东逝江水：即使死一个外国人属实，有必要如此兴师动众吗？？此案还没经过法庭公审，怎么就宣布“事实清楚？”，不要把一个简单的刑事案子程序政治化。最基本的司法程序是要遵守的，连起码的最基本的程序都不懂，还到处“宣传”，不要丢人丢到全世界了。官方敢宣布公审吗？是不是要弄个“专门特殊的审判团”才行？难道现在的当权者想让全国人民都成为“不明真相的群众”？
也是东北人：“薄谷开来”到底是中国籍，还是外国籍？如果是中国籍，“薄谷开来”是她的二代身份证中的名字吗？如果她的二代身份证中的名字不是“薄谷开来”，而是“谷开来”的话，你起诉“薄谷开来”，“谷开来”不应诉，咋办呐？在法律意义上，“薄谷开来”和“谷开来”不是一回事！
东逝江水：有太多的不清楚，不明白。为什么不能让国人明明白白的看中国？！现在国内矛盾这么复杂，北京一场雨都受国人垢病，骂声一片，你们要好好反省了。英国商人之死，何故？破案了？哪个公安局破的案？结果如何？证人，证据有没？
哈哈天地客：这个“案件”涉及的东西太多，而关注这个案件的老百姓又太多，并且绝大多数的老百姓又不相信这个“案件”的真实性，而“案件”现身的过程，也赋予了太多太多的国内外政治元素，这就不单是敏感性的问题了！所以，合肥这么一个中级法院去料理这个“案件”，本身的“特殊化”让人感觉中国的法治之路所面临的沟壑实在难测！
也是东北人：这是对法官们忠诚法律精神的一次考验，他们的审理和判决必须经得住考验，必须对得起他们的良心。
——————————————————————
合肥法官出名的机会到了，看看检方提供的证据链是否完整准确，有无人为作假的痕迹？
东逝江水：有的人迟早被人民丢，，弃！有的人迟早要被送上正义的审，，判，，台，有的人迟早要被人民捆在历史的耻辱柱上！！
36392940：“会否特殊化”？这不已经特殊化了！不就是一起司空见惯的杀人案吗，不特殊化，你跑到合肥去审做什么？！至于为什么要“特殊”，恐怕总有些不可告人的伎俩吧？！
林间牧歌：法律面前人人平等，任何个人和组织都不允许有超越法律之上的特权。 36392940：看来俺们的某些司法机关是不可靠的，否则的话，发生在重庆的案子，为什么跨省区拿到安徽的合肥去审理，明显是对重庆的司法机关不放心麽！
冷眼看冬天夜：当局应当深思的是,对于涉嫌杀人案，为啥绝大多数人不相信，前因后果是否有矛盾地方，人们为啥对当局失去信任，当局是否应该反思。
天运：现在的新闻报道里面怎么会出现薄谷开来这样的称呼？这不是我们的习惯啊，这也不是尊重女性的做法，为什么几乎所以关于谷开来的报道中使用的都是薄谷开来？难道这报道本来不是大陆人写的，电视台不过在背书而已！
中国人：面对诸多的异地审判案例，俺对中国大陆法律的“公正性”、“权威性”，要在其后面加个大大的“？”！一个实打实的法治国家是这样吗？！
冷眼看冬天夜：当局应明查暗访，听听群众的声音，别总挺好听的那大多数是假的，绝大多数人对当局不满，这是为什麽。北京捐款事件说明了什麽。绝大多数人拥护博起来又是为了什麽，当局应该反思。
东北老人：该案的关键不是敏感不敏感的问题，而是证据是否真的确实充分，最终要靠证据说话，造势没有用。证据在某些人手里就像统计数据差不多
曾小兔：应该是权力恣意妄为！
hanmi1：人们太多的疑惑为何无人解惑？
快活林杂谈：标题就不对！
国际游资：一直纳闷北京这段时间为什么灾难频频，气候异常，这下全明白了。我比较迷信，一直相信天道昭昭。
实在弄不明白：依我看、这件事最好是算了好，不要再折腾了，因为世界上、还没有那个国家会为一个外国佬的事、来影响到自己国家稳定的大局，这样干下去没什么意义，凭添麻烦。
大浪淘沙：谷案已是疑案，是否是假案，我想总会有真相大白的那一天的。
滴血的心：能做到平等审判吗？
有约不来过夜半：希望面向全国公开审判。
刑事案件? 怎么知道是刑事案件的？透明度太差了吧？
shit1966518：安全局介入此案了吗？如果介入了，调查结果为何不公布于众？如果没介入，那么就太没有警惕性了吧，死者身份很复杂的吧？不仅仅就是一个普通英国公民吧？要提高警惕，西方敌对势力一直存在的。
zqazy：此案的特殊性是无法掩盖回避的，即所谓欲盖弥彰。例如死者的真实身份及其相关情节不可能也不应该是“千古之谜”，不必急，可以一步步来。
shit1966518：以后任何一个高级干部的家属、部下等等卷入了刑事案件，就都要先把该高级干部免职吗？此案涉及到了我党的高级干部的家属、部下，情况十分复杂，不得不考虑到国外敌对势力在搞阴谋诡计，制造混乱。当然如果敌对势力没有卷入就更好了。
czyz365：强烈要求公审，让罪恶彻底暴露在阳光下。看看究竟谁是谁非。我们要看事实，不需要上眼药。
东逝江水：为什么要不停的删除不同的声音？怕什么？小编，你很累，为五斗米活得苦。公正、公平、透明是我们的要求！
zhun：谁信？大家都来瞧：没审就先定罪，宝贝你玩的真潮呀！
东逝江水：“四个字”的名字是妻随夫姓？你们大势力张显的用心何在？你们哪个敢说真话？你们想做什么？想，打，倒，哪个？用心何在？敢说真话吗？
古城浪子：既然是“刑事案”且涉及外国人，嫌疑人身份敏感，为了避免行政干预司法，避免政治因素影响，有助客观公正查清案情，建议邀请国际刑侦专家参与查案，给公众一个令人信服的结果。
我不说谎话：依法审理、依法判决应是处理此案所遵循的唯一原则。
生锈的老锁：审理任何案件都应当“以事实为根据，以法律为准绳”。不能尚未审理，领导或者舆论就代替法律先下了结论。要保障当事人的合法权益，望早日听到当事人的声音。想做成铁案，别被人构陷屈打成招就成”用两年退休金赏找四川公平与公正。没审理先试探，整得风声鹤唳。
小猫：抄袭重要思想妄图否定毛泽东思想，给人以先斩后奏的感觉。
苏潘昱：要了解真相,除非批准你加入独立调查团。老百姓P的好处也没有，弘扬了什么？虚心还是心虚？依法进行人民监督。
林间牧歌：密切关注与深入思考。
尊重事实：以事实为证据还是按需指定证据、是服从于政治还是服从于法律是个难题。
zdht2：先要搞清楚外国人提供的信息是否有诈，一开始就中了老外的圈套，看来现在真有点骑虎难下！举报人为何在案发两个多月后才举报？更奇怪的是跑到了领事馆去举报。越来越觉得这是中国人中了外国人的圈套。
射汇贤散：好象记得有人要求司法部门首先要讲政治哦。
2012坐井观天：公开审理！
zdht2：中国当前最重要的是民心！重庆的反腐败深得民心！这次个别领导人未审先定案的仓促做法，确实很失策哟！实话实说，我们一家几代人都是党和国家最坚定支持者。但这次事件之后我们迷茫了！我们开始怀疑自己的信念。我们以后不知道该支持谁了！这点外国人已达到目的了。领导人要当心！
fei123：没有公开，就不会有公正！
素心问月：法律面前人人平等，任何人都不能凌驾在法律之上。
大浪淘沙：重庆事件如果不尽快平反纠正，给人民以安慰和信心，中国就真的走上了亡党亡国的不归路，内乱不会太遥远。作为一个热爱祖国，忠于自己入党誓言的共产党人，揪心啊。但知道大势已去，心中唯有想念毛泽东，希望毛泽东能够再世，扭转乾坤，解人民，共和国，共产党于倒悬。
东北老人：形势把合肥法官推到了风口浪尖上。对于这个将会上史书的案件，只有不循私、不唯上、只唯实，才是真正对法律负责，对历史负责，顺乎党心民心。
东逝江水：删帖很辛苦，五斗米很难吃。不要那么辛苦的折腾吧，只要不是反对党的过激言语，应该有接纳的胸怀。大家都是为了我们的国家好，为了公正才到这儿来。此案的确有太多的不正常。起码把刑，事案当下政，治，事，件，并且不按司法程序出牌，就让国人无法理解。不是强调法制社会么？
引无数英雄竞折腰：XXX报 有落井下石之嫌！
dynamics：即使谷开来杀人属实，且可以定为刑事案，恐怕这个刑事案件也为国外敌对势力乱我党心、军心，进而灭我中华提供了一个切入点。务必要高度戒备。
lzcqr：谷开来自己就是学法律的还是律师，应该允许其在法庭上发言辩护。恐怕不会公开辩论，当年江青在法庭上就问得检察长和法院院长不敢回答。此案件很蹊跷，美国和英国都卷入太深，这很不正常！中国人对这点要有清醒认识。xxx 记者会上承诺告诉人民真相，如果从一开始就是采信了外国假情报，也就没有真相了！
穷达随之：相信党，相信组织。
greater2012： 此案件很蹊跷，美国和英国都卷入太深，这很不正常！中国人对这点要有清醒认识。
—————————————————————–
我相信台湾同胞也有卷入。
老游子：名字妻随夫姓，你们大势力张显的用心何在？
很头大：真正的法律确实存在于在老百姓的心中，当然也包括他。至于包不包扩你，要看你是不是中国人。
zqazy：举报人会出庭作证么？关心此人。
松江春水：依法审理、依法判决应是处理此案所遵循的唯一原则。此案的最终结果无论会不会有什么其他现实影响，法官们都应做到对法律的忠诚，心无旁骛。
dynamics：举报人那么大个干部，不知道去领事馆举报将受到什么处罚啊？
中式特色赫啰小夫：往裤裆里放黄泥巴。谁在掩耳盗铃？ 也是东北人：参与审判的法官是D员的话，可以要求其回避。
执求壹目：环球时报评薄谷开来案：“敏感判决”会否特殊化？
dynamics：举报与被举报的相关人员从来没有公开露面，接受媒体采访，都突然间人间蒸发了，历来对人权问题极为敏感的西方社会，对此为何噤若寒蝉，没有任何质疑之声？
普通人：问题是谷开来、张晓军至今还没承认故意杀人，恐怕法庭上会很复杂的。
===============================
我说他承认就是他承认！法律就是我，我就是法律！复杂！是我让他复杂的！
czyz365：此案或改变中国。在未事先摆平之前不该这样做的。那可能检察官反而要变成被告了！
dynamics：个人感觉此案于举报人密切相关，因此首先要把举报人的背景搞清楚，是否与国外敌对势力有关联？还有那些曾经帮助举报人去领事馆的人员。
交点荒谈：服从于政治还是服从于法律，法官也是两难的。作不一 名法官，还是得服从政治啊！
英国回答得好，我们乐于看到…………………………………..
zqazy：新华论坛这次有点奇怪。说明；与值班版主无关。
马甲废了好几个：问题是，这个屎包抓的药，小的们敢不敢照誊方子，因为涉及到有人要拿手指头往磨眼里塞，可不是站着说话腰不疼那么煎蛋，靠耍笔杆子装逼谁不会？让PE热熔管转接莲花喷头受命负责汇水的合肥中院来这里看看，看完就知道怎么捉刀了！
greater2012：每一个有良知的人都在关注！不要低估人民的智商！
让思绪长上翅膀：这个年月，再想忽悠公众，有点对不住自己了吧。水太深，不见底啊！为了人民的人，能不能让他继续为人民？？？
lzcqr：违法办案，连适用法律都顾不上合法都要临时勾兑了，置人于死地的心情太过迫切了。 纯粹从法律角度来分析，这个案件从一开始，在程序合法性上就存在大瑕疵！ 真正的法律存在于老百姓的心中！
哎呀呀207：只有首先保证审判程序合法，才会有正确的审判结论。法律界应就此问题开个专题研讨会，教学也可作为典型案例。这年月信谁呀？看不懂。
马甲废了好几个：就执法来讲，程序正义比结果正义更重要。木有程序的正义结果的正义就无从谈起。说的通俗一点，强奸法律比强奸人更罪不可赦，因为相当于欺行霸市自制八两秤。而且这个的实质不仅限于八两秤，而是彻头彻尾的贼喊捉贼，南辕北辙！
让人郁闷：实在弄不明白。依我看、这件事最好是算了好，不要再折腾了。因为世界上、还没有那个国家会为一个外国佬的事、来影响到自己国家稳定的大局，这样干下去没什么意义，凭添麻烦。估计有不可告人的目的、动机，或政治阴谋。 不然这样折腾有意思吗？ 说实话：管了十年经济的官员们，家里钱太多了睡不塌实。他们真怕薄这样的不知天高地厚的人上台！
真性情：路过，阿弥陀佛，善有善报，恶有恶报，善与恶、功与过，应当由百姓评说！
打倒腐败分子：列宁说：“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。” | 
