革命左派应该联合反击李成瑞政治势力

编注：最近，托派宗派小团体“工人先锋网”与自封毛派的宗派小团体“星火马列毛论坛”共同发文，攻击红色中国网、旗帜网、李成瑞同志以及魏巍同志，除了将他们的奇文在这里发表，供广大革命左派同志“共赏”以外，同时建议秋火等同志，在你们发起大批判之前，对你们的批判对象搞搞清楚，了解一下红色中国网、旗帜网以及东方红网之间的联系与区别，做好“情报”工作。与此同时，还是希望秋火同志将有限的精力更多地用于准备即将来临的中国工人运动高潮和革命高潮，也欢迎秋火、星火同志到红色中国网来发表意见。这也算是一种我们“无原则的团结”吧。

（附带说明一个小问题：红色中国网向来不认为现在的朝鲜是社会主义国家；但我们坚决支持朝鲜人民反对美帝国主义侵略的斗争）

革命左派应该联合反击李成瑞政治势力

工先网总编评论
2012年7月25日

近几年出现的红色中国网（李民骐、张耀祖等中年毛左加盟编辑行列）与毛泽东旗帜网（公认为老左派的网络阵地）曾经被一些比较表面的自由派观察者认为是两种不同路向的出现，实际上，近年来（尤其是今年3月起薄熙来、张宏良、乌有之乡等等伪左极右货色们暂时破产以来），我们越来越能看清楚这两个阵地有一个共同的政治后台和资助者，那就是老左派，而它的串联者和发言人正是李成瑞。而之前我们所看到的其中一些代表人物的政治态度为何如此“骑墙”（如李民骐对重庆模式的立场，参见本网编辑的简评），也就有了一个逐渐浮出水面的总谜底。一些毛左朋友的批判能够为我们提供十分有益的分析，鉴于此，工人先锋网特别推荐这些批判，以供工人阶级的朋友参考。

至此，我们可以判断李成瑞及其政治势力，在实质上并不是左派，而是披着左派/毛派/毛左外衣的官僚资产阶级之一个改良主义机会主义集团。而且这个集团藏得很深、很久，具有很大的欺骗性和江湖骗术。本编在此不得不老老实实地承认自己也上当过好几年——自2005年开始了解到张耀祖、李民骐这些人直至前不久，本编都认为他们属于毛左！疑惑也是从近几年才开始的。首先是本编在2010年5月才认真细读了张耀祖负责的中国工人网之小册子《改开年代的资本运动》[2008年12月发行]——读到其中有关对待八九六四、群众运动的原则立场时（参见我们的同志吴灿泽的有关批判文章前两节，已揭露得很清楚）。而后我们才看到2010年6月南方系发表的《左派老人李成瑞》里竟有张耀祖公开为李站台。再后来到2011年11月我们才看到红中网上有关李民骐谈八九六四的具体立场，竟与《改开年代》简直像统一了政治口径一样（参见工先网编选的李民骐文选第4、5、6、7楼，最早是2011-11-27在新青年做的搜集）；也是在2011年才看到张、李已公开在红中网编辑部里活跃着。以及我们越来越注意到旗帜网老左派与红中网之间的或明或暗的政治联系。所以这里应该感谢真正的毛左翼、革命毛派的批判和深入分析，能够提高所有革命左派的政治辨别力，增益一切革命左派的批判武器！（但是，恐怕许多真正的毛左朋友也未必认识到李成瑞政治势力的整体面目！）在这个越来越迫近重大战斗的历史时期，真正的革命左派(革命社会主义者)应当更多地沟通信息、相互提醒、乃至串联交流，在无产阶级革命意义上与在具体的观察分析研究工作上联合起来，用清楚不含糊的阶级语言，粉碎那些骑墙派（隐藏面目的各路资产阶级）的江湖骗术！

我们深切注意到，3月伪左-毛派破产以后，李民骐（笔名“远航一号”、“程广胜”）就开始大力“统战”各路左派（第一步就是向乌有之乡发出热情洋溢的公开信），而且“统战”在多方面都是令人吃惊地跨越了各种政治原则（比如是否联合自由派、分阶段革命还是直接为社会主义革命奋斗，这些如此重大的原则分歧，在李民骐那里竟然也是可以“同志式讨论”的，可以说是无原则联合）。现在有些不明真相的年轻托派分子、年轻毛左分子还懵里懵懂地跟着他们唱歌跳舞瞎起哄“玩政治”，这样继续糊涂下去是愚蠢可笑的，只会被官僚资本代理人当猴耍。李民骐本人对八九六四的立场完全与当年老左派（官僚资产阶级左倾者）的态度如出一辙，只不过“李同志”更含蓄更委婉罢了，没有像当年老左派那样公然支持邓小平选定的接班人江泽民、将之奉为左派代言人，也没有像当年老左派那样公然挂着“支持党中央”的牌子站在马路中间罢了（当年北京还真有糟老头子这么干的！）。与文革笔墨官司不同，八九六四是当代史，与今日资本主义复辟格局有一脉相承的重大实际联系，这笔账一定还要算，一定还要翻，不久将来群众起来再翻这些案，就一定要把他们整个资产阶级彻底翻倒剥光——要朝这个方向努力！

欢迎毛左朋友提供更多有价值的批判。工先网编辑邮箱：pioneer.worker@gmail.com

补充两个建议：其一，毛左用大跃进史实争议来批判李成瑞，远不如用现今重大问题立场和现实阶级分析来批判李成瑞及其整个政治势力。李成瑞就算编造了某些历史，可是李成瑞的那些中青年跟班们可没有哦，如果还执著于翻陈年旧帐批判个人，而看不到这整个现今政治批判的更大意义，那就太狭隘短浅了。李成瑞总会老死的，但李成瑞政治势力正在、和将要更大地影响当今中国的现实阶级斗争，应该暂时搁置历史争议、把火力最大集中对准当今大资产阶级[准确说：首先包括、却决不限于官僚资产阶级]。

其二，鉴于李成瑞政治势力的队伍比较大，应该就事论事地予以批判，只对首先浮头的错误有害倾向进行打击（一露头就打击），同时注意其各羽翼之间的联系，而不是简单地反对或不能以为很快就可打倒。


工先网总编评论：青年工人，秋火[兼代表过去的署名：红草，黔进派]共同对本文负责！
2012年7月25日


（本文出自毛左批判李成瑞政治势力专辑帖的编者按，因特别重要而再提出来独立成文）