严肃交流？粗糙论证！

2021-4-23 11:25| 发布者: 壮壮| 查看: 17797| 评论: 2|原作者: 壮壮

摘要: 我在一定程度上明白怎么给自己批判红色中国网的文章划分档次：能在红色中国网上顺利发表的一定是水平最低的，发表过程不顺利的水平就相对高一些，而没有发表的文章一定有些突出的优点。但如何评判最后一类文章呢？

参考材料

[1] 壮壮.与红色中国网谈谈“坦诚相待、严肃交流” [DB/OL] . [2021.3.20]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48127

[2] 壮壮. 与红色中国网谈谈先锋队和灌输[DB/OL] . [2021.3.21]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48128

[3] 壮壮. 评“西红柿233”粗糙的政治经济学论证 [DB/OL] . [2021.3.21]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48129

[4] 井冈山卫士.与壮壮朋友谈垄断[DB/OL].[2020.3.1]. http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41511

[5] 壮壮. 学习张耀祖《学习毛泽东〈改造我们的学习〉有感》有感[DB/OL]. [2021.1.25]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47899

[6] 西红柿233. 评《评“西红柿233”粗糙的政治经济学论证》 [DB/OL].[2020.3.22]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48134

[7] 西红柿233.左派应该做什么？兼谈联合问题[DB/OL].[2020.9.22]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47202

[8] 燎原编辑部. 燎原报2020年7-8月刊总第6刊 [DB/OL].[2020.8.3]. https://muhua-usnnrqffjcqv.github.io/p/7.html

[9] 西红柿233.左派应该做什么？兼谈联合问题[DB/OL].燎原报，2020，6（6）：8-11

[10] 何宇. 何宇：作为派别的世界体系论者[DB/OL].[2018.8.2]. https://mp.weixin.qq.com/s/vYqi6ElyodSeG55D6uJchQ

[11] 壮壮.经济主义还是社会主义？[DB/OL].进步，2019，7（7）：11-18

[12] 壮壮. 一年多以来的一些经验教训 [DB/OL].进步，2019，8（8）：30-35

[13] 浦江边的火柿子. 2020年底昌硕和世硕两厂讨要“返费”斗争经验教训总结，兼谈某些“左派”的反动作用 [DB/OL]. [2021.3.10]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48091

[14] 壮壮. 与“井冈山卫士”谈谈政治经济学研究 [DB/OL]. [2020.3.17]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41628

[15] 壮壮. 论断与数据的互相否定——评井冈山卫士和远航一号的政治经济学研究[DB/OL].[2020.2.29]. http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41505

[16] 远航一号. 欢迎各位红色新网友，共同探索进步变革之路[DB/OL].[2019.2.28]. http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48043

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

相关分类