学“党史”究竟应该学什么？怎么学？

2、“对社会主义的建设发展规律认识不清楚”论（《简史》 P206）。

【简评】：这句话的本质含义还是针对毛泽东对社会主义建设的路线问题，

也就是特色系们多年来贬低毛泽东是“不知什么是社会主义，怎样建设社会主义”的。

究竟什么是社会主义建设发展规律？是马克思在《共产党宣言》中所强调的，通过阶级斗争手段“消灭私有制”和实现“两个决裂”，还是邓系特色们强调的没有阶级斗争的发展私有制和在市场化基础上自由竞争？

毛主席领导文化大革命，就是看到中共党内已经出现了走资本主义道路的当权派，有制造贫富两极分化苗头或路线了，为了巩固和发展中国社会主义“公有权”问题——经济基础的公有制和政权管理的民主制。经过社会主义教育运动，还不能解决走社会主义道路还是走资本主义道路的问题，便发动了群众运动的文化大革命来解决党内走资派的问题。经过改开40多年来从公有制向私有制的转折实践所造成的贫富严重的两极分化，究竟是谁们“对社会主义的建设发展规律认识不清楚”呢？

回顾共和国的发展历程，作为马列主义真正继承和发展者毛泽东从创建中共党到建立公有制的共和国，将一个一穷二白的旧中国改变为工农业经济基础齐全的在世界排名第六工业大国，中国从此再也没有雇佣剥削存在的两极分化。至于国力问题，虽然经济上还是很穷，但可以说，仅以一次抗美援朝战争，就将国防震慑威力提升到了世界第一，从此，不论穷国或富国，不论第三世界国家，还是第一世界国家，不断来中国朝拜，或都与与中国接轨。这不是“社会主义的建设发展规律认识”，是什么？改开发展到今天走私有化发展道路，虽然可以肯定国民经济发展已经居世界第二，但这个国民经济的阶级属性是属于资本主义私人占有制的，不是属于全民公有制的，基本上是复辟了雇佣剥削制度，产生了严重的贫富两极分化，难道这就是特色系们相继编造的什么是社会主义和怎样建设社会主义了？

3、关于“‘文化大革命’不是任何意义上的革命和社会进步，它是一场有领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，留下了极其惨痛的教训”（《简史》P206）。

【简评】：邓系特色们，不是也说要完整准确地认识毛泽东思想吗？而毛主席把文革看做是他一生中干了两件大事中的一件，是出于反修防修或党内出现贪污腐败的“李自成”，是为清除共产党内的变质分子，针对他亲手缔造的共产党内曾经的战友或同志的走资派们。而改开40多年的实践发展，从邓小平到各级万千贪腐官员，可以说是彻头彻尾、彻上彻下、彻里彻外地贪腐变质，特色系们也不得不承认有“区域性腐败、系统性腐败、家族性腐败、塌方性腐败”（《简史》P379），难道还不能证明文革是不必要的吗？难道能说成“不是任何意义上的革命和社会进步”吗？难道是毛主席“错误发动”的内乱吗？在毛主席时代根本没有的自上而下的创新世界纪录的贪腐；没有广泛的出卖党和国家情报的内奸；没有经济剥削和政治压迫的雇佣关系；没有全民性制假售假；没有黑社会泛滥；没有卖淫嫖娼；没有盗窃抢劫；广大工农等劳动群众没有看不起病、买不起房、上不起学和养不起老的全局性贫穷；没有受美国欺压、欺骗和掠夺中华财富的任何现象，等等。而在改开40多年里，什么都有了，而且泛滥到了难以制止的地步。改开所造成的这些才应该是“一场有领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，留下了极其惨痛的教训”。《简史》虽然在P209—212也不得不承认文革十年的政治经济文化科技的重大成果，竟然掩盖了周恩来在第四届人大报告中已经肯定的十年文革成就，却还说是“严重灾难”？甚至竟然有什么“作为政治运动的‘文化大革命’与‘文化大革命’历史时期是有区别的”这样逻辑混乱的诡辩谬论！（《简史》P207）。

因为文革主要问题就是运用阶级斗争手段，发动群众运动，整邓小平这一批党内走资本主义道路当权派的问题，所以，《简史》不去阐述毛主席属于他一生中两个贡献之一的对马列主义最新发展的文革贡献，反而引用邓小平总结1957年以来历史经验时所指出的“二十年的经验尤其是‘文化大革命’的教训告诉我们，不改革不行，不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行”（《简史》P215）。是有意识地回应前面结论的“把不属于阶级斗争的问题看做阶级斗争，把只有在一定范围存在的阶级斗争仍然看做社会的主要矛盾，并运用大规模群众性政治运动的方法来解决”的核心问题了。由此也看出，《简史》完全是遵循邓小平“不改革不行”就是针对整党内走资派“文革”的；“不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行”就是邓小平所以要“根本推翻”毛主席的路线（《邓选》2卷P307），按照他的“立场和观点”再“重新确立”他的特色路线来评价“文革”的（《邓选》3卷P36、P272）。

总之，通过否定毛主席一生中做过的两件大事中最重要的一件事“文革”，

就已经起码否定了50%的毛泽东的功勋。那么，结论毛主席不懂得“什么是社会主义？怎样建设社会主义”、“把不属于阶级斗争的问题看做阶级斗争”和“对社会主义的建设发展规律认识不清楚”的邪说就能成立，这个时期的毛泽东及其思想也就必然要否定了。所以特色系们“要完整准确地认识毛泽东思想”之说，不过戏谑全体中共党员和欺骗人民大众的一种虚伪表述。