社会主义前途光明，左派前途光明

薄事件出现以后，一些人认为“失败了”，从此悲观丧气；一些人很激动，要求干脆拼了；甚至一些别有用心的人希望打着左派旗号要大家都拼了，因为这样可以让上层把左派都镇压。412之后，毛主席从阶级分析的角度告诉大家革命一定胜利，树立了大家的信心；毛主席没有鼓动所有的地下党都暴露自己干脆出来拼了算，因为这是蒋介石希望的，这样他可以杀掉大量共产党去除后患；毛主席当时反而要地下党更加隐藏，共产党建立了情报机构；毛主席避开敌人的锋芒避实击虚的跟敌人斗争，而不是让大家干脆去南京上海街头跟国民党拼了。其实人民反买办的运动根本没有失败，而是取得了很大的成功，但小挫折难以避免，以后大家既不能悲观失望，也不能冲动硬拼让敌人高兴，因为社会主义一定胜利。

为什么社会主义不可能被消灭，社会主义一定胜利，有些左派不用悲观失望？

 
有人看到薄事件就认为左派社会主义难度很大，因此悲观失望，这是错的，其实社会主义必然胜利。资本主义社会少数大老板掌握企业，并因此导致他们控制政权和普通打工者（打工者给他们打工被他们控制饭碗就只能听他们的），这必然导致巨大的贫富差距；人是自私的，普通人对资本主义少数人掌握大量财富肯定不满。社会主义等于要把少数大老板的企业分给大家（其实是收回自己的劳动成果），这必然对多数穷人有极大的吸引力，所以只要存在巨大贫富差距，社会主义对穷人的吸引力是不可避免的，这都是因为人自私导致的，如果人无私了，那大家对少数人怎么富有都高兴，反而不用社会主义了。资本主义不管怎么洗脑都无法教育的多数穷人不想分财富了，只要资本主义少数人拥有生产资料的模式存在就必然造成大多数人是穷人，这样就算他们把现在认同社会主义的左派都杀光，那多数穷人还是喜欢分企业和财富，这样还是会产生社会主义，也就是说社会主义是伴随着资本主义生产资料少数人拥有而产生的，除非资本主义消亡才可能消灭社会主义，资本主义不可能自己消灭自己，那社会主义也不可能被消灭。（资本主义必须改变少数人拥有大量财富和企业的本质，但如果资本主义改变了企业少数人拥有和巨大贫富差距，那资本主义本身就变成了社会主义）

拥护社会主义的左派群众是伴随着资本主义产生的，这不可能被消灭，除非资本主义消灭自己。有些人认为杀光了左派或者杀光了某一个群体就能消灭社会主义是很可笑的，因为只要资本主义生产方式导致的巨大贫富差距无法改变，就算杀光了现在的左派，那还是会产生更多的所为左派社会主义。王希哲说对了，左派是不可能被消灭的。

有人会问，美国等西方国家为啥没出现群众那么喜欢分财富呢？少数西方国家因为本身财富就多，并且他们掠夺了第三世界国家分给本国老百姓，这等于赎买了本国老百姓，这就等于他们国家的大资本家跟老百姓说：你们别想着分我财产造反了，我去外国抢来东西分给你们。就算这样，美国等西方国家还是出现了金融危机，因此导致占领华尔街和英国“暴乱”等等。但是美国等西方国家掠夺了第三世界国家使自己普通百姓不爱造反了，但被他们掠夺的国家穷人因此更多了，那些国家大量穷人更愿意分财富造反了，那些国家就成了社会主义的策源地，所以资本主义只能让全世界多数人贫穷，这就导致社会主义革命不可避免。资本主义掠夺第三世界国家解决国内矛盾必然导致全世界战乱不断、不可能稳定发展，人类不愿意长期战乱不断，必然就要解决资本主义的问题，这就要改变生产资料少数人拥有，资本主义就会被推翻。总之资本主义带来的大量穷人想分财富导致资本主义不符合多数人的人性，它必然会灭亡。（毛主席看到资本主义弱点，他不去美国输出革命，而是去穷国）

中国买办的条件比美国统治者差多了，中国社会主义更容易成功。中国人均资源少，中国买办不仅不能从外国掠夺资源，他们还要把中国资源送给外国，这会导致矛盾更激化，中国买办不能给群众任何利益，他们只能靠洗脑欺骗，这是不会有什么作用的，所以因为中国的特点，中国的社会主义更容易成功。中国还有社会主义的宪法没有被推翻，所以他们要政改。中国必然的贫富差距加上社会主义宪法导致社会主义更加必然。

总之因为人是自私的，因为资本主义必然造成全世界多数人贫困，分财富的社会主义有巨大吸引力，所以社会主义必然胜利，只是早晚的问题：有毛泽东那样能力很强的组织者胜利的就快，没有那样优秀的组织者胜利的就慢。总之，资本主义不自己消灭生产资料少数人拥有的本质，你就根本不用着急社会主义会失败，但资本主义绝对不会解决这个问题的，以为因为他自身就成了社会主义。总之前途是光明的，道路是曲折的。悲观失望是错误的。

左派（反少数人拥有财富的的群众）遇到薄事件证明失败了？

如果2000年时候你反私有化、宣传马列毛思想，那基本人们认为你是笑话，当时包括我在内的很多人还很相信私有化改革和民运思想，也就是南方周末的那套，当时私有化改革的精英洋洋得意，他们被民众认同，他们的理论敢公开宣扬，当时根本没有民间左派对他们造成巨大威胁。可到了现在，私有化公知精英在网上臭边天，他们自己都认为自己名声不好；私有化国企只能偷偷摸摸，不敢在报纸上宣传为先进；私有化改革精英名声很臭，一个杜建国就搞得他们狼狈不堪，郎咸平就能终止他们一时的私有化；现在工人都认为私有化错了，敢于公开反抗；民间纪念毛泽东和左派的活动大规模举行，官方视为大敌，只能强硬禁止；普通百姓不懂什么是左派，但反改革私有化思想在农民工人中蔓延，很多人农民都盼望B变化，现在很担心；以前没有民运或者官方冒充左派，现在有不少这样的奸细，说明力量壮大；改革派大人物被很多民众认为是汉奸；以前只有民运能组织闹事，普通群众认为闹事的只有民运，现在官方最怕左派闹事。总之，与10多年前比起来左派取得了巨大进步。

左派都是一些普通人组成的，本来就不掌握大权，这些人却把官方大人物的私有化搞得狼狈不堪，陷入很难的地步，竟然公开撕破面子封左派网站使自己暴露，这说明私有化本身是错的，他们很失败。这就像蒋介石出面公开要求处置某个市民一样失败。

以前左派思想没什么影响。民运、国内极右分子有官方和美国支持，他们有钱办大量网站、纸媒体、电视媒体，他们这么大力量却要靠上层关闭几个小小的左派网站，说明他们承认自己说不过左派的普通群众，他们失败了。左派就靠乌有之乡和AC四月青年那样的民族主义的一点普通人，没国内权贵和美国资金支持，却影响到了极右派的大局，搞得他们只能撕破脸暴露自己，这说明极右派逐渐失败，其实也是左派力量壮大的表现。比如共产党反抗国民党时期，共产党办的宣传媒体经常被封，这不能说是共产党失败了。

左派组织的活动不如逗士吗？左派有上面打压，但是组织的起诉、纪念、反抗私有化的声势很大，要不他们就不会这么急着封了。逗士有美国和大陆掌握大权的权贵支持，他们支持私有制，他们根本不是反对派，他们是假反对派，只不过是替权贵骂社会主义和毛主席的牌子，其实民运可以放手组织，他们有的人被抓是上层为了制造政治明星。逗士有这么大的力量支持和优势情况下做成这样其实是很失败的。左派没有什么大力量支持，却搞了很多纪念活动和反私有化广场运动，使得逗士上层主子必须公开出面暴露自己，其实组织的比逗士好的多。任何事情都要组织，左派并不是搞得不好，是因为上面纵容逗士组织起来，不让左派组织：没有组织是一盘散沙，群众反私有化的人很多，但没有组织，所以看起来力量不大，权贵很明白这个道理，所以左派只要有聚会或者任何组织都立即被抓甚至被劳教，而逗士没事。总之，左派现在主要是因为上层打压组织活动，其实组织的比逗士好的多。
左派的目标是反私有化，现阶段因为左派没有组织，左派只能暂时拖延时间等待发展，所以最近左派的目标是不让买办破坏大型国营企业，不让买办改旗易帜成功导致资本主义合法，他们侵吞的财富合法。有人说，他们合法不合法无所谓，你不让合法有用吗？如果他们无所谓，那为啥急着搞政改呢？因为买办觉得薄必须清除，他们必须对维稳让步，所以改旗易帜只能暂时放弃，私有化也是为了脸面叫喊几句，实际下面根本没法推行，这样看，左派的目标反而是达到了。他们急着政改是因为时间不在他们那边，因为普通人对私有化越来越反感（毕竟你不分给人家),左派越来越......。

总之，左派不仅没失败，其实取得了不小的胜利，你不能因为某人被抓、媒体被封就不看大方面了。比如当年共产党的人常被抓，媒体常被破坏，但不能认为那是失败了。

左派应该冲动的一拼？

没办法了？

 
不能冲动，但也不悲观失望，这是根据现实分析的结果。虽然现在没法左转成社会主义，但绝对不是某些人分析的那样买办势力占绝对优势。在民间私有化现在很臭，因为血汗工厂和下岗大家都看了，私有化也不分给大家；买办反民族主义，所以民族主义也是左派的同盟军。在政权内部买办也不是绝对优势，因为买办的私有化大型国企只能分给他们少数人和美国人，多数干部不能得利，私有化之后接班的统治者就没权力了，所以权贵里因为自己的利益反买办的势力很大；买办是最极端的美国跟班，但政权里大部分腐败不厉害，靠体制生存的权贵如果让买办胜利了反而会成为替罪羊或者失去权力，所以他们也要反买办。所以在权贵内部反买办的力量也很大，并且因为有些人可能会被作为替罪羊，这些人会反戈一击。私有制有个特点，那就是所有人为了自己利益最大化，所以资本主义权贵内部因为个人利益必然产生你死我活的矛盾，这种矛盾就可以利用，这就像蒋介石时代国民党不团结一样。总之，左派的目标暂时没失败并不是偶然的，是因为民心、权贵个人利益导致的矛盾造成的，左派符合了这个趋势。在现在的情况下，左派无法组织力量不大，但只要支持权贵内部的反买办力量，不让买办一家独大就行。有这个权贵内部矛盾存在，买办是无法成功的。

买办用政权打压群众不让说话，但他们没法封死所有网站，而且他们没法禁止我们谈经济、体育等等各方面。围魏救赵总是可以，他们不让谈直接的大政方针，我们在支持神舟九号骂曹林华、全民体制、围攻新华社、经济问题都可以潜移默化的发帖子，这样搞得买办跟班越来越臭，这也是斗争办法。在体育、经济、历史、人们的行为方式等反面买办都会让他们的跟班发布各种观点影响人们的观点，只要攻击他们的这些方面，他们会越来越臭，他们的根基就会动摇。比如你揭露蒋介石，他们不能公开禁止你。

学李登辉和逗士。李登辉潜伏、权贵打着左旗走右路、逗士的同伙潜伏，这是要学的。有些有希望进入体制内的人或已经在体制内的具有左翼思想的人可以夸张的装作很右的样子，尽量取得信任，等待时间为群众做事。有人会说，你都说了，人家还能不防备？这是无法防备的，长期潜伏，思想不暴露谁也看不出来，谁也没办法，毛泽东当年也不能完全看清所有的潜伏者。

有人说如果让政改了，B还能选上呢？我们的目标是社会主义，政改之后资本主义合法了，薄选上也必须遵守资本主义宪法、承认那些侵吞的国企合法，反而永远不能推翻资本主义，左派在资本主义之内制衡右派可以不让资本主义右派越来越坏，资本主义反而良性发展不被推翻了，实现社会主义反而用更长的时间。政改之后买办受到宪法保护，他们掌握财富，谁也无法触动他们，他们更稳固了，选举上任何人都是傀儡，没有什么权利。

现在这种体制为啥买办怕呢？现在这种体制买办的一切成果是非法的，现在他们掌握大权别人没办法，但他们没办法永远掌权，也无法让他们的体制合法，他们现在能潜伏混到最高，那他们对立面也可能潜伏到最高，如果对立面潜伏到了高层，那很容易利用宪法和自己的大权清算买办。所以他们怕这种体制。这种体制反而不利于买办，要不他们就不会急着政改了。

总之用毛泽东思想和中国传统的计谋，加上权贵内部的矛盾，办法是多的是。总之因为无权，所以合法和各种办法利用红色牌子是有用的。

有些人多虑了，其实社会主义左派的前途是光明的，左派处于上升趋势，薄事件是前进路上的小挫折，这反而证明买办失败的趋势，总之薄事件之后既不用悲观失望，也不用极端冲动，而是有信心和技巧的长期和买办斗争。

因为要生活，不能投入主要精力写这些东西，只能写一遍之后，不修改就发了，一定有不少错误，请认同这个本帖的同志帮助修改。我认为直接写薄不容易发出去，但把这帖子的薄换成412反而容易发了，希望同志们能改成更适合在内网发的帖子。

 ...华岳论坛 - "http://washeng

编注：温暖阳光的文章很正确，很及时。补充一点想法。我们要坚决反对“政改”，不仅仅是因为资本主义宪法的束缚，更不是因为资本主义“良性发展"的顾虑。

已经黑社会化的中国资产阶级才不会跟人民假模假式地搞什么费厄泼赖的民主。一个劳动法，到基层都不知道走样到什么地步。一部高高在上、虚无缥缈的宪法，出了北京城，还不就是个屁。

所谓司法独立，就是黑社会、黑资本家和黑律师合伙对人民大众专政。在中国今天具体条件下，不打黑就不能有哪怕形式上的民主，不唱红就不可能真打黑，而唱红必然唱出社会主义。

我想这或许可以更有力地支持温暖阳光的结论：社会主义前途光明，左派前途光明。