重提18大前共同做几件实事（一）

2011年很快就要过去，我重提2011年5月8日发表的《大家能不能在18大前共同做几件实事》，愿大家能在18大前做点实事促左转。这几件实事是：

首先，争取在中国共产党18大的政治报告中，重提“以马克思列宁主义毛泽东思想为指导”。在党的18大后，实际恢复毛泽东思想的指导地位。

第二，左派不仅要议政，而且要参政。要运用现行法律，联合起来形成团体。

第三，争取文革老人群的政治解放、生活安定。

按理说，对于这几件事情，左派能够统一认识。但是，当时支持的人不多，不赞成的人不少。时间过去半年多后，现在情况怎么样了？我看，事情在进展。

本文先说第一件事情。

“争取在中国共产党18大的政治报告中，重提‘以马克思列宁主义毛泽东思想为指导’。在党的18大后，实际恢复毛泽东思想的指导地位。”为什么是“重提”，而不是在18大上就“恢复”毛泽东思想的指导地位？这是从实际出发而不是从主观愿望出发提出任务。

不争取18大重提以毛泽东思想为指导思想，是放弃斗争，认为18大是决战，能够实际恢复毛泽东思想的指导地位，是不及实际的想法，二者都想“毕其功于一役”。在右派已经集中力量，而左派还在内乱、修正主义在中国党内仍占上风发情况下，不可能在18大之中和以后，立刻实际恢复毛泽东思想的指导地位。那末，18大文件重提毛泽东思想的指导地位，有没有可能？提了有什么用？

这是事实，我的文章发表不到两个月，胡锦涛和习近平在7·1讲话里，开始重提马克思列宁主义毛泽东思想为指导，证明了有可能性。有不少网友质疑是否真心诚意，我看，象过去的新娘子第一次上床，半推半就。

应当看到这是大势所趋。毛泽东逝世后，邓小平翻案，搞改革开放；但是他人一走，茶就凉，后继者便“与世界接轨”，产生了两极分化，产生了新的资产阶级，进入“矛盾多发期”，就是按邓小平理论，也是走斜路了；为了摆脱理论困境，提出了“超越邓小平”，但是实践不以人们的意志为转移，2008年美国开始了世界资本主义经济危机，至今一蹶不振，表明这条路走到头了；现在，不仅广大人民群众反思改革，反对走这条路，就是走这条路很起劲的人，也感到不能继续走下去，要求转变发展方式。列宁指出的革命的两个前提——不仅人民不能照旧生活下去，而且统治者也不能照旧统治下去——都已经基本具备，变革是不可避免的事情，问题是如何变革。

中国共产党人并不是全部和始终拥护毛泽东、赞成毛泽东思想，而是客观实践使他们不得不接受毛泽东的领导，按毛泽东思想办。历史上，每次共产党遇到挫折，找不着北时，就要把毛泽东请回来。遵义会议建立毛泽东的领导权，也是红军已经处于绝境时。现在中国共产党又处于找不着北、前途迷茫多险的时候，请毛泽东回来不可能了，但可以回归毛泽东思想。

毛泽东说，犯路线错误是可以改正的，为首者，改也难。18大会上高层领导要换届，给了一个解决“改也难”的历史机遇，新的领导人不对过去的错误路线负责任，也就没有过去领导人背的包袱，能够审时度势，重新决定应当走的路。车子都开到悬崖边了，司机还会继续开下去？资产阶级是绝不会喜欢毛泽东和毛泽东思想的，但是，他们的思想家和政治代表，却不能不左顾右盼，他们毕竟代表整个社会，不能不凌驾于社会之上，维护整个社会的稳定。这就有转机。为什么不抓住？

争取在18大重新提出以马克思列宁主义毛泽东思想为指导，不仅具有主客观条件，事实上也在向这方面转变。不只是希望，18大给与了这种历史转变的机遇。

十分清楚，18大是和平交接，通过选举而不是在斗争中产生的领导人，要根本改变原来路线是很难的。但是，在这次经济危机中，整个世界都认识到资本主义需要变革的国际环境下，中国共产党已经提出、困难地寻找转变方式之中，重新提出毛泽东思想为指导，不仅具有可能性，事实上已经提出了。现在我们要继续斗争，争取在18大文件上，明确地写上。写上有什么用？这是给了新的中共中央领导人运用毛泽东思想拨乱反正的要求，使否定毛泽东思想在党内没有合法性。一旦写上了，在党的18大后，实际恢复毛泽东思想的指导地位，便不再是部分左派的斗争，而是执行党代表大会的决定。

我们知道，邓小平首先在全党全国搞批判“两个凡是”的真理标准问题大讨论，为什么？是给否定毛泽东思想制造理论根据；党的17大报告提出“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”之后，全党就可以不提毛泽东思想，背离毛泽东思想就不再是非党性。我们应该从这些历史事件中，认识到争取在18大报告中，重新提出以毛泽东思想为指导的实践意义。

写上“以毛泽东思想为党的指导思想”，当然不是实际上就以毛泽东思想为指导了，实际上以毛泽东思想为指导，还须要在实践中不断进行斗争。过去毛泽东在时是这样，现在更是这样。对此，我有清醒的认识。恢复毛泽东思想的指导地位，是一个长期斗争过程，但是，18大是个历史关节点。

党的领导人已经提出毛泽东思想是“中国共产党90年来指导思想和基本理论”后，细心的人可以感受到舆论和文化色彩的变化，应该感觉得到社会风向在改变，尽管西风阵阵地吹，但东风愈来愈强劲。

2011中国中共文献研究会毛泽东思想生平研究分会年会暨“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会，21日在广州开幕。在此次学术研讨会上，中央文献研究室副主任李捷指出：一个时期以来，污蔑、贬损和攻击毛泽东同志的言论林林总总。明明毛泽东同志是名垂千古的伟大的民族英雄，一些人却偏要把他说成是“千古罪人”；明明毛泽东同志是中国社会主义制度的奠基人和中国社会主义道路的探索者，一些人却偏要把这说成是把中国引上了一条错误道路；明明十一届三中全会以来，邓小平、江泽民、胡锦涛同志的重要讲话和党中央的一系列决议文献中，一贯充分肯定毛泽东同志对中国革命和建设事业作出的伟大贡献，把孙中山先生、毛泽东同志和邓小平同志并称为20世纪站在时代前列、领导三次历史性的巨大变化的三位伟人，把毛泽东同志的思想、探索和业绩作为当今中国特色社会主义伟大道路和思想理论体系的源头和基础，一些人却偏要无中生有地造谣，说党中央曾就否定毛泽东和毛泽东思想作出过决定，邓小平也表示过类似的意见。这些都是别有用心，颠倒黑白，造谣污蔑。李捷说：“毛泽东和毛泽东思想，是中国共产党的一面旗帜，是时代的一面旗帜，也是中华民族的一面旗帜。”

我不完全同意李捷的讲话，他的讲话也受到右边网民的攻击，在选网上，认为“精辟入里”与认为“文不在理”之比是1比10之悬殊，但是，在广东开这个会，作为史学者这样讲，不容易了；特别是冠以“坚决回击对毛泽东的污蔑”标题，反映出要不要恢复毛泽东思想的指导地位发斗争，现在进行到何种状况。

左派应该掌握斗争大方向。是全力以赴迎战18大，为恢复毛泽东思想的指导地位而集中力量斗争，还是让右派牵着我们鼻子，纠缠于各别问题，东一榔头，西一棒槌？甚至放着当前共同的一段路不走，为着后面的事情争论不休？请大家认真想一想，尽快作出决定。

能不能开一次研讨会？