能不能把妻子当作人，而不是作为维持噩梦般婚姻关系的工具 ...

宁拆十座庙，不毁一桩婚。

某些法官，以实际行动在践行着这句民间俗语。在他们的不懈努力下，今年上半年的离婚率大幅下降。

民政部数据显示，今年上半年，全国结婚登记人数为416.6万对，离婚登记人数为96.6万对。2020年全年离婚登记是373.3万对，平均半年是186.5万对，是今年上半年数据的1.93倍；2019年上半年离婚登记是203.8万对，是今年上半年数据的2.11倍。

无论从哪组数据看，今年上半年离婚登记人数的降幅都达到了五成左右。

不得不说，这些数字真好看。可是，在这些“好看”的数字背后，有多少人在痛哭流涕？

从2017年起，湖北黄石的陈女士因丈夫猜忌、家暴、监听跟踪，先后7次起诉离婚仍没成功。今年6月29日，陈女士又提起第8次离婚诉讼，但愿她这次能够得偿所愿。

人生有多少个5年，浪费在漫长的离婚诉讼上？都怪当初结婚太草率，怎么没有法官劝劝。

下面这个案例更加奇葩，简直刷新了我的认知，某些法官，你们真不是玩意儿！

江苏的潘某（女，原告，32岁）与徐某（男，被告，33岁）经人介绍相识，2009年举行结婚仪式，后生育长子徐某国和次子徐某强。

据潘某描述，婚后徐某脾气暴躁，多次对其实施家庭暴力，导致双方感情不断恶化。

2014年7月30日，徐某因对潘某母亲实施强奸未遂，被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

2015年3月10日，徐某经江苏省扬州五台山医院诊断为急性和短暂性精神障碍，现尚在继续治疗服药。

潘某曾多次向江苏省宝应县人民法院起诉离婚，法院均判决不准双方离婚。

法院作出判决的理由为：“本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告共同生活多年，育有两名男孩，彼此有深厚的感情基础。原告提出被告对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂，且近年来继续骚扰、殴打原告及其母亲的主张，因原告提供证据不充分，故本院不予支持。”

“此外，综合考虑本案被告精神状况、辨识能力，被告家庭目前的生活状态等因素，本院认为双方离婚的条件尚不成就。希望原告从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。”

丈夫强奸岳母未遂，被判有期徒刑三年（缓刑三年），且多次实施家暴，离婚的条件尚不成熟，那么请问，判处离婚的条件是什么？

这位法官，你是不是岛国爱情动作小电影看多了，有强烈的乱X情结？

你让这位妻子怎么面对禽兽一般的丈夫，还要再继续跟他生活下去？她不是个人吗，没有人的感情吗？如此判决，实在有悖于人伦。

最不要脸的是，法院还“希望原告从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务”，能不能别这么欺负人？

请问，能不能把这位妻子当个人，别把她继续作为维系这段噩梦般婚姻关系的工具？

是不是，要这位32岁的女性继续忍辱负重，最好再生上个三胎，你们就高兴了？

学学法吧，某些无耻的法官。