对中美博弈的几点估计

三、美军这一想定并不容易实施

　　这一作战想定引发的战争必须由美国主动发起，对象是个核大国，手段是毁灭性全面攻击，性质属于灭国之战。这种战争不会像入侵海地、巴拿马那样收发自如，中情局国防部几个阴谋家捏把捏把就能发动的。一旦打起来，很难不发展成第三次世界大战，最终啥结局都可能有。

　　当然，美军这样做并非是自己胡思乱想，而是美国统治集团的政治需要。早在毛衣战开打时，美国就有人认为，要阻止中国崛起只有武力打击这一条路，别的方法其实都不起作用。兰德公司还做过研究，推论是打击必须在2025年前，这一年中美军力对比已经大致是2:3，在往后美国就不占优了。虽然最后打还是不打，是政客们的事。但未雨绸缪，军方未对此做军事准备肯定不合格。何况立个大项也好要到更多钱！

　　对外发动这样大规模的战争必须经过国会授权，拨款，这种打法就算最最省钱，光开打没几千亿的战略物资储备也不敢动。这些钱挤吧挤吧是不够的。就算这种作战想定确实是美国战胜中国是最佳途径，但主导美国的权贵们是很多利益集团构成，对美国有利不见得对所有利益团体有利。

　　还有，这种作战想定有个致命弱点，就是规模太大，从装备到战法都要重新搞，动静会很大。不给上面说清楚通不过，说清楚了全世界也都知道了，美国很难隐瞒掩盖自己发动战争的企图。最大可能是，八字还没一撇，“美国要打第三次世界大战”就满城风雨了。这就不仅给中国和俄罗斯等对手以舆论战的大好机会，而且美国最铁杆的盟友也因怕殃及池鱼而七嘴八舌，还有美国国内老百姓呢？

　　打这种赌国运的生死之战，想再弄瓶洗衣粉，或者像约翰逊在越战中那样，先制造事端打起来再逐步加码，很难糊弄见多识广的议员们，尤其是两党对立这么严重时候。

　　贫道当然清楚，美国可以为戴不戴口罩两党闹翻，但遇见攻击中国的时候议案完全可能一下子就通过了。不过，斗斗嘴可以，这种明摆着的打赢了不说，打输了可是要上审判台的侵略战争，完全一致就难了。

　　就在上个月，美国议会把总统对外开战的权利收回了国会（911时授予总统）。

　　必须知道，虽然美国部分精英心里清楚，GDP是虚的，国家力量真实对比是创造物质财富能力的对比，尤其打仗的物质基础是制造业。美国现在制造业占全球比重已经下降到17%，是占全球比28%中国的60%（粗钢产量不到中国的7%），而且这个趋势一天天扩大。但是，这个过程是温水煮青蛙，美国老百姓对此不会有丝毫感觉。虽然瞌睡乔告诉美国老百姓说“中国人抢了美国人的饭碗”，很多美国人也跟着起哄，但他无论以饭碗理由还是以病毒为理由号召美国人与中国打一场你死我活的世界大战，一定是另一种情况。

　　贫道认为：美军的这一对华作战想定很难被实施。

四、中国只能按“这样打照样赢你”来准备

　　记得十年前几个人与刘源将军在颐和园“快走”，刘将军表达了“争取再有20年和平发展，中国就不怕了”的看法。现在过了10年，连美国人都看出来再有4、5年美国就难以扭转局面了。确实，就国家安全角度看，如何能避免与美国发生战争是本世纪中叶实现中华民族伟大复兴的重要条件。

　　前面讲的美军这个作战想定目前实施的可能性很小，是说美国目前条件不足以形成“上下同欲”。但决定中美发生军事冲突的基本条件还是具备的。一是大国争霸构成时代基本背景是实实在在的，也就是所谓“修昔底德陷阱”；二是美国的军事优势让美国政客选择战争有很大诱惑，一些情况下这些诱惑很可能误导美国决策者做出错误决策，导致大战发生。

　　下面着重谈“诱惑”。

　　冷战时期，苏美两个核大国最接近战争的是1962年的古巴导弹危机。过程大家都知道了不再细说。值得思考的是，谨小慎微的肯尼迪在关键时刻为什么会那么强势，又是堵截苏联运输舰又是用深水炸弹攻击苏联潜艇。最终还把脾气与懂王接近的赫鲁晓夫给吓住了，不得不把导弹从古巴撤回去？从后来解密资料看，关键原因是当时肯尼迪底气足，他得到的信息是即使打核战争美国损失也有限，但苏联基本就不存在了。同时赫鲁晓夫也清楚自己核打击的能力到底啥样子。

　　是不是当时美国核武器数量比苏联多？1962年苏联核武器数量达到3322枚，比两年前的1605枚增加一倍多，但依旧只有美国27609枚的12%，苏联是七十年代才赶上美国的。但是双方都清楚，无论向对方投射多少核武器，对方只要能同时向自己投射几百枚核武器，自己照样不存在了。苏联3000多个完全够了，何况苏联追求的是当量越大越好？

　　核弹要能成功覆盖对方全部国土才好用。六十年代初，苏美都只有中程导弹，射程8000公里以上的洲际导弹尚在研究中。谁先部署列装，谁就拥有摧毁对方能力。所以双方大眼瞪小眼盯着对方。问题是，在60年代初期，美国轰炸机和中程导弹都可以从北约国家攻击苏联核心地区，而且美国已经拥有超长航程的核潜艇。苏联这一时期也嘴上说自己核潜艇、战略导弹和远程轰炸机已经战备值班，实际到1962年尚未列装部队（甚至还不成熟），苏联实际上处于挨打还不了手的境地。这也是苏联1962年急急忙忙在古巴部署中程导弹的原因。

　　虽然苏联尚未有还手能力，但很长时间美国对此并不了解。1960年，一位名叫奥格列-潘克洛夫斯基的苏军上校对晋升问题没想通，开始向美军提供军事情报。到古巴危机前总计5000多份，让美军完全掌握了苏军核潜艇、战略轰炸机和远程导弹的研发、列装和性能情况。也就是说，古巴导弹危机时，肯尼迪认定赫鲁晓夫不敢用部署古巴那十几枚导弹与美国几万枚导弹对赌，才敢向赫鲁晓夫才狮子大开口。

　　当然，现在大家才知道，苏联在古巴已经部署了近百枚瞄准美国大城市的核武器，还都是大个的（氢弹）。当时美军用深水炸弹“围剿”的苏联潜艇被逼的只差一点发射核鱼雷反击美军舰队。真打起来，大半个欧洲和大半个美国照样也没了。

　　这个例子说明，大国对抗中，双方军事能力对比是实实在在的东西。一般情况下对抗不显，真到了绕不开的时候，双方最高决策者下决心时，确实有条件把对手摁在地上揉搓的一方，真有可能决定以武力定胜负——虽然最后会是两败俱伤。所以在中美博弈的大争之世，要避免“修昔底德陷阱”，必须实际拥有让对方不敢开战的能力。这种能力是弱势一方在经济、政治、外交各个方面博弈的基础。而且假装不知道没看懂对方有这一能力根本不管用！

　　前面介绍的美军对新的作战想定并未掩盖，甚至是明白告诉中国它正往这个方向努力，两三年内就能具备。我们如果不能在两三年内拥有有效反制手段，各方面都会被动的。

五、以大国博弈标准衡量，我们的劣势还不止这些

　　上篇文章发出后，很多留言说“真到那时候我们一定要首先使用核武器”。贫道觉得这种想法要不得，不能“真到那时候”，真到那时候晚了！为了和平，要在美国宣布“美国不首先使用核武器”当天宣布：“中国在本土受到核大国攻击时将首先使用核武器”。

　　贫道担心是另一个问题：中国的核力量能否足以让美国不敢对中国使用武力。贫道认为存在一定问题。

　　拥有核武器是为了让敌国不敢用武力欺凌中国。实现这一目的要有一定数量的核弹头，但更重要的是有把足够数量的核弹及时准确地扔到敌人头上的能力。客观讲，300枚的核弹头虽然不多，但也不能说不够用。即使美国这样的大国，平均每个州挨上三、四个数十万吨级的氢弹也就不算了，是美国老百姓和政客都“不能接受的”。问题在于，解放军有能力在需要的时候把这些导弹如数砸到目标上吗？

　　核战略的所谓“三位一体”，是路基战略核导弹、战略核潜艇、战略轰炸机。目前，美俄同时拥有这三种武器，中国目前没有足以威胁美国本土的远程战略轰炸机。不过，远程轰炸机在今天的作用已经很小，现在有威胁的是路基战略核武器和战略核潜艇。军迷们都会注意到，全世界只有中国发展出车载战略导弹DF-41D。而且不仅DF-5和DF-41导弹不断增大射程，战略核潜艇的潜射导弹也要打一万多公里，足以覆盖全美。为什么呢？因为中国必须弥补对美实施报复性核打击能力的缺陷。

　　除了没有战略轰炸机，主要是目前中国战略核潜艇在战时可能被封锁在第一岛链内，机动发射能力受限。中国渤海、黄海和东海大部分海域水深不足百米，不适合做发射海。中国只有水深3000多米的南海海槽适合做发射海。但这个位置靠近赤道，距离太远，潜射导弹没上万公里的射程够不着美国。这就是为什么美国的电子侦察机和侦查船几乎每天都在南海转悠的原因，也是军迷们能看到三亚基地核潜艇“五艇同框”的原因——中国战略核潜艇目前主要发射海被局限在南海。由于发射地点太固定，隐蔽性差，受攻击可能性大，而且美国监测核打击方便。因此，目前解放军最可靠的核报负手段实际只有能机动发射的DF-41D。三位一体，中国只有一位半。

　　美国忌惮俄罗斯的战略核潜艇，不是俄罗斯潜艇的静音好，导弹强，而是俄罗斯战略核潜艇从千岛群岛出太平洋，从摩尔曼斯克出北冰洋和大西洋都不受阻，全球海洋都是俄罗斯战略核潜艇的发射海。藏在墨西哥湾里打美国，距离短时间少。

　　贫道说的这些情况都是明摆着的，不存在谁“泄密”，只存在谁“装糊涂”。

　　还是那句话，中美博弈总会有决断胜负的“终极时刻”，到那时候军事能力绝对劣势的一方是要吃亏的。虽然不见得诉诸战争，但退让甚至服软都是可能发生的。

　　因此，中国应该在两三年内摆脱目前的局面，再能在决胜时刻具备周旋能力。

六、怎样摆脱目前的被动局面

　　篇幅有限，直接说吧。贫道从2016年初开始，先后写了3篇关于台湾问题的文章。内容都是一个：台海问题核心不是国土分裂问题，不是一般政治问题，而是台湾不解放，中国在军事安全上有很大危险。不解决这个问题，安全生存都困难，不要说民族复兴了。

　　从前面分析可以看出，中国无论在常规战争还是核战争框架中，劣势就是因为台湾不在解放军手里。所谓第一岛链就是北面琉球群岛一个链子，南面菲律宾群岛一个链子，加上两头对马海峡和马六甲海峡两把锁，都不是中国领土，一溜美军基地摆在那里。两条链子栓在台湾这棵桩子上，形成一个实实在在的“第一岛链”。如果中美出现军事冲突，中国海军无论水面还是水下都很难通过这一岛链。就算和平时期能过，潜艇在对手眼皮底下过来过去，难保信息不被敌方掌握。这样就对中国国家安全形成致命伤害。

　　台海问题的性质应该是：解放军要突破第一岛链，不能考虑南北两条链子，因为那是外国，动不了手。但台湾是全世界都承认的中国领土，是唯一能摆脱这个窘境的抓手。只要台湾在解放军手里，东面就是深达数千米的马里亚纳海沟，整个太平洋就对中国海军开放了，中国海军在利用海洋条件上甚至优于俄罗斯。因此，早一天解放台湾，中国就早一天能在充分利用战略资源情况下规划和发展军事装备，美国的上述作战想定就成为废案。早一天解放台湾，中国陷入与美军全面战争的风险就早一天降低。及时解放了台湾，中国才可能在对美博弈中“不战而胜”。

　　台湾在解放军手里，中国海军力量前出太平洋，整个日本列岛和琉球群岛东面都从日本自卫队和美军的“战略后方”变成战略前沿，东京湾就对中国海军力量打开。而美军在琉球的基地就“三面被围”的境地。失去对第一岛链的控制，美军在琉球甚至日本布置那么多军事基地遏制中国的作用就大幅降低，而且还会有“被围歼”的忧虑。届时，美军从日本（起码琉球）撤军的可能性就不是没有。缺少资源以外向经济为主的日本所有海路都要考虑解放军海军的存在，更不要说韩国了，即使美军不撤走，日本和韩国在考虑对华关系上也会变个脸（当然也可能更凶）。

　　新中国从建立起就失去对台湾的控制，整个战略思考都是把台湾作为敌方考虑的，从来没有过把台湾作为中国“不沉的航空母舰”来布置军事力量发展军事装备。在中国一直不是美国第一敌人时，台湾的地缘战略位置还没那么重要。但现在中美处于高度对立状态，美国统治集团明摆着要“灭中国而后快”，台湾对解放军的作用就完全改变了。形势决定解放军需要尽快收回这艘不沉的航空母舰。

　　打得一拳开，免得百拳来。中国回到71年前面临的抉择了。

　　有人会觉得贫道讲得太邪乎，无论美军用哪种方式攻击中国，我们都有应对方法：

　　首先，中国可以在美军刚开始攻击大陆目标，就宣布将使用核武器报复，甚至像贫道说的，事先就宣布。

　　其次，虽然美国需要摧毁的制造业要点比中国少，但是美国人过“苦日子”的能力与中国人没法比。摧毁美国电力系统、供油系统和供水系统，美国老百姓撑不了一个月就叫停了。

　　第三，美军打击大陆那些固定目标目前主要依靠GPS制导的巡航导弹，而干扰GPS 已经是成熟技术。

　　第四，美国对陆打击的目标我们也知道，中国有能力做好要地防空。

　　这是没看懂这篇文章的中心意思。贫道讲了这么多，一个意思：必须拥有让美国不敢用军事手段解决中美博弈的军事能力，以避免20年内中美发生成规模军事冲突。由于准备不足造成美国对华动手了，就是失败。

　　如果对中国前些年安全战略有哪些值得思考的地方，贫道认为最主要的是有一段时间忘记了“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”这一首要问题。孟子曰：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。敌人肯定是有的，找不到敌人，认错了敌人，国家安全就一定会出问题。

　　在苏东解体后，总设计师提出“韬光养晦不出头”的外交策略。这一策略对降低美国的威胁是必要的，但总设计师这句话只是“对付中国最危险敌人的策略”，不仅没有一点“美国不是中国最危险的敌人”的意思，而且把敌人尤其首要敌人说的很清楚。虽然美国在很长时间也认错了敌人，依旧把矛头对准俄罗斯，但是如果我们没有意识到意识到美国及其盟国是中国的最大的安全威胁，必须有所警惕和安排，同样会陷入被动。且不说有中美关系“夫妻论”的说法，前几年北京大学、中央党校的一些国际关系教授竟然提出联合韩国限制朝鲜的对外政策。胡大嘴还在他管的报纸上声称中国对朝鲜半岛安全的原则已经从三八线退到鸭绿江，只是美军要离鸭绿江100公里。完全一个“抗朝援美”的架势。

　　正是因为没有把美国当中国的终极敌人，才看不出台湾的价值所在，才没有及时把台湾拿到手，造成现在的被动。正是没有尽快拿下台湾的计划，所有对美打击都建立在不出第一岛链的安排上。就是没把美军当最大安全威胁，才花大量军费造不以美军做目标的航母，而不是足够数量的战略核潜艇和攻击核潜艇。

　　关于台湾，李敖先生认识得很到位：

　　台湾就好比是大陆的睾丸，现在睾丸还被美国佬牢牢攒着，大陆哪儿都有劲使不出，当然不甘心睾丸被人抓住，到头来怎么做中华大男人呢……真要把大陆逼急了，宁可冒挥刀自宫的危险，也要剁掉美国人的手的话，那老美八成是会把手收回去的……

　　李敖先生这些话话糙理不糙，还真值得我们想一想呢！