遍注：以下来自“中国茉莉花革命”转载的法国广播公司关于庭审现场的报道再次说明谷案有重大疑点：一方面被告人感谢法庭“公平审理”，另一方面报道又说律师当庭质疑该案证据不足、动机不清。
谷开来涉嫌谋杀海伍德案从今天（8月9日）上午8点半开庭，庭审至今天下午14.30分结束。谷开来和张晓军当庭“认罪”，并表示感谢法庭的“公正审理”。 合肥中院主审法官宣布，将择日再开庭，何时宣判还不清楚。 下午十五时许，陆续有旁听者离开法庭，并有三名旁听者接受了仍等待在法院西门的十余名记者的采访。一位约50岁左右的合肥市民（某商贸公司丁某），他自述旁听证是单位所发。但仍接受在场媒体的采访，对记者详细讲述今天的庭审情况。 据旁听者所述，谷开来开庭时身着衬衫，张晓军则身穿西装，两人神态平和。庭上，两人均当庭认罪，并表示感谢法庭的“公平审理。” 庭上，两人的律师蒋敏，李仁厅分别为其做了辩护，律师质疑说，该案证据不足，动机不清。下午两点半，法庭宣布庭审结束，但已经确认明天不会再开庭，何时开庭宣布，等待通知。 法庭调查时，并未谈及谷开来的丈夫，前中共政治局委员薄熙来，只提到张晓军在薄熙来家庭工作上班。 当记者问及，是否谷开来为了保护薄瓜瓜“不受威胁”，而杀死了海伍德。旁听者则含糊其辞地说，张晓军负责“联系”海伍德，但并未解释张晓军和海伍德在此案中的作用和角色。 官方宣布，很快将就此案召开发布会。
以下是中国茉莉花革命网站上的网友评论： 匿名 说... 谷拒绝说话是表示抗议, 法庭应加以解释?
以下是来自文学城网站的另外一则报道，显示旁听者陈述与法院官方说法不尽一致（重要的细节有，谷开来没有说“感谢法庭公平审理”，而是“相信”法庭会公平处理；另辩护律师指出，控方连毒药种类都不知道）
谷发胖淡定 庭审没提经济罪薄熙来 下午3时半，旁听人士集体离开，一名旁听人士透露，谷开来在庭上说 感谢法庭主持公道，相信也会公平处理案件。庭上提到薄熙来与谷开来的儿子薄瓜瓜，指主要由张晓军联络薄瓜瓜，但未提及薄熙来以及他是否知悉案件。对于检方的罪名指控，辩护律师认为仍未调查清楚，需进一步核实取证，又指控方未有检查出导致海伍德死亡的毒药种类 。 庭审结束后，合肥中院副院长唐义干在记者会称，谷开来及张晓军「对起诉指控的故意杀人的事实和罪名没有提出异议」， 谷开来的辩护律师求情，指海伍德对案件起因负有一定责任，谷开来作案时行为控制能力弱于正常人，而且事后检举他人犯罪有重大立功表现，请求轻判。
趁海伍德酒醉毒药倒入口唐义干说，合肥市人民检察院7月26日起诉谷开来、张晓军，起诉书指谷开来及薄瓜瓜与海伍德因经济利益发生矛盾，谷开来认为海伍德威胁到薄瓜瓜的人身安全，决意将他杀死，遂安排张晓军邀约及陪同海伍德从北京到重庆。去年11月13日晚，谷开来到海伍德入住的酒店房间与其饮酒，趁海伍德醉酒呕吐后要喝水，将事先准备并交给张晓军携带的毒药 倒入 海伍德口中，致其死亡。检方指谷开来是案中主犯，张晓军为从犯。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
