美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结（一） 作者：远航一号
美帝国主义的军事力量从阿富汗狼狈撤逃，撕掉了美帝在中东霸权的最后一层遮羞布，将美帝霸权的衰落赤裸裸地暴露在全世界人民面前。好像，连中国资产阶级都“看懂了”。
但是，中国资产阶级真的看明白当今世界的大势了吗？美帝霸权衰落，是不是意味着所谓的“中国世纪”就可以开始了呢？或者如某人所说的，“东升西降”？美帝霸权的衰落，对于整个的资本主义世界体系，是个大事件。这个大事件，对于世界经济和政治，将带来怎样的后果？对于中国资产阶级来说，是喜，还是忧？这些，都是问题。
在笔者看来，美帝霸权的衰落，不仅不意味着“中帝”霸权的开始，反而将给资本主义世界体系带来空前的混乱和危机，并最终破坏中国资本主义积累的外部条件，进而开启整个资本主义世界体系瓦解的世界历史进程。
要探讨这些问题，当然首先需要说说，什么是资本主义世界体系中的“霸权”。所谓“霸权”国家，当然是在一个时期中资本主义世界体系中最强大的国家。但是，怎样来衡量“强大”，“强大”到什么程度，才算霸权？
到目前为止，在资本主义世界体系的历史上，严格来说，曾经出现的霸权国家只有三个，那就是十七世纪的荷兰（联合省）、十九世纪的英国（联合王国）和二十世纪的美国（合众国，也可译为“联合州”）。
十五和十六世纪，统治西班牙的哈布斯堡王朝虽然是当时欧洲最强大的军事力量，但并不是严格意义上的霸权国家，因为当时的西班牙并非资本主义世界体系内的积累中心。
十七世纪的荷兰，无论按人口还是经济总量，都不是当时欧洲最大的国家。1700年时，荷兰的经济总量约为法国的五分之一、英国的五分之二。但是，荷兰的人均国内生产总值（人均GDP）显著超过当时西欧的平均水平。1700年时，荷兰的人均GDP是西欧平均水平的两倍多、是英国人均GDP的1.7倍。荷兰垄断着当时利润最丰厚的波罗的海干货贸易和东南亚香料贸易，其海军控制着印度洋。所以，荷兰在当时的历史条件下承担着新兴的资本主义世界体系积累中心的职能，也是欧洲最“富强”的资本主义国家。
十九世纪的英国，无论按人均GDP还是按经济总量，都是欧洲最富强的资本主义国家。在工业革命完成以后的1850年，英国的人均GDP大约比西欧平均水平超出了50%，约为世界平均水平的3倍。英国的陆军从来不是欧洲最强大的，但是英国通过所谓“力量均势”政策操纵欧洲大陆上的各大国（主要是法国、奥匈帝国、沙皇俄国以及统一后的德国），以确保大陆上的任何一个大国都不能对英国霸权构成威胁。英国海军则牢牢控制着大西洋和印度洋的海上商路。以金本位和自由贸易政策为依托，英镑成为世界上的主要储备货币，英格兰银行得以操纵以伦敦为中心的世界金融市场。
但是，需要说明的是，英国从来没有成为世界上经济总量规模最大的国家。按购买力平价计算，鸦片战争以前，英国本土的经济总量仅相当于中国的六分之一；甲午战争之前的1890年，中国在经济总量上仍然相当于英国的约1.4倍。另一方面，英国有遍布全球的殖民地，在极盛时期号称“日不落帝国”。
1870年时，美国在经济总量上已经赶上英国，但是在人均GDP方面仍然落后于英国。到了1900年，美国在经济总量方面已经相当于英国的1.7倍。但是，在此后相当长一段时间，英国仍然是公认的世界霸权。到了大萧条之前的1929年，美国的经济总量已经达到英国的三倍多，美国的人均GDP显著超过英国，美国已经毫无疑问是资本主义世界的经济中心。但是，即使到了这时，仍然不能说美国已经成为新的霸权国家。英国霸权的衰落，加上美国无力或者不愿意承担霸权的职能，是二十世纪三十年代的大萧条以及两次世界大战的一个重要原因。
一直到第二次世界大战以后，美国才毫无争议地成为资本主义世界体系中的霸权国家。1950年，美国的经济总量占到了世界经济总量的四分之一强，美国的人均GDP是世界平均水平的4.5倍；美元与黄金挂钩，纽约取代伦敦成为新的世界金融中心；美国的陆军占领着西欧和日本，海空军统治着全球各大洋，并拥有遍布世界各地的军事基地以及最强大的核武库。
从那时起，到现在，已经过去了大约四分之三个世纪，美国霸权的衰落已经昭然若揭，几乎路人皆知。美国霸权的衰落是否就会为所谓“中华民族伟大复兴”以及“中帝”的霸权铺平道路呢？
按购买力平价计算，中国的经济总量已经超过美国；按市场汇率计算，预计中国的经济总量在未来几年也会超过美国。但是，如上所述，经济总量的大小仅仅是一个国家在资本主义世界体系中是否“强大”的一个参考指标。在资本主义世界体系的历史上，霸权国家未必就是经济总量最大的国家；即使一个国家成为了经济总量最大的国家，也很可能不是霸权国家。
按购买力平价计算，中国的人均GDP刚刚达到美国的27%；如果按市场汇率计算，中国的人均GDP约为美国的六分之一。与世界平均水平相比，如按购买力平价计算，中国的人均GDP刚刚超过世界平均水平；如按市场汇率计算，中国的人均GDP尚未达到世界平均水平。
人民币仍然不是可以自由兑换的货币。在世界市场上，按人民币结算的贸易额约占国际贸易总值的3%。
中国与周边国家尚有相当数量的领土领海争议没有解决，严格意义上的“国家统一”尚未完成。中国的海空军甚至无法掌握周边邻近海域的制海权、制空权。中国从波斯湾到马六甲海峡的重要海上贸易航道均在美国或者潜在敌对国海军的监视之下。
当然，按照“星辰大海”的观点，假以时日，如果中国资本主义“正常”发展，资本主义中国终将确立对美帝的绝对优势，并统治世界。
然而，中国资本主义能够在未来几十年保持“正常”发展吗？即使中国资本主义“正常”发展了，中国就能够成为资本主义世界体系的新霸权吗？要成为资本主义世界体系的霸权国家，除了经济总量最大以外，还需要哪些其他条件？如果说，美帝的衰落已经无可挽回，而“中帝”的“伟大复兴”又以失败告终，资本主义世界体系将面临怎样的下场，世界革命又将开辟怎样的前途呢？
对于这些问题，笔者将在未来几个月，以随笔的形式逐篇探讨。 |
远航一号 发表于 2021-9-1 21:40
美国现在还真是几乎样样都比欧洲厉害
美国、中国都属于大陆级的大国
激活 发表于 2021-9-1 16:48
那么霸权国家，首先要大！在现阶段除非小国家有领先数十年的科技、军事实力，不然小国就从客观上无法成为 ...
思想者 发表于 2021-8-31 20:16
这篇文章说中了资本主义的命根。
资本主义能活过第二次世界大战，冷战，甚至全球化的金融危机，本质上都是 ...
井冈山卫士 发表于 2021-9-1 02:15
人均GDP是必要条件，不满足这个条件，就无力实现国内阶级妥协。除此之外，要成为霸权国家，还要履行其他 ...
激活 发表于 2021-8-31 18:32
可我看了看现在人均gdp第一的国家是卢森堡欸，衡量一个国家是否是霸权国家不止看这个吧 ...
激活 发表于 2021-8-31 18:32
可我看了看现在人均gdp第一的国家是卢森堡欸，衡量一个国家是否是霸权国家不止看这个吧 ...
马儿在驰骋 发表于 2021-8-31 15:21
从这个意义上讲，真正的资本主义国家也就是“先富起来”的那几个，剩下的要么半外围，要么就是纯原材料殖 ...
马儿在驰骋 发表于 2021-8-31 15:21
从这个意义上讲，真正的资本主义国家也就是“先富起来”的那几个，剩下的要么半外围，要么就是纯原材料殖 ...
激活 发表于 2021-8-31 18:29
这么说衡量一个国家是否霸权国家，应该看人均gdp？
井冈山卫士 发表于 2021-8-31 02:30
期待远航的新作品。资本主义没有世界体系就无法生存，不存在“一国建成资本主义”的可能性。资本主义世界体 ...
远航一号 发表于 2021-8-31 09:20
苏联不是“霸”，实际上也从来没有与美国争霸
马列托主义者 发表于 2021-8-31 09:06
接下来的还没写，从目前写的来说，美国最终取代了英国，如果按照这个逻辑来看，中国取代美国至少也是可能的 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
