| 从权利赋予上看，学者们认为，“新一轮瓜分国企狂潮”不能代表全国人民和全体党员的主流意愿。尽管一些人占据着较高的位置，但是他们不能代表多数的
常委和委员的意见，只代表少数人，甚至只代表他本人的意见。中国共产党目前党内各种不同想法到处都是，但是继续走社会主义道路，保持中国共产党的民生路线
是当今的主流民意。少数几个领导者绑架了多数党员和多数的领导人，是政治胁迫。
“从未有过”——高粱老师说，我曾经写过文章，将13大以来经济发展模式的表述进行整理，从来没有一句话说把国有企业放给私企的。而现在要拿国计民生的国
企开刀。中国的社会主义经济制度，共产党领导下的基本政治制度，在本次所谓的“加快改革”面前面临着生死存亡的问题，这是两条道路，两个方向，两种命运的
问题。
“保留罢免权利”——苏铁山老师认为，作为普通党员都有对政策保持批评的权力，另外，党中央要根据宪法和党章对之严肃批评他，帮助他，如果违反了党章和宪法，要进行追究，甚至罢免他的职务。我们每个人都要清楚自己的立场和方向。
2、搞突然袭击，采取阴谋诡计，并且在两会期间搞信息封锁，置政府颜面于何境地？
改革的推行者显然明白：这场改革是不得人心的，注定要受到广大党员干部群众的反对，于是采取了非常规的阴暗手段来达到推行卖国政策的目的。在本届政府还剩
下最后一年的时期，某些势力急切地想推动所谓的国有企业攻坚战，根本目标显然不是解决民生问题，而是将国家的经济命脉交给外资，达到出卖国家主权，彻底挖
掉共产党执政根基和国家经济命脉的罪恶目的。
“闪电袭击”和“信息藏匿”——张勤德认为，一方面，大搞“闪电袭击”。某些势力的国有企业改革措施事发非常突然，不征询党员干部的意见，也没有任何的论
证工作，连《华盛顿日报》都认为中国进行的这场声势浩大的改革是闪电式的，国内的各种势力配合非常紧密，某些部委还出台了所谓的改革倒计时计划，各种势力
蠢蠢欲动。但是一方面，又采取了“选择性的藏匿”。国有企业私有化的阴暗目的和手段显然见不得阳光，某些势力在两会召开期间采取了对世界银行的报告突然撤
回来的手段，意在不让两会代表知道，对信息的封锁纹丝不露，达到了几近疯狂的境地。
“手段狡猾”——张宏良老师认为，在世行报告的出台前后，他们玩弄了非常狡猾的手段。佐利克对《华尔街日报》等媒体宣扬说：他的报告已经被中国下一届领导
班子答应照此执行，还说是和下任总理人选商定的。实际上，中国的高层不反对佐利克来中国做调研，而且18大的报告比世行报告更早开始起草，所谓接受佐利克
的报告精神完全是在撒谎，意图在于绑架18大的经济政策走向，故意把调研报告和政策混在一起，使外界误以为中国下一届政府的经济政策走向就是世行报告建议
的方向。
3、采取更换字眼等欺骗的手段，让公众只得到单方面的信息
“风云突变，祸起萧墙”——张宏良老师认为，为了不刺激中国人的心理，使用了民企的字眼，当前我国民企的核心组成部分就是外资。银行一放开、投资平台一放
开，老外拿我们的钱买我们的企业。这次所谓的改革给外界的感觉完全是风云突变，祸起萧墙，先开始突然对王立军采取行动，紧接着开始要瓜分国有企业。16日
讨论6个方面的改革，宣称要想民营企业发展，就要打破所谓的国企垄断。很快发改委很快采用倒计时的方式完成。各大网站的财经版都是这个消息，当天晚上走向
另一极端，财经版面全部删除此类消息。27日佐利克来中国召开两个发布会受到抵制，国资委也进行了强烈反击。根据各种信息来看，他们的手段是把私有化的词
语改了。私有化现在不是一个好词了，所以他们就改头换面，避免刺激中国人，但是实质完全一样的，如同把馒头的名称换成碳水化合物一样。在两会期间，各个部
门同时行动，严禁任何批判世行报告的声音。消息的封锁让两会只得到单方面的消息，这一轮的所谓“改革必要性“反而经成为两会最大议题。厉以宁所谓”不改革
有危险“，成了最大议题，我们要冲破封锁把改革的真面目发出去。告诉世人，中国正在发生什么，他们的目的究竟是什么。
| 
