| 网上对薄谷开来案的议论纷纷，但在我看来，多数在一些猎奇案情，和小的枝节问题上打转转，没有透过现象，看到事件本质的问题。
一、“人命案”还是“路线、权力斗争”？ 老百姓好奇的是薄谷氏杀了英国人伍德；但在胡温的心里，人命案仅仅是此次路线斗争中所选择的一把刀子，借此达到封杀路线斗争中的政敌-平西王的目 的，却又能躲开若提到路线斗争对他们的不利之势。因为：面对贪污腐败越演越盛，贫富悬殊越来越扩大，工农群众越来越不满，群体事件频频发生；显然，按照邓 小平的标准，若改革开放带来的结果是贫富悬殊扩大就意味着改开的失败，那么，薄熙来的以打黑唱红，五个重庆，加大保护穷苦老百姓的利益，保证国有经济成分 的一定比例等手段构成的路线，会得到全国多数人民的支持，而胡温的进一步加大资本主义经济成分，保护既得利益的富人的路线必然遭到反对。故此，胡在这一点 上比温要聪明，要以个别独立事件来处理。以人命案放到谷，以包庇罪犯来处理掉薄。杀人者偿命，老百姓也就心服口服。 但这还是不能掩饰路线、权力斗争的实质：伍德是2011年11月死的，但重庆模式是过去5-6年来形成的，当9常委中其他7个都去重庆表态支持时，为何胡温既不去了解，也不做表态。也就是说，即使谷真的是凶手，也丝毫掩饰不住胡温倒薄的路线\权力斗争的属性。 二、胡路线，温路线和薄路线 先看看温路线。 在周恩来以后，中国的总理就是个不好干，很难干好的工作；其责任重大，事务繁忙，但在国家大事上却没有拍板定调的权力。相反，总书记却是个好混的差事。 客观地说，温在上任初期，还算是小心翼翼，兢兢业业，虽然能力、魄力都很差，但没有功劳也有苦劳。然而在仅2-3年里，他在发表的文章和讲话中，越来越表露了他去社会主义，准戈尔巴乔夫路线的实质。 再看看薄的路线。说薄是走文革的回头路，复辟计划经济的体制，那是胡说八道。薄不过是较清楚地意识到了越来越严重的官员贪污腐化，社会贫富悬殊扩 大，一定会损害到大多数人的利益，国家的发展，和共产党执政的社会基础，薄只不过是在继续保持改开以来竞技快速发展（即效率）的基础上，强调了资源和劳动 成果分配的政策（公平问题），铁手制贪治黑，号召“公仆”接近群众，强调人的精神层面，重建群众对执政党的信任。 最后回顾一下胡路线。胡上台伊始，先去西北坡参观，强调了“两个务必”，其指示性很强大；但在其后的执政期间，基本是个无大作为的“看守总书记”，他基本上就是按照邓小平的既定路线政策，借386时代的经济发展惯性，庸庸碌碌，舒舒服服，平稳度过他的元首10年。 三、三种路线分歧何在？ 如果上述分析成立的话，温与薄的分歧就显而易见；而且是根本对立的不同立场和做法。 就胡路线而言，其实更大程度上与薄路线有共同性；但在对薄的问题上，胡却与温达成了某种至少是暂时的共识，采取了双方可以接受的做法。其原因说复杂也非常复杂，说简单也非常简单：个人（或者共同）的利益所致。 四、违背中央路线抑或功高震主？ 薄是有能力、有能力，也极想以自己的政绩来平步青云的政治家；你当然可以说是个野心家，用词不同而已，没有实质的区别。 做政治人物的难出也就在这里，一方面最求政绩，宣传\炫耀政绩，但又要在上级面前一定要谦虚低调，一切成绩归上级的英明领导。而薄同志在这方面不够检点，大连、辽宁、重庆都干得风生水起，其影响在这几个地方，在全国，甚至在西方也是有声有色。 这就是问题：功高震主，威慑群雄，尾大不掉。峣峣者易折，皎皎者易污；木秀于林风必摧之。 这问题导致了薄谷夫妇今日的牢狱之灾。 五、薄的问题何在？ 1、如上所说，能力过人而个性强悍；政绩显著而不愿低调。这是政治家的忌讳。政治家应该有政见，但首先是要保证自己的存在，才能连贯施行其政见。政治路线确定之后，手段、途径和方法可以灵活，为大业必须在小事上糊涂一些，这也就是古人说的“难得糊涂”的真意吧。 2、既然选择了从政，在政治上就必须严谨。因此，薄在其老婆孩子方面，确实犯了致命的错误。政治局委员啊，其老婆不能一年中大半年呆在国外，更不 能与不明身份的洋人私人关系太近乎，更更不能拿个外国护照（不知道拿了没有？姑且假定“薄谷”是指这个吧），更更更不能让孤男寡女老私下近距离相处。孩子 当然可以送出去留学，这既有先例也有现实榜样，但没有必要就那么小就送出去变香蕉人，更没有必要假期里招摇去北大做什么座谈、报告。儿子若是人才，何必这 么早就要显摆？要知道，羡慕会导致嫉妒，嫉妒也会生恨。北大学生哪个不觉得自己是天才，谁服谁啊？ 就凭这些，薄的政治前途也就差不多到头了。 六、薄温之争：神仙打架，凡人遭罪 政客间的争斗，在当时情况下，在老百姓是不懂的，特别是高层的权力路线争夺，水太深了。但随着时间的推移，真相总会有水落石出的一天。庐山会议前 后的彭德怀案，九大前的刘少奇案，当时哪个不是全党全国一致拥护党中央的决定？但今天执政党自己已经把这些定为冤假错案。相反，80年代后期全国的思想混 乱，90年代初中国2位数的通胀率，尽管包括温同志撰文为当时的主政者、他的老上级平反，但既然干了，就很难从史册上抹去。 老百姓不清楚，有种种猜疑，这些都不奇怪，因为政治不透明，信息不对称。但公审之后公告措辞含混，信息量很少且与境外反华势力的宣传极其相似，这就有些奇怪了。 不过，此类事情经过的多了，人民也就没有那么好糊弄了。每人心里都有杆称，这就是他们能感受得到的切身利益。 其实，法办谷某，打倒薄某，大多数中国老百姓也就议论议论而已；官高必有险，既然享受了位高权重，前呼后拥的排场，也就得做好随时被政敌一枪刺下马的准备。特别是和平年代的官，在老百姓心目中，没有几个真正的清官好官。 百姓们关心的是是非标准的颠倒和混乱，是人心的再次丧失，是中国社会向何处发展。 七、乱哄哄你方唱罢我登场？ 谷已被定在了杀人犯的牢笼中，尽管我还是难以理解，无法接受，除非她是一个精神病人。但这些对我来说不是太重要，历史上冤案层出不穷；就算为她丈夫政治抱负做出牺牲吧。而重要的是接下来的关于薄的政治前途。 有薄谷一案，薄要咸鱼翻身的机会在未来几年几乎是没有了，因为放倒薄符合胡温习的共同利益；但温要加快按西方标准改变中国政体的希望也是非常渺 茫，因为他基本既不懂西方，也不懂中国的文明史，别看他老像中学生一样爱拽几句结结巴巴生吞活剥的古诗句，颜色革命在中国就是引火烧身。胡应该可以按他的 意愿，继续在其位上养尊处优，步386的后尘过晚年。其他几大常委及时转向，与“中央”保持一致，以换取自身和家人平安无事。 但党史专家在过去几年以后，如何书写这一事件和当事的几个主要人物，进而，历史如何结语今朝的君、相，恐怕不会特别慷慨。 嗟乎：甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
