红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

习总,叫普京撤军吧

2022-3-26 14:30| 发布者: 托派分子| 查看: 5247| 评论: 9|原作者: 区龙宇|来自: 香港无国界社运

摘要: 北约的扩张本身是不公正的。它早该在苏联解体后就应解散了。然而,俄罗斯无权以入侵乌克兰的方式来报复北约的过错。这样合理化入侵,是帝国主义者的语言,是“强权就是公理”的教义,而不是联合国宪章的语言,更不是真正的“社会主义”立场。

本文转载自:香港无国界社运

习总,叫普京撤军吧!

区龙宇


并兑现你们「尊重所有国家的主权和领土完整」的承诺!这是中国早在1954年在万隆会议上做出的承诺,当时许多非洲和亚洲的前殖民地都集体发出了他们的声音。

俄罗斯入侵乌克兰的第二天,外交部长王毅在阐述中方在乌克兰问题上的五点立场时,明确提到了这一点。然而,中国继续拒绝承认俄罗斯在入侵乌克兰。王毅的第二点「在北约连续五轮东扩情况下,俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决」,能否为北京没有同时捍卫万隆和联合国原则作出合理化解释?

不,它不能。北约的扩张本身是不公正的。它早该在苏联解体后就应解散了。然而,俄罗斯无权以入侵乌克兰的方式来报复北约的过错。这样合理化入侵,是帝国主义者的语言,是「强权就是公理」的教义,而不是联合国宪章的语言,更不是真正的「社会主义」立场。

即使就俄罗斯帝国的长期利益而言,普京入侵也是适得其反的。要恒久维持一个帝国,除了军事实力之外,还需建立某种文化霸权,但这是普京无法提供的资源。当其军队在乌克兰陷入困境后,有人在网上上载了一张照片,是一个挥舞着剑的滑稽武士,上面写着「普京的致命错误是派遣奴隶来解放自由人民」。这是言过其实了吧,但它确实捕捉到了乌克兰人和世界各地人民的感受。尽管自由主义民主有种种缺陷,但与一般的专制相比,尤其与普京的专制相比,它的邪恶仍然是较小的。欧盟也有自己的寡头政治,但它不得不容忍充满活力的社会运动—他们无时无刻制衡着寡头。相比之下,普京和他的寡头政治不受任何限制,因此其帮派可以在极短的时间内成功掠夺整个国家的主要财富。但这是有代价的。普京的独裁统治入侵一个主权国家,而这个主权国家一再通过抗议和选举,驱逐独裁者。相比之下,普京政权实在太难看了,毫无正当性。普京入侵自己的邻居更是如此—两国的历史与文化连系非常深厚。难怪俄罗斯的入侵不仅引发了乌克兰的强烈抵制,也引发了世界各国人民的强烈抵制。入侵越是陷入困境,俄罗斯面临的风险就越高。

北京冬奥会期间习近平和普京会晤,缔结了「没有止境,没有禁区」的伙伴关系。俄罗斯的入侵证明了北京对待俄罗斯这位伙伴终究是有限度的。尽管北京提供了强而有力的文宣支持,但到目前为止,北京对普京的战争实际上保持中立,在联合国批评俄罗斯的议案投票中投了弃权票。中国银行甚至追随了美国对俄罗斯的制裁。

如果北京不直接支持其俄罗斯伙伴的战争努力,那仅仅是因为其实用主义——中国早就融入了全球资本主义,因此不得不非常认真地对待西方的警告。然而,从长远来看,这种情况可能会改变,因为就核心价值观而言,北京与普京的民族国家建设理念相同,也对周边小国态度傲慢。如果北约是邪恶的,那么现在中俄两国政府之间的任何伙伴关系也没有更好。

在他的两次演讲中(第一次是在2021年7月,然后是在2022年2月),普京攻击了列宁和其布尔什维克党对包括乌克兰在内的少数民族的自决立场,称其背叛了「俄罗斯人和乌克兰人是一个民族—一个整体」的原则。在他的第二次演讲中,他认为布尔什维克允许乌克兰独立是「把一大片领土让给那些新成立的、人工地组织起来的行政单位,即加盟共和国手上,而这些领土通常都与他们毫无关系」。

众所周知,所有当代的民族国家都是人工地构造出来的。中华民国和中华人民共和国都属于这一类——大家都打着同样的「中华民族」旗号,而其实它不过是个半虚构概念。在这个半虚构出来的东西里面,汉族不仅在数量上占主导地位,而且抓住了国家和社会的所有权力,牺牲少数族裔的权益。中共与国民党的不同之处,只是历史渊源之不同。前者在1921年成立后的头20年,其实是采用了布尔什维克的少数民族有权自决的纲领,直至到分离的权力。但中共后来又放弃了。1949年中华人民共和国成立时,中共只允许西藏和新疆等许多少数民族「自治」。少数民族还很快发现,中共版本的「自治」只是「行政自治」(例如聘任藏族官员),而不是「政治自治」。从那时起,光是传播列宁关于自决的著作就成了罪行。西藏共产党创始人平措汪杰(Phuntsok Wangyal)因为这个罪名(连带其他指控)被关进监狱二十年。

任何有思想的中国人,都不该容忍中国与沙皇俄国的继任者普京之间有任何「没有止境,没有禁区」的伙伴关系。说这番话,是背叛中国人的历史利益,因为无数中国人蒙受过俄罗斯帝国主义的加害。北京这样追求与帝俄的友情,那是因为他们越来越想像帝俄一样摆出一副帝国主义架子,附和其帝国建设理念。这也是为什么,北京对任何提及民族自决的言论都深恶痛绝。

最近有一个例子,香港党媒抨击那些发起联署支持乌克兰的大学生,指控他们支持民族自决等同于「反中乱港」。但有人勇敢反驳:「大学生既不反华也不反俄。(声援行动的)声明所说的是,他们与所有被当权者压迫的人站在一起,无论被压迫者在哪里——无论是在中国、俄罗斯、英国还是美国。」文章接着提醒中共,它自己曾经坚持民族自决,后来又背叛了它。难怪中共必须定期修改其历史,以便控制未来——这正是乔治·奥威尔所预言的。


鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 马儿在驰骋 2022-3-29 10:23
我就想知道香港这些托派当年有没有实际行动反对英国占领,前两年占中暴乱时有没有实际行动参与过反对占中暴乱和幕后推手美英两大帝国主义(臭名昭著的亚速营也参与过那场暴乱)?没有的话就闭嘴吧,没资格在这个问题上指手画脚的!
引用 龙翔五洲 2022-3-28 00:30
托派在许多事件中爱出歪招——跟马列毛主义格格不入,所以在共运史中总成不了气候。
引用 列昂 2022-3-27 22:09
列宁在这方面判断是错的,后来斯大林也意识到了是行不通的,尤其是在帝国主义撺掇下,民族自决最终必然走向安娜其主义分裂主义!左派幼稚病以及伪左们少拿列宁做盾牌,想在中国走你们痴人说梦的自由主义之路!
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-3-27 19:50
托派分子: 这场战争是显而易见的霸权主义间的战争,而不是所谓的“反对霸权主义战争”。霸权主义间的战争,双方都是错误的。这场战争目的是维护自己的势力范围和霸权,但结 ...
你说是霸权主义之间的战争也未尝不可,即俄罗斯也是在争霸,而不仅仅是“自卫”。
但是,客观效果却是——俄罗斯在挑战现有的全球秩序。
维护现有的全球秩序,还是支持破坏甚至砸烂这种秩序——这是地球人所面临的选择。
引用 托派分子 2022-3-27 19:03
这场战争是显而易见的霸权主义间的战争,而不是所谓的“反对霸权主义战争”。霸权主义间的战争,双方都是错误的。这场战争目的是维护自己的势力范围和霸权,但结果必然是伤害的是人民的。
bapl: 俄乌战争,是反对霸权主义战争。林冲杀陆谦合法吗? 林冲为什么不通过合法途径解决他和高俅的纠纷? 林冲为什么不通过合法途径解决他和陆谦之间的纠纷? 林冲杀陆谦 ...
引用 bapl 2022-3-27 12:42
俄乌战争,是反对霸权主义战争。林冲杀陆谦合法吗? 林冲为什么不通过合法途径解决他和高俅的纠纷? 林冲为什么不通过合法途径解决他和陆谦之间的纠纷? 林冲杀陆谦明明是犯罪,为什么中国还有那么多人同情林冲?美国违背对俄罗斯的承诺,北约已经5次东扩,俄罗斯愤怒过、抗议过,有用吗?
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-3-27 10:41
区龙宇,直接告诉普京让他撤军吧,何须让习总当传令兵。
引用 redchina 2022-3-27 07:27
区龙宇先生,是香港著名托派领袖(“区”读欧)。可以将这篇文章与阳和平先生的“反帝”文章做比较。有意思的是,作者说:“北约的扩张本身是不公正的。它早该在苏联解体后就应解散了。然而,俄罗斯无权以入侵乌克兰的方式来报复北约的过错。这样合理化入侵,是帝国主义者的语言,是“强权就是公理”的教义,而不是联合国宪章的语言,更不是真正的“社会主义”立场。”

试问,如果俄罗斯不反击,在现实的世界中,靠什么来制止北约东扩和西方帝国主义扩张呢?是靠“自由主义”的善心还是靠国际托派或毛派的呼吁呢?
引用 托派分子 2022-3-26 14:38
区龙宇(笔名刘宇凡)是一名香港的革命社会主义者,与第四国际关系密切。相关阅读非本人添加。

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-11 15:30 , Processed in 0.017857 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部