红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

驳“反美不反帝”的几个怪论

2022-3-26 18:06| 发布者: 远航一号| 查看: 5732| 评论: 23|原作者: 阳和平|来自: 乌有之乡

摘要: 乌克兰不是叙利亚,所以俄国的入侵必须谴责。按照这些挺俄者的逻辑,当年苏联出兵打阿富汗就是“反美的大局”,岂不是正义的了?难道这不荒谬吗?

  一曰:“现在世界主要矛盾就是全世界无产阶级广大人民同美帝国主义及其走狗(各国反动派)的矛盾。凡是抗击美帝及其走狗的斗争,都具有一定的正义性。当年戴高乐敢于同美国叫板,教员对戴高乐就给于较高评价。”

  请问,教员赞赏过法国在非洲的殖民地吗?法国对抗美国值得表扬,法国维护自己的殖民地免受美国的”侵犯“也值得表扬?

  俄国对抗美国支持,俄国侵略小国反对。这个不难理解吧?

  比如俄国与美国虽然也在叙利亚争夺势力范围,但是毕竟叙利亚是个主权国家。是美国打着“反恐”的旗号来鼓励和支持当地的反政府军,试图颠覆叙利亚政权;俄国为了捍卫自己在叙利亚的军事基地,也打着“反恐”的旗帜支持叙利亚政府反对“恐怖主义”。

  这种情况下,当然首要谴责的是美帝国主义,而不是俄国。

  乌克兰不是叙利亚,所以俄国的入侵必须谴责。

  二曰:“中国对印反击战是不是侵略小国?对越反击战是不是侵略小国?抗美援朝是不是侵略小国?”

  挺俄者请不要混淆历史事实。

  1、62年是印度一再地试图改变当时双方的实际控制线,中国的反击也没有超出双方有争议的地区。

  2、79年的不便妄议。

  3、朝鲜战争的爆发先是内战,后是美国出兵侵略占领了北朝鲜,才有中国出兵对抗。离开这个基本事实,单独谈中国出兵是什么意思?

  三曰:“这次俄罗斯打乌克兰,从反对美帝这个大局来说,是正确的!虽然有侵略主权国家的问题,但从整个国际局势来看,全世界人民反对美帝,这是个最大的道理!小道理要服从大道理!”

  问题是,大道理是反帝还是反美?

  革命者是为反帝才反美,而不是为反美才反帝。反帝是大道理,一切必须从这个视角出发才是马克思主义,否则就是社会帝国主义。

  按照这些挺俄者的逻辑,当年苏联出兵打阿富汗就是“反美的大局”,岂不是正义的了?难道这不荒谬吗?

  ***

  在对待俄乌战争的观点中,我们可以看出“只反贪官不反皇帝”的另一层意思。

  挺俄者是只反制裁“自己”国的帝国,并不反对针对其他人民的帝国主义行为。

  不像多年前国人对美国铺天盖地的崇洋媚外,有了川大统帅这个优秀的反面教员,现在国内的老百姓对美帝的认识比较清醒了。

  但是,一个曾经饱受外国帝国主义践踏的民族,为什么会在自己强大起来以后,能够容忍拥核帝国践踏无核小国?

  仅仅因为争霸的一方不是老大?

  比如挺俄者罗列了一大堆乌克兰当局的反动行为,但是当年委员长是不是够反动的了?412够法西斯的了吧?这些是外国入侵的理由吗?

  委员长依靠的是西方英美帝国,是大买办势力的代表,这些是外国入侵的理由吗?

  由此可见,挺俄者反对的是美帝,其实并不反对帝国主义。

  什么是帝国主义?

  现代帝国主义,最简单的定义,就是那些以国家出面的、为某些垄断资本集团在全球争夺市场和资源而不惜动用武力的资本势力。

  这个定义里,包含了列宁帝国主义论里的基本观点。

  但是,挺俄派不是从列宁主义出发,强调的反而是爱国主义。

  但是当前有俄国的爱国主义,有欧洲列强的爱国主义,有美帝的爱国主义,也有乌克兰的爱国主义……

  哪个“爱国主义”是正义的?

  拥核大国,争霸的双方,都在爱国主义的旗帜下对付弱小国家的人民。

  自称马列毛主义者的,应该懂得“国家要独立,民族要解放,人民要革命”的原则,俄国对乌克兰的行动符合哪个原则?

  各个帝国的统治阶级,都把自己的利益打扮成老百姓的利益,把地缘政治宣传成老百姓的地缘得失。但是实际上,老百姓的利益时时刻刻都被侵犯着,却在乎地缘政治寸土不让?

  挺俄的老百姓也不问问:俄国人爱的是属于哪个阶级的国,俄国老百姓的利益受到损害的时候哪个国出面维护过?

  在帝国主义时代,老百姓不把这个问题搞清楚,就必然成为帝国争霸的炮灰。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 隐秘战线 2022-3-29 10:54
满目新贵道路衰: 苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么?
后者有很大争议,我只说一点:在出兵前捷克斯洛伐克的领导人杜布切克,搞的那叫“人道的民主的社会主义”
引用 龙翔五洲 2022-3-29 05:46
满目新贵道路衰: 苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么?
对于捷克那次,据说,周恩来也参与并坐在坦克里,是一次平叛行动。
引用 满目新贵道路衰 2022-3-28 22:27
远航一号: 这里先说一点:当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权,是完全正义的。相反,已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起,积极支援阿富汗反动落后 ...
苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么?
引用 PalmFujimori 2022-3-28 18:57
真红ReinerRubin: 阿明已经背叛革命了 <a href="https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E" target="_blank">https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E</a> 还有苏联出兵的确是维护阿富汗人民民主政 ...
阿明强调国家自主性、外交独立怎么就成了背叛革命,你这么说就跟“大旗党”一样,很少从生产、经济、阶级、专政等视角来讲述历史,讲话还是剥削阶级“远交近攻”那一套,把国家阵营看成铁板一块,苏修又不是你大爷,中国在文革时期最大的外交历史成就就是从僵硬的“社会主义阵营”中解放出来,世界革命不是地图填色。
引用 普通人1 2022-3-28 15:24
总之我认为没必要死抱着“俄罗斯是正义的”这一条不放,俄罗斯还有光头党呢,普京还认为苏联是万恶之源呢,说俄罗斯有多正义,本身就不现实。现在俄罗斯有动摇美国霸权和世界资本主义体系的能力,我们乐见其成,但是也不必把俄罗斯真说得像解放者一般,本身就是个官僚资本主义政权,能解放得了谁呢。在这一点上去争辩是无意义的,只会让自己陷入为了反对而反对的窠臼。
引用 普通人1 2022-3-28 13:30
远航一号: 两者不矛盾。一定要说,苏联当初帮助中国革命,难道不是某种意义上为了势力范围,甚至还有雅尔塔协定、白纸黑字,能因此否定苏联帮助?  后来中国抗美援朝、抗美 ...
不敢苟同。如果说先看客观效果,那么苏联进攻阿富汗并未建立起一个稳固的人民民主政权,也没有得到阿富汗老百姓的支持,反而使得苏联士兵和阿富汗人伤亡惨重。苏联无法得到阿富汗人民的支持,仗还要连打九年,恐怕很难说是为了人民、为了正义吧?再说了,如果先看客观效果,那么中国攻打越南,也是声援了柬埔寨红色政权,促使越南侵略军退出柬埔寨,岂不是也具备了正义性吗?分析事物不能按自己立场只讲一面,不讲另一面。
引用 龙翔五洲 2022-3-28 00:18
远航一号: 这里先说一点:当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权,是完全正义的。相反,已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起,积极支援阿富汗反动落后 ...
当年,自从苏修入侵阿富汗后,中国对苏联的称呼就变成“社会帝国主义”了,分明是对苏联入侵阿富汗行为的定性。
引用 远航一号 2022-3-27 18:31
激活: 能否细说这段历史?从苏联后期看,它们的行动更像是扩大势力范围,至于是否为了拯救人民民主政权,有待调查吧。是为了扩大势力范围,顺带救的人民民主政权吧 ...
两者不矛盾。一定要说,苏联当初帮助中国革命,难道不是某种意义上为了势力范围,甚至还有雅尔塔协定、白纸黑字,能因此否定苏联帮助?

后来中国抗美援朝、抗美援越,就一定与势力范围无关?

还是先看客观效果
引用 激活 2022-3-27 10:37
能否细说这段历史?从苏联后期看,它们的行动更像是扩大势力范围,至于是否为了拯救人民民主政权,有待调查吧。是为了扩大势力范围,顺带救的人民民主政权吧
远航一号: 这里先说一点:当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权,是完全正义的。相反,已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起,积极支援阿富汗反动落后 ...
引用 真红ReinerRubin 2022-3-27 09:05
PalmFujimori: 你这是在讲笑话,难道苏阿战争的起源不是苏联推翻了阿明领导的“人民民主政权”,“可怜”的阿明甚至到最后都没有料到出苏联会加害于他…… ...
阿明已经背叛革命了
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E
还有苏联出兵的确是维护阿富汗人民民主政权
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E9%98%BF%E6%88%98%E4%BA%89
引用 PalmFujimori 2022-3-27 05:33
远航一号: 这里先说一点:当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权,是完全正义的。相反,已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起,积极支援阿富汗反动落后 ...
你这是在讲笑话,难道苏阿战争的起源不是苏联推翻了阿明领导的“人民民主政权”,“可怜”的阿明甚至到最后都没有料到出苏联会加害于他……
引用 PalmFujimori 2022-3-27 04:06
没有什么“阿富汗人民民主政权”,苏联入侵阿富汗不正义也不会取得胜利,不要反帝反成皇俄或者皇修……
引用 井冈山卫士 2022-3-27 03:24
"但是毕竟叙利亚是个主权国家。是美国打着“反恐”的旗号来鼓励和支持当地的反政府军,试图颠覆叙利亚政权;俄国为了捍卫自己在叙利亚的军事基地,也打着“反恐”的旗帜支持叙利亚政府反对“恐怖主义”。这种情况下,当然首要谴责的是美帝国主义,而不是俄国。"

同理可得:

"但是毕竟乌克兰是个主权国家。是美国打着“民主”的旗号来鼓励和支持当地的反政府武装,成功颠覆乌克兰政权;俄国为了捍卫自己在乌克兰的同胞,也打着“去纳粹化”的旗帜支持乌克兰人民反对纳粹主义。这种情况下,当然首要谴责的是美帝国主义,而不是俄国。"

想要抢占你抢占不了的道德制高点,就会出现处处受制,自己都不知道自己在干什么的局面。最后发现自己只能跟着自由派和美帝走。
引用 sxm 2022-3-27 00:06
乌有还在国内,妄议可能被请喝茶
路石: 79年有什么不便妄议的?一是侵略,二是投名状
引用 路石 2022-3-26 23:46
79年有什么不便妄议的?一是侵略,二是投名状
引用 仗义执言 2022-3-26 21:28
叙利亚阿萨德也是反动的
引用 仗义执言 2022-3-26 21:27
俄国对抗美帝也不该支持 狗咬狗支持谁啊,如果美帝入侵叙利亚在先,俄罗斯帮助一定程度上提供武器给叙利亚反美帝,那么我们也是支持叙利亚的反侵略。就如目前俄罗斯入侵乌克兰,北约提供一些武器是有利于乌克兰抵抗军事入侵的,就如蒋介石得到美国武器抗日一样,不等于赶走日本后 不要和蒋介石和美帝斗争
引用 曲项向天歌 2022-3-26 20:27
对当局来说只是噪音,对民众来说也是噪音。
引用 红色通讯员 2022-3-26 20:20
远航一号: 这里先说一点:当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权,是完全正义的。相反,已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起,积极支援阿富汗反动落后 ...
学到了,我以前受到中特编写的历史课本的影响,一直对苏联出兵捷克斯洛伐克和出兵阿富汗这两个历史事件抱有错误的观点。
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-3-26 20:13
通篇文章的精华之处就是这一句:——"79年的不便妄议"。

查看全部评论(23)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 11:35 , Processed in 0.015377 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部