揭穿奸计 严惩祸首 还薄熙来清白

        一场政治闹剧快要收场了。本来就不该这样折腾，但是，没有折腾还是历史吗？

        残害忠良，是常有的事，多少人____国内的、国外的，都等着要薄熙来的脑袋呢！

        但是，谷开来的开庭令他们失望。一根到手的稻草，没有能够打倒薄熙来。所以，他们在狂吠。

        这次薄熙来事件，是中国共产党的一次警钟。就是顽固的修正主义脑袋也该清醒一点了，应该看到，阶级阵线的划分是何等的鲜明？！阶级利益、要求的对抗是何等的鲜明？！内外反动势力的反华、反共是何等的一致和强烈？！

        借助薄熙来事件，先倒薄，再倒胡，更倒习，直至倒共，这就是全部问题的实质。

        这个教训，应该是不讲姓社姓资的修正主义者的一副清醒剂。再不清醒，可真要完蛋了。就像任何个人一样，一个政党，不仅需要正面教员，同时也需要反面教员，有时，反面教员比正面教员还更有教育意义。这次的教训就有这样的价值。

                                                                           一

        事情是从王立军事件开始的。王立军事件看似突发，但是，现在分析起来，决非偶然，这颗定时炸弹迟早是要爆炸的。

        王立军曾经是打黑英雄。在我们这样的国家里，功劳从来不是哪个人个人打造的。但是，我们也从来尊重个人的功劳。王立军如果在当年的岗位上有功，现在也不必抹煞。那种绝对化的一刀切的形而上学的认识、评价问题的方法不科学。

        但是，历史的结论是，王立军不是好人，是坏人，更不是一个真正的共产党人。

        能否正确认识王立军，是能否认识整个事件的一个首先会遇到的关键问题。

        很遗憾，直到现在，还有一些左派同志不能正确认识这个问题。他们把王立军私自进入成都美国领事馆解释为，误入白虎堂，去抓喇嘛，精神有问题，等等，等等，充分展开了自己的想象，而置基本事实于不顾。

        我在王立军事件发生后的倒薄欢呼声中，2月16日写了一篇《反共右派正在给薄熙来加分____正确认识王立军事件》。

        在那里，我曾这样写道：『和许多善良的人们一样，我为王立军私自进入美国使馆，感到遗憾。这是他的政治生命的结束。』

        我还做了一点论述：『不管什么原因，哪怕是健康原因，私自进入美国领事馆就越过了政治底线。这和林彪出走是一个道理。现在主张为林彪翻案的人说，林彪是被主席、总理逼走的。这显然是脆弱的辩护和不道德的诬陷。就是逼，你就走？而且驾飞机走？说林立果挟持，元帅能被小儿挟持？都是站不住脚的诡辩。进入美国使馆是对自我的政治否定。多少老同志受过审查、批斗，没有人这样做。陶铸同志被定了叛徒，还赋诗掏出红心交给党。就是当年我们这些还很年轻的同志，也受过审查、批斗，也有一个是否经得起考验的问题。习仲勋同志在游街去批斗会场的汽车上，抽了个机会，连忙对身边的同样在受批斗的大学校长江隆基同志叮嘱，“要经得起考验”。在这样的自身不保的情况下，能这样做，能吃得起委曲，才是真正的共产党人。王立军犯了原则错误。这本身也是一种阶级斗争的反映，是合乎规律的正常现象。不要以为我们自己的队伍里就不出问题，照样出，不然也不合阶级斗争规律。我们不必替王立军作无原则的辩护。

        王立军出了问题，不等于打黑就要被否定。就是就王立军个人而言，对于他的打黑工作，该怎样评价还是要怎样评价。历史是变化的，人也是变化的，只能沿着历史的轨迹如实描述、正确评价。

        更重要的是，打黑不是王立军个人的工作，这是在重庆市委、市委书记薄熙来领导下开展的工作，功也罢，过也罢，主要责任在市委，在薄熙来同志。《重庆日报》在事件后，整版报导，肯定打黑带来的平安重庆的成绩，这是尊重事实的正确看法。』

        这个看法，是经得起检验的。和薄熙来同志后来答记者问的说法，和重庆当时的态度、作法，都是一致的。今天依然可以提供给左派参考。

        根据现在的材料看，王立军远比我们想象的不是好，而是坏，很坏。用谷开来的话说就是“太阴险了”。这是人极聪明的谷开来痛定思痛，说的一句发自肺腑的感言，也是深刻的察人的教训。薄熙来不也说自己“用人失察”吗？

        可怜的谷开来，完全是中了王立军的奸计。

        第一、卑鄙的王立军利用谷开来救子心切的慈母心肠，也借用谷开来一时陷于精神恐慌，不能正常思维，引导、传递给了谷开来孤注一掷、杀掉海伍德的犯罪动机，并且具体商讨了以贩毒为借口、击毙海伍德的犯罪计划。但是，这是王立军给谷开来设下的陷阱。深通法律的王立军是绝不会实施这种会把自己牵扯进去的计划的。这显然只是为了引导谷开来走杀人救子的道路。谷开来也就真中计了。

        第二、谷开来不信任或者不敢告诉自己的丈夫薄熙来，却在实施杀人计划后，如实告诉了王立军，并被早有准备的王立军录音。王立军是何等的奸诈，而谷开来是何等的愚蠢。谷开来的这个错误，被王立军利用，15日服务员发现海伍德死去前，进入海伍德房间的很可能是王立军或王立军派出的人。至于海伍德到底死于何人之手，死于何因，谜底恐怕至今还在王立军手里。

        第三、接下来，王立军又导演了郭维国、李阳、王鹏飞、王智等人调查的一幕。这一幕，现在说是为了掩盖谷开来的杀人罪行。其实，这个结论还是下得过早。是的，是掩盖了谷开来的作案事实。但是，海伍德的死因查清了吗？谷开来之外的作案事实，查清了吗？这些，才正是王立军要掩盖的。谷开来的犯罪事实，王立军是要查清的，这将是他手里的筹码。郭维国等四人，也是中了王立军的奸计。现在，也不知对此四人开庭的实际结果。我担心，依然陷在王立军的奸计之中。

        第四、事实很清楚。从谷开来的犯罪动机和犯罪实施，到海伍德的真实死因，到郭维国等人的徇私舞弊，全是王立军一手操纵的，全在他的奸计之中。他这样作的目的就是为了获得自己进退游刃有余的卑鄙政治私利。然而他碰到了真正讲政治原则的薄熙来。于是，只好出下策。走美领馆，是一步；反咬一口，骗取立功表现，是又一步。但是，这毕竟是利令智昏的错觉。奸计总会暴露，阴谋不会得逞。

        说王立军太阴险了，是对的。但是，谷开来觉悟了，其它人，特别是庭长，党的有关领导，是不是看清这一点了呢？我看还没有。否定“杀人未遂”就是例证，说郭四人只是掩盖谷的罪行就是例证。

        因而，我提出，且慢宣判。我赞成，继续调查，彻底弄清事实真相。

                                                                          二

        如果及时识破王立军的奸计，真正作为孤立事件去处里，此事早已解决，也不至于酿成这样一场倒薄政治灾难。但是，事与愿违。王立军事件正好迎合了高层的一些在位、不在位的反对重庆经验的领导人的需要，于是，就有了3。15，就有了4。10，王立军事件，就上升到薄熙来事件，从孤立事件发展为政治事件、路线斗争。

        这是资产阶级、修正主义立场和偏见必然带来的一场政治折腾。这样说的根据集中反映在4。10前后的那个中央办公厅的通知和随后的新华社通告里。

        简言之，那些说法，几乎就是当时已在疯传的王立军的“揭发”的翻版，就等于是王立军在控诉薄熙来。而且，很不正常的是，先发表在外媒，然后转内销。这不是有内鬼的铁证吗？在真相逐渐大白的今天，这样做的错误、荒唐和离奇，是显而易见的。

        谷开来是中计。但是，对党，不能这样说，实际也不是。

        这是党内的反动势力，不管是修正主义保守派也好，还是资产阶级政改派也好，在位的也好，不在位的也好，连手利用王立军提供的炮弹，打击薄熙来，并且得逞于一时。这样做，就远远超出了王立军事件，也超出了谷开来涉嫌杀人事件，这明显地是为了是打击真正想走社会主义道路的进步力量，既是政治斗争，也是路线斗争。证明这一点的无可辩驳的事实就是温总理3。14的答记者问。温总理带着阶级的仇恨感情，把事情讲得清清楚楚。4。10的决定，则以党的决议的形式，把这一点再次肯定下来。

        在十分困难的情况下，广大人民群众进行了坚决的说理斗争。正是在这一斗争的推动下，党又重新强调薄熙来事件，是孤立事件，不是政治斗争，路线斗争。

        就我们所了解的谷开来开庭的大体情况，党可能是这样做了。事实本来就是这样，能够这样做是正确的。这是对3。14总理讲话的一个否定，一个重要的进步的否定，也是党在纠正前面的错误的一个实际的有力的步骤。

        我们在看到整个操作的不足的同时，要看到这个进步，要支持这个进步，要推进这个进步。在右派大为不满的情况下，左派要有自己的正确的适当的策略。

                                                                         三

        如果从宽容的角度看问题，王立军事件，谷开来事件，是有一定的复杂性。在认识上、处理上发生偏差、错误，不是没有可谅解之处。但是，一旦事实大体清楚，还在继续坚持错误，那就绝对不应该了。

       我这里主要指的是对薄熙来同志的处理问题。这个问题，实际也是整个事件的焦点。

        张德江同志说了，“要管好自己，管好配偶、子女和身边工作人员。”这个说法显然有所指，也不能说错。但是，生活实际告诉我们，管好自己，好说，这个责任，是明确的。但是，管好配偶、子女和身边的工作人员，确实是一个复杂问题，特别是配偶。封建社会，或许可以用个“管”字，我们是社会主义的新社会，没有任何法规规定，丈夫有权“管”妻子。男女平等，互相帮助，互敬互爱，是基本原则。要贯彻张德江的指示，如果夫人反问一句，你凭什么“管”我？不知可以拿什么原则去应对。依我看，夫妇之间，互相帮助，各自严格要求，是应该的，“管”，谈不上，谁出了问题，是谁的问题，不能株连。陆定一同志的夫人写匿名信，骂叶群，是有名的案件。历史最后证明，株连陆定一是不对的。这个道理适用于薄熙来。不要拿一个“管”字，株连薄熙来。责任可以说有，也可以批评帮助，但不能株连。现在却正是发生了株连。

        谷开来犯罪是谷开来的问题。只要薄熙来没有介入，就不应该因为谷开来是薄熙来的妻子，株连薄熙来。还是要坚持一人做事一人当。谁的问题，谁自己负责。这恐怕是法律的常识，也是法律的起码要求。

        8。9和8。10的开庭审判所提供的事实告诉我们，薄熙来同志是清白的。

        第一、谷开来的问题，和薄熙来无关。法庭没有提供任何这方面的事实。就现在的已经提供的事实做出这个判断并不难。谷开来既然是和王立军合谋杀害海伍德，那就肯定不是和薄熙来合谋。很简单，要是和薄熙来合谋，能告诉公安局长吗？反过来，也一样。此案没有涉及薄熙来，我认为正是尊重事实。

        第二、此案没有发现谷开来有经济犯罪。就现在所知案情，也真是在情理之中。就这样一个项目，不是还是没有作成吗？海不是富翁，想来至少过去也没有合作作成什么生意。谷开来没有经济犯罪，这至少说明，这个家庭没有经济犯罪。除非薄熙来另有藏匿，法庭没有提供这样的事实。

        第三、现在看来，1。29王立军找薄熙来谈话的真正的内容，绝不是所传的王立军反咬一口的说法，薄熙来要包庇谷开来，而是相反。薄熙来当时并不知情。这个惊人的消息，并没有击倒他。就我的分析和判断看，他一是不相信这是真的，二是不反对调查，三是觉察王立军有鬼。正是基于此，薄熙来当机立断，调开王立军，虽然在作法上发生有背组织纪律的错误，但又表现了薄熙来的政治立场和政治原则是坚定的，是没有问题的。这样做，虽然导致了做贼心虚的王立军叛逃，但就最终的结果看，这不是坏事，是好事。

        第四、薄熙来在近半年中，被剥夺了自由，接受组织审查。审查不错。但是，违背宪法和党纪，剥夺自由是不应该的。但是，薄熙来同志顾全大局，委屈忍让，等待组织的结论。这也是对一个共产党员的考验。薄熙来经受住了这一考验。

        对薄熙来这样一位好同志，这样一位杰出的有才能的不可多得的好同志，党要特别珍惜、爱护。缺点、错误总是有的，总是难免的。人至察，则无徒。不好苛求。更不好借口缺点、错误而整倒人。

        十八大在即。在总的情况大体清楚的情况下，王立军、谷开来等人的宣判是一回事，薄熙来同志的结论是另一回事。二者不要混在一起。不要以等待宣判为借口，把薄熙来同志挂起来，错过十八大这个重要会议。

        薄熙来同志是清白的。恢复薄熙来同志的中央委员和政治委员的职务，确定薄熙来同志十八大代表的资格，是当务之急。至于薄熙来同志在十八大后能够做什么，发扬民主，让全党同志作选择。现在，最重要的是不要剥夺了薄熙来为党、为人民服务的机会。

        内外反动势力，正在群起而攻之。质疑审判何以“切割”了薄熙来，他们为他们制造的谣言破产而气急败坏。这再次说明，他们对王立军、谷开来并不感兴趣，他们感兴趣的是薄熙来，是共产党。正因为这样，我们要牢记毛主席的教导，反其道而行之，尽快解放薄熙来同志，让敌人看到他们的罪恶阴谋的最后的彻底破产。这就给这场激烈复杂的斗争写下最终胜利的结束语。

        这是一个重大政治决策。这个决策，对于胜利召开并开好十八大具有相当重大的方向性意义。

        我深信，历史将会证明这一点。请党，当机立断！

        2012。8。15