对“中华帝国主义论”的批判

2022-4-21 23:25| 发布者: 远航一号| 查看: 224964| 评论: 31|原作者: 星火1921|来自: 作者投稿

摘要: 马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理；但是许多学习马克思列宁主义的人却把它看成是死的教条，这样就阻碍了理论的发展，害了自己，也害了同志。

3.避税天堂

如果按大洲来说，中国的海外直接投资中，有1.14万亿美元在亚洲，430亿美元在非洲，1110亿美元在欧洲，3870亿美元在拉丁美洲，870亿美元在北美洲，420亿美元在大洋洲。

所以，中国海外直接投资的大头是在亚洲和拉丁美洲。但是，中国在亚洲的投资中有1.04万亿美元集中在香港、澳门和新加坡几个华人集中的城市或城市国家。中国资本家在这些地方的投资显然不是为了掠夺那里的廉价劳动力或者自然资源。中国在这几个城市的投资，有的是国内公司设立的分公司，有的是国内大官僚、资本家购买的房地产，有的是为了取得外资优惠身份由国内资本家操作的“假投资”。

那么，中国在拉丁美洲的投资是不是就是为了掠夺那里的自然资源呢？在中国在拉丁美洲的3870亿美元投资中，竟有3720亿美元是投在开曼群岛和英属维尔京群岛这两个众所周知的“避税天堂”，其中有不少是中国大官僚设立的各种“空壳公司”。中国在这些地方的投资，与其说是帝国主义性质的，倒更像是一般第三世界国家腐败政府的洗钱手段。其他诸如在北美洲、欧洲、大洋洲、日本的投资也是大同小异。

我们从《联合国世界投资报告2018》提供的发达国家十大外来直接投资来源国或地区（根据2016年投资存量排名）就可以看到，发达国家的主要外来直接投资都来自于发达国家本身，并且其存量远远超过世界其他地区的外来直接投资存量。再看美、日这两个最发达的帝国主义国家的具体情况：根据美国经济分析局（BEA）统计，2017年美国对欧盟、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰这些主要发达国家的直接投资存量占美国对外直接投资存量的66.5%；据《日本统计年鉴2019》数据，2015-2017年日本对欧洲、北美（美国和加拿大）、韩国、澳大利亚的直接投资流量分别占当年总对外直接投资流量的67.3%、73.7%、68.5%。可见，美国、日本这两个最发达的老牌帝国主义国家的资本输出对象也是以其他帝国主义国家为主，而对亚非拉等不发达国家的资本输出只占少部分（除了对发达国家的资本输出，美、日对“境外金融和避税中心”的资本输出也占一定比例。比如美国2017年对香港、英属维尔京和开曼群岛、新加坡的直接投资存量占总对外直接投资存量的11.4%）。

因此，我们发现帝国主义国家也有向避税地区投资以寻求更低的税率、更高的利润的需求，中国在这方面与帝国主义国家的对外投资上具有相似的流向特征。那么，我们能够以此断定中国是帝国主义吗？

我们以香港为例。

来自离岸金融中心的直接投资资金最终来源地除了欧美日韩等发达经济体外，还有一部分是来自中国本土的“返程投资”。

2017年中国大陆在香港地区的直接投资存量达9812.66亿美元，占全部对外直接投资存量的54.2%；当年对香港投资流量为911.56亿美元，占比57.6%。但同时要看到，香港也是中国大陆外来投资的主要来源地：2017年，中国大陆吸收香港直接投资945.10亿美元，占当年吸收外来直接投资的72.1%。这一进一出的数字，实际上表明：香港是中国资本的一个中转站。输出到香港的资本有相当比例又作为“外资”返回了中国大陆。这是中国资本为寻求“外资”政策优惠，为享受香港低税和自由港及国际金融中心的便利而搞的资本游戏。

同时，在考察世界资本输出情况时我们可以发现，在许多地区香港本身也是重要的外资来源，而这其中也肯定有相当比例是中国大陆资本的化身（中国大陆资本已是香港资本的最重要组成部分）。通过境外金融、避税中心中转来实现对外投资，是中国资本的一种重要操作。这一方面是因为这些地方有着优惠的政策和比较自由的资本流动条件，另一方面是由于减轻税负、享受优惠的考虑，还能够在离岸金融中心设立特殊目的公司(SPE)，享受便于海外上市这一额外的红利。

除了香港，中国对其他“境外金融、避税中心”的资本输出情况也都类似——这些国家和地区成为了中国资本的中转站。一部分中国的资本输出又摇身一变为“外资”重新回到中国(比如2017年中国对外投资流量排名第二的英属维尔京群岛也是当年中国外来投资的第三大来源地），另一部分中国资本则通过中转来实现对其他国家的资本输出。所以在考察中国资本输出和吸收外资的现状时，必须考虑到“境外金融和避税中心”（特别是香港地区）作为中国资本中转站的情况。这绝不是单纯的“资本外逃”和“洗钱”，而是中国资产阶级为了更加便利和优惠地剥削中国无产阶级而搞的把戏。而学院派正是完全忽视了“境外金融和避税中心”作为装外资、骗政策的化妆间、镀金池作用，没有看到中国资本正是通过中转的手段来实现对内投资。

这恰恰说明中国资产阶级的荣华富贵是建立在对中国亿万无产阶级的残酷剥削之上的，所谓的“大国崛起”、“取代美帝”不过是小资产阶级民族主义者、学院派左翼的幻想罢了。