对“中华帝国主义论”的批判

2022-4-21 23:25| 发布者: 远航一号| 查看: 225855| 评论: 31|原作者: 星火1921|来自: 作者投稿

摘要: 马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理；但是许多学习马克思列宁主义的人却把它看成是死的教条，这样就阻碍了理论的发展，害了自己，也害了同志。

3.半外围大国

对不平等交换的计算需要准备大量统计材料、过程复杂繁琐。不过，一个国家在国际不平等交换中受益或受损的情况，往往与该国在资本主义世界体系中按照人均国内生产总值所计算的等级地位高度相关。通过对以往资本主义国家的统计资料的研究，我们发现，如果对美、英、法、德四个主要帝国主义国家的人均国内生产总值计算按照人口加权的平均值，将由此计算出来的加权平均值称之为“帝国标准”，那么，传统帝国主义国家的人均国内生产总值通常在“帝国标准”的75%以上。

下面的图，比较了1870年、1970年、2018年世界上有数据的所有国家按照人均国内生产总值排序以后在世界总人口中分布的情况。

图中，纵轴显示的是各国的人均国内生产总值指数（以“帝国标准”为100%）；横轴显示的是，将各国按照人均国内生产总值从高到低排序后，在一定的人均国内生产总值指数以上的国家的所有人口占世界总人口的百分比。以2018年为例，在“帝国标准”100%以上的国家的总人口约占世界人口的6%，在“帝国标准”75%以上的国家的总人口约占世界人口的13%，在“帝国标准”50%以上的国家的总人口约占世界人口的16%，在“帝国标准”25%以上的国家的总人口约占世界人口的48%，以此类推。

如果我们以“帝国标准”的75%（上下再略作调整）作为资本主义世界体系中帝国主义国家阵营的下限，那么，1870年时，在“帝国标准”75%以上的国家的总人口约占世界人口的7%；不过，法国、奥地利、德国在这一年的人均国内生产总值指数都只是略低于75%，意大利人均国内生产总值指数约为70%。如果把1870年帝国主义阵营的标准“放宽”到“帝国标准”的70%以上，那么这一年全部帝国主义国家的总人口约为世界总人口的16%。

1970年，在“帝国标准”75%以上的国家的总人口约占世界人口的13%；不过，奥地利、意大利、日本在这一年的人均国内生产总值指数只是略低于75%。如果把1970年帝国主义阵营的标准“放宽”到“帝国标准”的74%以上，那么这一年全部帝国主义国家的总人口约为世界总人口的17%。

2018年，在“帝国标准”75%以上的国家的总人口约占世界人口的13%。此外，在“帝国标准”70%以上但不到“帝国标准”75%的国家有：阿曼、新西兰和波多黎各。阿曼和波多黎各显然都不属于帝国主义国家。新西兰属于“富而不强”；即使将新西兰包括在帝国主义国家阵营中，对于帝国主义国家阵营总人口占世界总人口的比例也不会有什么影响。

综上所述，从统计资料上看，历史上帝国主义国家总人口占世界总人口的比例大致在七分之一至六分之一之间，这恰好符合列宁所估计的帝国主义阵营的人口规模 ——“资本主义现在已经划分出极少数特别富强的国家（其人口不到世界人口的1/10，即使按最‘慷慨’和最夸大的计算，也不到1/5）”。

这里要说明的是，以“帝国标准”的75%（左右）以上作为帝国主义国家的标准只是一个粗略的统计标准。有些人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家是中东地区的高收入石油出口国，还有一些是卢森堡、新加坡这样的小国或城市国家。这些国家都不能说是帝国主义国家。如果把这些“水分”挤掉，那么严格意义上的帝国主义国家的总人口会更接近列宁所做出的大约占世界人口十分之一的估计。

下面的图比较了若干主要国家在1970年至2018年期间人均国内生产总值指数变化的情况，同时与世界平均的人均国内生产总值指数作比较。

在过去半个世纪中，世界平均的人均国内生产总值一直保持在略高于“帝国标准”25%的水平；就是说，美、英、法、德四个老牌帝国主义国家的人均国内生产总值的加权平均值，大约相当于世界平均的人均国内生产总值的四倍。

美国作为资本主义世界体系中的霸权国家，在过去半个世纪中，其人均国内生产总值一直稳定在“帝国标准”的1.1倍左右。日本的人均国内生产总值在1991年达到“帝国标准”的95%以后，就一直处于相对衰落的状态；近年来，日本的人均国内生产总值勉强维持在“帝国标准”的75%以上。在苏联解体以前，德国的人均国内生产总值大致保持在“帝国标准”的80%以上。近年来，通过所谓“欧洲经济一体化”并加强对南欧、东欧国家的剥削，德帝国主义的相对地位有所加强，人均国内生产总值维持在“帝国标准”的90%以上。

在社会主义苏联的鼎盛时期，俄罗斯联邦的人均国内生产总值接近“帝国标准”的50%。资本主义复辟后，俄罗斯联邦经济崩溃，人均国内生产总值一度下跌到世界平均水平以下。在普京统治时期，俄罗斯联邦在资本主义世界体系中的相对地位有所恢复，在新冠疫情危机之前，其人均国内生产总值大约处于“帝国标准”的50%，属于资本主义世界体系中半外围的上层。

在新冠疫情危机之前，中国的人均国内生产总值已经超过“帝国标准”的25%，勉强超过了半外围的下限，但是仍然低于世界平均水平、大约相当于俄罗斯人均国内生产总值的一半。至于印度，虽然其资本主义经济在近年来发展较快，但在新冠疫情危机之前，人均国内生产总值仅达到“帝国标准”的14%，大约相当于中国人均国内生产总值的一半，仍然属于资本主义世界体系中的外围。

俄罗斯联邦、中国、印度都不属于资本主义世界体系中“极少数特别富强的国家。