保钓就是要理直气壮

近期日本右翼势力一再挑起钓鱼岛的话题，两岸当局以及日本政府都迫于内部经济和政治的考量，处于被动应对状态，而小丑背后的山姆大叔，正在那里暗暗窃喜。从独岛到钓鱼岛，西太平洋的热闹，让始作俑者美国，又多了许多摸鱼的机会。

面对日本右翼势力的嚣张气焰，两岸三地的民众早已群情激愤，忍无可忍！英勇的保钓壮士，他们不惜冒着生命危险（保钓行动曾经多次出现过伤亡），冲破日本十多艘舰船的拦截，以保钓船只损毁的代价，再一次向世界宣示了中国对钓鱼岛的主权存在。

这次行动的意义和价值在于，既是对日本右翼势力的猖狂给予坚决的回击，又显示了中国民众坚定捍卫家园不屈不挠的斗志，也为两岸当局在国际交涉中提供了一张强有力的好牌。

有人担心保钓行动会不会擦枪走火，引发又一次的中日海战？从目前的国际政治格局和经济形势判断，无论是美国日本还是中国韩国，都没有真正进行战争的需要和决心，只要决定战争的武装力量保持克制，爆发军事冲突哪怕是局部战争的可能性微乎其微。

只要掌握好火候，把握好分寸，两岸政府就不应该过度打压民间保钓的呼声和行动，如果运作得当，反而是两岸合作的新契机，这恰恰是背后那个想搅浑水偷摸鱼的山姆大叔最不愿意看到的，我们就是要搬起石头砸他的脚。

保钓需要全球华人齐心协力，保钓就要异口同声，保钓必须理直气壮！

关于保钓话题的问答：

1. 日本右翼为什么要在钓鱼岛问题上这么强硬？日本同韩国、俄罗斯也有领土纠纷，它在领土纠纷的问题上对相关几个国家的态度是不是有所不同？为什么？

以石原为首的日本右翼势力近年来在日本国内呼声一直不高，为解决困境，挑战中国就是最好的突破口，既可以煽动民族情绪，在国内赢得人气，又可以在国际上获得相关势力的支持。石原所谓收购钓鱼岛计划刻意选在访美时在美国向外公布，就很说明问题。

这个世界至今仍然是奉行强权政治的。日本在北方四岛、独岛、钓鱼岛三个岛屿上的不同态度，正好说明了这个问题。北方四岛和独岛现在都是在对方手里， 日本自然不是北极熊的对手，只能叫叫了事，韩国虽然不是日本对手，但碍于美国的面子，日本也不敢造次。如果钓鱼岛现在是由中国大陆或台湾实际控制，想必日 本和中国现在的处境就要调个个了，道理就这么简单。

2. 美国同日本有军事安全保护条约，有义务保护日本不受外来侵犯。BBC报道说，美国没有承认过钓鱼岛是日本领土，但钓鱼岛又属于美国安全保护的框架内，美国真会为钓鱼岛同中国正面冲突吗？美国表示在钓鱼岛问题上没有立场，要中日两国和平解决，美国真正的用意是什么呢？

美国是日本的保护伞，日本在军事上是没有真正自主权的，没有主子发话，日本是不敢轻举妄动的。美国和中国现在的关系十分微妙，既是我中有你，又是相 互提防。但有一点是肯定的，就是都不想轻易发生真正的冲突，特别是大规模的军事冲突。双方都明白，这种冲突的后果，将给双方乃至世界都会带来毁灭性的灾 难。

美国只希望看到你们吵而不希望你们打。你们吵得越凶，美国的得益就越多，一旦你们真动手了，美国就要跟着遭殃了。所以，美国会很巧妙地放一下火又灭一下火。一句话，控制火候是美国佬的事，他要的就是浑水摸鱼，而不是灭顶之灾。

3. 中日两国是否必有一战？中国社会矛盾日益严重，对外作战是不是可以作为一种消解和转移社会矛盾的手段？中日开战，中国能赢吗？

中日两国是否必有一战，这个问题还是要取决于美国。只要美国想和中国开战，日韩一定会是炮灰，如果美国不想开战，日本和中国是不会有真正的战事的。 虽然目前日本的海上力量略强于中国，但整体军事实力根本不是中国的对手。当然，军事战争的最终成败不仅仅取决于军事实力，否则大清的北洋水师也不会轻易就 土崩瓦解。

至于未来中国政府会不会利用局部战争来转移社会矛盾，这是完全有可能的，而且发生的时间点就将在不远的将来，快的话2～3年内就有可能发生，这是一个大话题，以后有机会我可以专门写一篇文章来分析。

4. 中国政府似乎一直不太鼓励民间的保钓行动，为什么？

中国政府以往对民间保钓行动一直是消极对待的，这里面既有国家因素，也有政治因素，了解一下香港保钓人士的政治背景就明白了。但这次香港的保钓行动，中央政府应该是默认的。

由于胡温的个性和经历，他们缺乏开国领袖们的气魄，常常以鸵鸟心态来处理国际国内的问题。对内维稳对外妥协，使得自己时常处于非常被动的局面。其实国际关系的处理，如果为了稳定发展而一味地退让忍隐决不是好办法，有时进攻就是最好的防守，掌握主动权才是关键。

这次保钓登岛成功，让中日在钓鱼岛的局面一下子就翻转了，中国从被动转为主动。中国现在把球扔到了日本政府手里，捎带着让国内的民情有了发泄点，如 果政府再表示一下强硬，私下又悄悄地做点手脚，把事情办圆满了，就很容易赢得民心。所以，现在轮到胡温摇着芭蕉扇，野田吃不下饭了。

2012年8月16日